td无线网络质量提升项目周报（2015年6月8日-2015年6月14日）

《td无线网络质量提升项目周报（2015年6月8日-2015年6月14日）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《td无线网络质量提升项目周报（2015年6月8日-2015年6月14日）（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1/9 EXCEL COMS_TECHTDTD 无线网络质量提升项目无线网络质量提升项目 服务服务周报周报2015 年 6 月 8 日2015 年 6 月 14 日2/9 EXCEL COMS_TECH目录目录1.本周本周 TD 指标走势情况指标走势情况31.1业务量.31.2接入性.31.3保持性能.41.4移动性能.41.5资源利用率.52.案例分析案例分析 .52.1安宁文化新村区域内无法被叫投诉.52.1.1投诉信息投诉信息 53.下周工作计划下周工作计划 .53/9 EXCEL COMS_TECH1.1. 本周本周 TDTD 指标走势情况指标走势情况1.11.1 业务量业务量本周语音

2、话务量平均 261718Erl，数据流量 19529Gb1.21.2 接入性接入性本周 CS 域无线接通率为 99.80%，PS 域无线接通率为 99.81%。4/9 EXCEL COMS_TECH1.31.3 保持性能保持性能本周 CS 域无线掉话率为 0.08%，PS 域无线掉线率为 0.26%。1.41.4 移动性能移动性能本周系统间 CS 域切换成功率为 99.12%，系统间 PS 域切换成功率为 98.71%。5/9 EXCEL COMS_TECH1.51.5 资源利用率资源利用率本周忙时码资源利用率为 17.69%，最忙时码资源峰值利用率为 18.99%。2.2. 案例分析案例分析

3、2.12.1 呈贡斗南鲜花大道呈贡斗南鲜花大道 ZT31ZT31 干扰导致拥塞优化案例干扰导致拥塞优化案例问题描述：问题描述：呈贡斗南鲜花大道 ZT31从 6 月 1 号话务量由此前的 14erl 减少到 5erl，流量由1.3GB 下降到 0.35GB，PS 无线接通率由 99.36%下降到 81.17%，出现严重 PS RAB 拥塞，PS域 RAB 拥塞率达到 15%以上，且在随后多天均趋于恶化现象。 。开始时间服务小区名称TD 系统 语音话 务量 (RNC)(e rl)分组域 业务流 量 (MByte)TD 语音 业务无线 接通率 (%)PS 域无 线接通 率(%)PS 域 RAB 拥

4、塞次数PS 域 RAB 拥 塞率2015/5/29呈贡斗南鲜花大道 ZT3117128199.06%99.35%00.00% 2015/5/30呈贡斗南鲜花大道 ZT311085699.76%99.67%00.00% 2015/5/31呈贡斗南鲜花大道 ZT3114123599.57%99.36%00.00% 2015/6/1呈贡斗南鲜花大道 ZT31536083.19%81.17%312115.44% 2015/6/2呈贡斗南鲜花大道 ZT31314778.77%61.30%1109736.24% 2015/6/3呈贡斗南鲜花大道 ZT31956990.60%79.87%496918.36%

5、 2015/6/4呈贡斗南鲜花大道 ZT31751288.05%81.59%393216.78% 2015/6/5呈贡斗南鲜花大道 ZT31739688.84%71.82%708424.75%6/9 EXCEL COMS_TECH问题分析问题分析：提取 6 月 4-12 号呈贡斗南鲜花大道 ZT31 的接通率指标进行分析，其中 RRC连接成功率一直在 92%以上，小区分组域 RAB 建立成功率在 55%到 76%之间波动，显然，呈贡斗南鲜花大道 ZT31 PS 无线接通率差主要为 RAB 建立成功率低导致。开始时间TD RNC 管理网 元名称服务小 区服务小区名称RRC 连接 成功率小区分 组

6、域 RAB 建立成 功率(%)PS 域无 线接通 率(%)2015/6/4FSRNC23 (2735)202712027 顺德乐从葛岸工业大 道 T1(20271)98.74%82.63%81.59%2015/6/5FSRNC23 (2735)202712027 顺德乐从葛岸工业大 道 T1(20271)95.72%75.04%71.82%2015/6/6FSRNC23 (2735)202712027 顺德乐从葛岸工业大 道 T1(20271)92.20%55.52%51.19%2015/6/7FSRNC23 (2735)202712027 顺德乐从葛岸工业大 道 T1(20271)97.26

7、%54.83%53.33%2015/6/8FSRNC23 (2735)202712027 顺德乐从葛岸工业大 道 T1(20271)98.18%67.50%66.27%2015/6/9FSRNC23 (2735)202712027 顺德乐从葛岸工业大 道 T1(20271)96.10%72.62%69.80%2015/6/10FSRNC23 (2735)202712027 顺德乐从葛岸工业大 道 T1(20271)93.48%76.71%71.71%2015/6/11FSRNC23 (2735)202712027 顺德乐从葛岸工业大 道 T1(20271)96.89%54.76%53.05%2

8、015/6/12FSRNC23 (2735)202712027 顺德乐从葛岸工业大 道 T1(20271)91.11%54.98%50.09%提取 6 月 4-12 号呈贡斗南鲜花大道 ZT31 的“分组域无排队 RAB 指配建立失败的 RAB数目”指标进行分析，发现呈贡斗南鲜花大道 ZT31 PS RAB 建立失败主要为“分组域无排队RAB 指配建立失败的 RAB 数目,内部原因”对应值 RRM_PhyResourse_Shortage_Failed；开始时间服务小区名称分组域无排队 RAB 指配建立 失败的 RAB 数 目,内部原因, RRM_PhyResou rse_Shortage _

9、Failed(个)分组域 RAB 指 配建立 失败的 RAB 数 目小区分 组域 RAB 建立成 功率(%)2015/6/4呈贡斗南鲜花大道 ZT313933407082.63% 2015/6/5呈贡斗南鲜花大道 ZT317085714575.04% 2015/6/6呈贡斗南鲜花大道 ZT31112211124055.52%7/9 EXCEL COMS_TECH2015/6/7呈贡斗南鲜花大道 ZT31317983179854.83% 2015/6/8呈贡斗南鲜花大道 ZT31145291481667.50% 2015/6/9呈贡斗南鲜花大道 ZT317492752272.62% 2015/6

10、/10呈贡斗南鲜花大道 ZT314011403576.71% 2015/6/11呈贡斗南鲜花大道 ZT31263092630954.76% 2015/6/12呈贡斗南鲜花大道 ZT311912191254.98%进行故障排查，呈贡斗南鲜花大道 ZT31 在 6 月 4-12 号期间无出现告警，故排除故障原因；进行载波资源排查，现网呈贡斗南鲜花大道 ZT31 配置了 5 个载波，其中 4 个为 H 载波，均为在用状态；经对参数核查，该小区已开启下行复用，故该小区理论最大可同时支持 48个 H 业务用户；而该小区在 6 月 4-12 号期间小区 HSDPA 最大用户数为 21 个，故现网载波资源是

11、可以满足用户需求；提取该小区的码资源利用率进行分析，该小区的码资源利用率在期间最大为 24.50%，故综合小区配置的载波及小区码资源利用率的分析，可排除载波资源不足导致 RAB 建立失败；开始时间服务小区名称小区 HSDPA 最大用 户数 （个）小 区 配 置 H 载 波 数小区理 论 HSDPA 最大用 户数 （个）小区码 资源利 用率 (%)2015/6/4呈贡斗南鲜花大道 ZT312144824.50% 2015/6/5呈贡斗南鲜花大道 ZT31174488.47% 2015/6/6呈贡斗南鲜花大道 ZT31124488.47% 2015/6/7呈贡斗南鲜花大道 ZT3104488.47

12、% 2015/6/8呈贡斗南鲜花大道 ZT31184488.47% 2015/6/9呈贡斗南鲜花大道 ZT311844814.82% 2015/6/10呈贡斗南鲜花大道 ZT311544815.50% 2015/6/11呈贡斗南鲜花大道 ZT3104488.47% 2015/6/12呈贡斗南鲜花大道 ZT3104488.52%进行干扰排查，经对该小区的“时隙间平均干扰”指标分析发现，该小区 H 载波的时隙1、2 均存在严重干扰；提取“小区 UPPCH 测量值” （POS5-7）指标进行分析，该小区在 6 月5-12 号的小区 UPPCH 测量值均在-85%以上，存在严重的上行干扰现象。开始时间

13、服务小区名称小区 UPPCH 测 量值 POS5(dbm)小区 UPPCH 测 量值 POS6(dbm)小区 UPPCH 测 量值 POS7(dbm) 2015/6/5呈贡斗南鲜花大道 ZT31-71.93-71.87-72.54 2015/6/6呈贡斗南鲜花大道 ZT31-82.01-82.01-82.018/9 EXCEL COMS_TECH2015/6/7呈贡斗南鲜花大道 ZT31-56.65-56.65-56.65 2015/6/8呈贡斗南鲜花大道 ZT31-74.74-74.91-75.70 2015/6/9呈贡斗南鲜花大道 ZT31-86.90-87.29-87.99 2015/6

14、/10呈贡斗南鲜花大道 ZT31-76.45-76.51-77.10 2015/6/11呈贡斗南鲜花大道 ZT31-61.14-61.14-61.14 2015/6/12呈贡斗南鲜花大道 ZT31-62.32-62.36-62.35综上所述，呈贡斗南鲜花大道 ZT31 的 RAB 建立失败主要原因为 UP 干扰导致；根据MapInfo 图层上了解到，该小区的主要邻区邻区中不存在同频同扰码现象，且周围邻区也无出现干扰现象，故怀疑为小区内频点间的干扰导致。优化方案及调整措施由于呈贡斗南鲜花大道 ZT31 周边主要邻区并不存同频同扰码现象，故不考虑进行主频变更，故对辅频点进行变更；调整如下表所示：R

15、NC 标 识小区标 识小区用户标识是否 是主 载频是否 支持 HSDPA现网配 置的频 点调整后 的频点273520271呈贡斗南鲜花大道 ZT31011907.41907.4 273520271呈贡斗南鲜花大道 ZT310118812011 273520271呈贡斗南鲜花大道 ZT31012014.22017.6 273520271呈贡斗南鲜花大道 ZT31012012.62019.2 273520271呈贡斗南鲜花大道 ZT311020162016实施效果经对呈贡斗南鲜花大道 ZT31 的辅频点进行更新后，小区业务恢复正常水平，PS RAB 拥 塞消失，小区无线接通率改善明显，达到 99.

16、55%以上，干扰消除，问题解决。开始时间服务小区名称TD 系 统语音 话务量 (RNC)( erl)分组 域业 务流 量 (MByt e)TD 语音业 务无线接 通率(%)PS 域无 线接通 率(%)PS 域 RAB 拥 塞次数PS 域 RAB 拥塞率2015/6/5呈贡斗南鲜花大道 ZT31739688.84%71.82%708424.75% 2015/6/6呈贡斗南鲜花大道 ZT310667.00%51.19%1121744.39% 2015/6/7呈贡斗南鲜花大道 ZT310069.59%53.33%3179745.16% 2015/6/8呈贡斗南鲜花大道 ZT31833182.00%66.27%1452931.87% 2015/6/9呈贡斗南鲜花大道 ZT31734379.99%69.80%749227.27% 2015/6/26呈贡斗南鲜花大道 ZT311587499.59%99.58%00.00% 2015/6/27呈贡斗南鲜花大道 ZT311394899.58%99.54%00.00% 2015/6/28呈贡斗南鲜花大道 ZT311254898.67%99.55%00