《ups技术发展之路工频、高频、高压直流》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ups技术发展之路工频、高频、高压直流（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、UPS 技术发展之路技术发展之路:工频、高频、高压直流工频、高频、高压直流迄今为止,UPS 设备在中国市场已经发展了近 60 个年头。在引进吸收和自主创新并举的技术推动下,赛迪顾问认为目前中国 UPS 行业已进入发展成熟期,表现形式有三:(1)市场竞争格局相对稳定,业内主导厂商的地位保持一定的稳定性;(2)市场竞争度高,前三家龙头企业市场份额超过 60%;(3)近三年内中国 UPS 市场增长率持续维持在 5%10%,处于平稳发展态势。在这近 60 个年头里,随着 IT 技术的发展以及人们对社会文明、环境保护意识的增强,UPS 产品不断地与数字化技术、智能化技术、网络化技术、“绿色”技术相结合,
2、从而推动了 UPS 技术的不断进步和 UPS 产业的发展。这其中,UPS 高频化的运用应该是一次其核心技术的变革。尽管业内对于 UPS 工频机和高频机的应用和发展争议了很多年,但在市场的检验下,高频化技术在 UPS 产品的应用越来越成熟已成为不争的事实。从整体市场规模来看,随着高频机在用户群中的接受程度不断提高,高频机在市场中的比重正在快速增长。2009 年中国 UPS 市场销售额为 31.56 亿元,其中高频机的销售额达到 18.32 亿元,占市场份额的 58%。而从已过去的2010 年前三季度的 UPS 市场表现来看,2010 年中国 UPS 市场复苏态势明显,预计 2010 市场销售总额
3、将达到 33.8 亿元,而在用户需求和厂商力推的双重促动下,高频机的比重将进一步扩大,市场销售额将达到 21.1 亿元(见表 1)。从业内厂商生产情况来看,目前国际厂商伊顿旗下全系列产品基本上均为高频机,APC 的高频机产品达到 70%左右的比重,与此同时,收购克劳瑞德之举意味着艾默生也在紧锣密鼓地加大对高频技术的投入。就技术发展和成熟度而言,国内厂商和国际巨头在工频机产品的研发和生产技术上已无明显差距,但是,在大功率高频机方面,国内厂商的整体技术水平相比国际品牌仍存在一定的差距。因此,对于国内厂商,目前仍注重大功率工频机的推广运用。从细分领域来看,中小功率 UPS 基本上均实现了高频化,而使
4、用在工业或恶劣环境下的大功率 UPS,用户仍然更倾向于使用工频机,这主要是由于大功率高频机仍然存在许多缺点,还需要进一步技术优化和升级。在高频机和工频机之争还未停息之际,新的理念与技术变革再一次唱响。高压直流 UPS 这一供电系统的运用在三年前还只是停留在理论探讨和畅想之中,转眼之间已进入到实质研发甚至是小规模试运用阶段。无论是已走在这一技术研发和推广前列者,如电信行业以及台达、中恒电气等厂商,还有其他主要用户与厂商如艾默生、伊顿、科士达等均开始关注高压直流 UPS 的合理性和可用性。这就意味着高压直流 UPS 这一新的供电理念已从悄无声息地研讨阶段进入到接受市场检验的阶段,在新技术的变革之路
5、上迈出了重要的一步。随着社会的进步,技术更新的加快导致 IT 产品的生命周期也在不断地缩短。分析 IT 界技术变革的周期,不难发现,生命周期较短的产品如消费电子类产品领域 35 年就有一次重大的技术变革推动新一代产品的上市,而运用在各行业生产环节中的动力系统、基础设施、环境设备等均属于生命周期较长的产品,此类产品的更新换代从新技术运用的研讨、开发、试验到生产、推广往往需要很漫长的过程,周期大约在 20 年左右。由此可以预见,高压直流 UPS 正逐步进入接受实践检验的关键时期,其发展和运用之路将面临更多的挑战。交流 UPS和直流 UPS 的特征对比如表 2 所示。理念与技术的创新永远是推动社会文明发展的动力。尽管每一次变革之路是艰辛的,但我们仍然期待高压直流 UPS 能逐步解决其适用性的弊端,从而能替代传统 UPS 真正发挥出其更可靠、更节能、更节约的优势,而被广泛运用到各行各业中去。UPS 技术发展之路:工频、高频、高压直流
