《互干扰解决》由会员分享，可在线阅读，更多相关《互干扰解决（62页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、互干扰解决方案分析,互干扰原理 互干扰分析实例 外场互干扰解决措施 室内系统互干扰解决措施,3,干扰类型,系统间干扰的总体理解就是干扰源对被干扰接收机产生的干扰干扰从理论上来讲大致可以分为四类 加性噪声干扰 交调干扰 阻塞干扰 邻道干扰,4,加性噪声干扰原理,干扰源在被干扰接收机工作频段产生的噪声，包括干扰源的杂散、噪底、发射互调产物等，使被干扰接收机的信噪比恶化，称为干扰源对被干扰接收机的加性噪声干扰。,实测PHS在WCDMA上行频段的加性噪声干扰,5,交调干扰原理,当多个强信号同时进入接收机 时，在接收机前端非线性电路作用 下产生交调产物，交调产物频率落 入接收机有用频带内造成的干扰， 称
2、为接收机交调干扰。各系统协议均对交调干扰有明 确规定，通常产生干扰的为二阶和 三阶交调，交调产物的频率为： F=f1+f2或f2+f1（二阶交调频率） F=2f1+f2或2f2+f1f1+2f2或f2+2f1 （三阶交调频率）,交调干扰示意图,6,阻塞干扰原理,阻塞干扰是指当强的干扰信号与有用信号同时加入接收机时，强干扰会使接收机链路的非线性器件饱和，产生非线性失真。只有有用信号，在信号过强时，也会产生振幅压缩现象，严重时会阻塞。产生阻塞的主要原因是器件的非线性，特别是引起互调、交调的多阶产物，同时接收机的动态范围受限也会引起阻塞干扰。,实测PHS在WCDMA上行频段的阻塞噪声干扰,7,邻道干
3、扰原理,在接收机第一邻频存在的强干 扰信号，由于滤波器残余、倒易混 频和通道非线性等原因，引起的接 收机性能恶化，称为邻道干扰。各系统协议均对邻道干扰指 标有明确规定。邻道干扰分析需要 注意各系统自身的特点，比如 WCDMA系统对窄带和突发时隙干 扰（比如PHS干扰）有较强的对抗 能力，因此此时的邻道选择性指标 远高于3GPP协议规定。,邻道干扰示意图,8,干扰判断方法,干扰发生的机理都是由于发射机和接收机的非理想性造成的。各种干扰由于其发生原理不同，产生的结果也不尽相同。可以通过干扰发生的现象来判断其类型。 干扰是在接收机端产生的，因此干扰的判断测试也应该在接收机端进行。 某些类型的干扰信号
4、（加性噪声干扰和交调产物等）到达接收机时强度低于底噪，此时在测试仪器的显示屏上干扰信号将被仪器底噪淹没，但是又足以对接收机形成干扰，因此必须将接收机第一级LNA的输出口连接测试仪器，才能测试到经过放大后的干扰信号（其强度等于测试幅度LNA增益）。,9,加性干扰判断,加性噪声干扰可以直接由频谱图判断，因为此类干扰信号是直接叠加在有用频带内，因此受干扰的频带噪底会有一定幅度的抬升，而且抬起后依然保持频带宽，有一定波动的噪声信号特点。 扣除LNA的20dB增益，存在-90dBm左右的宽带且波动的加性噪声。,10,交调干扰判断,通过交调干扰的多阶频率组合计算，可以知道交调产物的频点集合，再与测试到的干
5、扰信号频点对比，可以判断是否交调干扰。 如果交调产物的频率落在有用信号的射频或者中频内，则可能会产生交调干扰。 在地铁或者隧道等地方的多系统合路覆盖的情况下，因信号源种类多，发射功率大，因此三阶以上交调产物的干扰比较严重，需要重点关注。 通常交调产物的信号特点与源信号是一致的。,11,交调干扰判断（2）,干扰源信号是共站的AMPS基站，其下行工作在870880MHz，信道带宽30KHz。按照三阶交调的公式，三阶交调产物的频率应该可以落在880890MHz频带内，即EGSM基站的上行工作频段。频谱仪测试到的干扰信号信道带宽都很窄（远小于GSM信号带宽250KHz），与AMPS信号类似，而且强度基
6、本一致，很明显就是AMPS信号在EGSM基站接收机端产生的交调产物。,EGSM基站LNA输出口测试的干扰频谱图,12,阻塞干扰判断,阻塞是由于进入接收机的干扰信号幅度过强，使链路中的有源器件饱和进入非线性区所引起的。这种干扰的判定可以直接通过频谱仪测试来判断。通过测试得到的带外干扰信号幅度，和被干扰接收机的阻塞指标比较，可以直接判断是否受到阻塞干扰。 从WCDMA基站接收机第一级 LNA输出口测试到的带外阻塞 信号接近0dBm，即带外阻塞信号 幅度为-20dBm左右。 由于WCDMA接收机 的阻塞指标应该在-30dBm左右， 因此此时在1922.4MHz频点产生 的幅度较大的非线性失真信号 （
7、-50dBm）就是由于阻塞干扰 引起的，此时的链路已经饱和。,13,邻道干扰判断,邻道干扰究其定义，干扰信号处于有用信号的相邻信道，因此我们只要由频谱测试图直接判断即可。 需要注意的是，干扰信号可能与有用信号带宽不同，此时的原则是：只要干扰信号处于有用信号的相邻信道内，即认为存在邻道干扰。一般的情况窄带干扰信号比宽带干扰信号对接收机的影响要小，主要原因是倒易混频、非线性产物和滤波器泄漏都比较小。,14,互干扰理论分析方法,对干扰源定位和干扰类型判断之后，就可以根据系统特点进行干扰确定性计算，确定规避干扰所需要的空间隔离度。 根据隔离度计算所需的空间隔离距离，初步判断当前系统受干扰的程度。以及是
8、否需要采取额外的干扰控制措施。 对各种干扰类型进行隔离度分析，抓住主要矛盾解决。,15,加性干扰理论分析方法,Sensitivity (dBm) = N0(dBm)+NF(dB)+SNR (dB)=N+SNR 其中，Sensitivity为接收机灵敏度，N0为接收机输入端噪声，NF为接收机噪声系数，SNR为解调信噪比。N为接收机底噪。 按照业界惯例，以灵敏度恶化1dB为干扰判断准则。= N-5.87 可以计算规避干扰所需要的空间隔离度为：其中D为规避干扰需要的空间隔离度，S为干扰源发射机杂散，Ir为允许到达接收机的加性噪声干扰信号强度。,16,加性干扰理论分析方法（2）,WCDMA基站灵敏度-
9、121dBm，接收机解调信噪比假设为-18dB，GSM基站作为干扰源其带外杂散指标为-96dBm/100KHz (19201980MHz)，则以WCDMA基站灵敏度恶化1dB为干扰判断准则，规避加性噪声干扰所需要的隔离度为：,17,交调干扰理论分析方法,规避交调干扰的隔离度计算通常是以系统协议为准，将协议规定的交调干扰源信号大小与干扰源天线口最大发射功率相减，即得到规避干扰所需要的隔离度。 3GPP协议对WCDMA基站带外交调干扰信号的要求为： 假设干扰源基站最大发射功率为A，按照协议，规避交调干扰需要的空间隔离度为 （A-（-48）dB。,18,阻塞干扰理论分析方法,规避阻塞干扰的隔离度计算
10、通常是以系统协议为准，将协议规定的阻塞干扰信号大小与干扰源天线口最大发射功率相减，即得到规避阻塞干扰所需要的隔离度。 WCDMA基站对带内阻塞和GSM900阻塞干扰信号的要求为： 按照协议计算，GSM900基站最大发射功率为49dBm，则WCDMA基站规避GSM900基站阻塞干扰所需要的隔离度为49-16=33dB。,19,邻道干扰理论分析方法,规避邻道干扰的隔离度计算通常是以系统协议为准，将协议规定的邻道干扰信号大小与干扰源天线口最大发射功率相减，即得到规避干扰所需要的隔离度。 3GPP协议规定的WCDMA接收机抗邻道干扰指标为： 假设干扰源最大发射功率为A dBm，则规避邻道干扰所需要的隔
11、离度:D =（A-（-52）dB。,互干扰原理 互干扰分析实例 外场互干扰解决措施 室内系统互干扰解决措施,21,目前的无线环境,中国移动通信近20年取得了飞速发展，但在相当长的时期内移动通信由国家统一运营，制式单一，共存和干扰问题并不突出。 WCDMA在中国即将商用时，已存在多种制式的蜂窝通信系统（GSM、DCS、CDMA、PHS、BWA），并已形成多家运营商的竞争运营态势，另外还存在大量的卫星地面站、授时GPS接收装置、微波传输设备，干扰问题开始变得非常突出。选择PHS、GSM和CDMA作为实例进行分析,22,PHS与WCDMA PHS基站对WCDMA基站上行的加性噪声干扰,按最新RCR
12、STD28 V4.0最新标准，PHS基站带外杂散辐射指标： 251 nW/1MHz -36dBm/1MHz。 现网中少部分旧PHS型号设备执行的是RCR STD28 V3.0（或V2.0）标准，杂散性能较差： 1.0 W/300KMHz -25dBm/1MHz。 理论上规避PHS单基站对WCDMA的加性噪声干扰所需要的隔离度见下表：,23,PHS与WCDMA PHS基站对WCDMA基站上行的阻塞邻道干扰,按发射功率划分，PHS网络中使用以下几种规格的基站,但杂散性能相同： 对于10mW基站，基站的平均功率为10mW（10dBm）峰值功率为80mW（19dBm）。 对于200mW基站，基站的平均
13、功率为200mW（23dBm）峰值功率为1.6W （32dBm）。 对于500mW基站，基站的平均功率为500mW（27dBm）峰值功率为4W（36dBm）。 目前网络中应用最多和最普遍的是500 mW PHS基站。 对于WCDMA基站，3GPP协议只规定了wcdma同系统之间的阻塞性能。各个国际标准化组织都没有制订WCDMA在1900-1920频段的抗PHS异系统的阻塞性能指标和ACS邻道干扰性能。 规避PHS单基站对WCDMA系统的阻塞干扰所需要的理论隔离度见下表。,24,PHS与WCDMA PHS基站对WCDMA基站上行的交调干扰,设定PHS的最低频点f1为1900.25MHz（18频道
14、），最高频点f2为1917.35MHz（75频道）。三阶交调范围在(2 f1 f2) (2f2 f1) 即1883.15 1937.10 MHz。 3GPP并没有就19001920频段内多个PHS载频的WCDMA接收交调性能作出相应的指标规定，考虑到PHS工作频点的随机性和WCDMA带内对窄带PHS交调干扰分量的抑制能力，我们认为PHS交调分量对WCDMA形成的干扰要弱于PHS杂散所造成对WCDMA的干扰。只要解决了PHS杂散干扰，交调干扰就可以忽略不计。 外场测试的WCDMA基站抗PHS 交调干扰的隔离度表明规避PHS 基站对WCDMA基站的交调干扰 需要的隔离度为71dB。因为PHS 时分
15、工作的特性，PHS单基站不 可能产生交调干扰，因此交调干 扰发生的概率非常偶然，隔离度 不需要再留余量。,25,PHS与WCDMA WCDMA基站对PHS基站的加性、阻塞干扰,根据3GPP标准，WCDMA基站在PHS频段内的杂散辐射为-42dBm/300KHz (1893.51919.6MHz)。考虑到PHS工作频段与WCDMA上行频段紧邻，因此实际杂散值应该与19201980MHz频段的杂散值一致为：-96dBm10log（300/100）dB-91.23 dBm/300KHz，对PHS的干扰影响很小。 PHS基站没有统一的阻塞干扰指标，ZTE的PHS基站接收机阻塞指标为-25dBm左右。根
16、据PHS基站的前端射频滤波器在21102170MHz频段的抑制特性20dB，规避WCDMA载频对PHS基站形成阻塞干扰所需要的隔离度为43-20-(-25)=48dB。,26,PHS与WCDMA理论分析结果,按照理论分析的结果，PHS基站对WCDMA基站上行的加性噪声干扰最为严重，单基站间需要的隔离度为79dB，考虑PHS基站疏密程度留39dB余量，需要8288dB隔离度。 WCDMA基站对PHS基站干扰比较轻微，可以忽略不计。,27,GSM与WCDMA GSM基站对WCDMA基站上行的加性噪声干扰,GSM系统带外杂散指标：-30dBm/3MHz（旧版本），-96dBm/100KHz（新版本）。现网中大部分GSM基站都符合R99协议的新指标规定，规避加性噪声干扰所需要的隔离距离很小。但是外场也发现有少部分的老版本GSM基站存在，带外指标非常恶劣，将会严重影响WCDMA基站正常工作，对此类基站需要通过加滤波器或者更换设备来解决干扰问题。 对于符合R99协议的GSM基站，规避对WCDMA基站加性噪声干扰需要的隔离度为：,
