总结重庆地下车库优化研究090610

上传人:飞*** 文档编号:56905007 上传时间:2018-10-17 格式:PPT 页数:38 大小:4.43MB
返回 下载 相关 举报
总结重庆地下车库优化研究090610_第1页
第1页 / 共38页
总结重庆地下车库优化研究090610_第2页
第2页 / 共38页
总结重庆地下车库优化研究090610_第3页
第3页 / 共38页
总结重庆地下车库优化研究090610_第4页
第4页 / 共38页
总结重庆地下车库优化研究090610_第5页
第5页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述

《总结重庆地下车库优化研究090610》由会员分享,可在线阅读,更多相关《总结重庆地下车库优化研究090610(38页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、重庆车库优化研究,车位面积优化车位配比优化车库层高优化,重庆天奇地产研发部 2009.6,前言根据目前重庆龙湖各项目建设情况看,车库建设规模达到项目总规模的20-25%,车库建造成本占项目总建造成本的20%左右。在车库本身的价值贡献有限的情况下,合理降低车库成本,将是提升项目利润贡献的重要手段。本研究旨在通过对重庆龙湖过去几年的项目中车库建设状况的回顾、总结,找出一些有利于降低车库成本的共性方法,从而提高项目利润率。,车位面积优化车位配比优化车库层高优化,目前关于车位大小的政策规定:设计规范中,对微车位有明确的尺寸规定; 在重庆,无对小车、微车比例的明确规定。经与规划局沟通,答复是可做微车位,

2、但不宜太多。实际操作是20%-30%。,车位面积优化,车位面积优化,小型车 + 微型车的组合利用好各种柱网和边角空间。 可以适应多种柱网尺寸。,详:汽车库建筑设计规范 JGJ 100-98,车位设计控制尺寸: 垂直停车:2400x5300(小),2200x4500(微) 平行停车: 2400x6000(小),2200x5500(微),车位面积优化,小型车单车位面积约35-38m2个,最经济柱网为7.8x8.1米; 微型车面积约25-28m2个,最经济柱网为7.2x7.3米。 (注:柱大小按600x600计),车位面积优化,按重庆规划管理条例:住宅每100平米配车位0.6个,公建每100平米配车

3、位0.7个,单车位以35平米计,以部分地上停车做补充,车库面积将占到总面积的25-30%。也就是说,车库建造成本将占总建造成本的30%左右。微车位的综合单车位面积约为25平/个,如将车库总车位的30%变为小车位,车库面积将减少10%,车库减少成本将占到总建造成本的2-3%。据粗算,以一个普通住宅项目为例,假设所得税率25%,在有土地增值税的情况下,每减少1元建造成本可以增加约0.46元的净利润;如无土地增值税,則每减少1元建造成本可增加约0.75元的净利润。结论:公共车库(非别墅住宅集中车库、商业及小户型公寓车库)配比20%-40%的微车位。,车位面积优化,案例 一 睿城B区车库睿城原总车位9

4、57个,后更改车库报建为922个,减少35个。减少部分为无产权商区车库,实际销售车位反增加44个。取消商区车库后的沿街商业,利用建筑后退道路的间距,在后期改做地面停车,约100个,满足商业需要。,商区车库 79个,3000m2,地面停车位,地面停车位,车位面积优化,案例 一 睿城B区车库在洋房区公共车库小型车 + 微型车的组合,在不增加面积的情况下,有效利用了边角空间,增加了44辆的销售车位,满足规划要求。车库面积为19400m2。车位数量由558辆,提高到602辆。单车位面积由34.8m2/个,减小到32.2m2/个。节省约8%的车库面积。,微型车位,小车位,睿城B区车库平面,车位面积优化,

5、案例 二 MOCO中心车库MOCO中心车库,原有810辆地下车位,原3号楼为写字楼,面积8600m2,17层,4号楼为住宅,面积52000m2,45层;后3号楼、4号楼功能互换,调整为3号楼为住宅,面积11000m2,25层,4号楼为写字楼,35层,面积46000m2,导致车位配置提高,需增加59个停车位。,1号楼,2号楼,3号楼,4号楼,车位面积优化,案例 二 MOCO中心车库MOCO中心车库,原有810辆地下车位,通过布置入微型车位,在不改变车库面积、结构、设备管线的情况下,有效利柱网,增加了59辆车位。节约面积约2500平米。小车位比例约30%。车库总面积24000,总车位数869个。平

6、均单车位面积27.8m2/个。,微型车位,小车位,K17地下四层平面,车位面积优化,车位面积优化车位配比优化车库层高优化,车位配比优化,一个小区应该配置多少车位?虽然合适的车位配比,有助于提升小区品质,但从收益角度讲 : 车位价格和成本基本打平,多做车位将冲淡销售利润率; 车位往往在交房后才销售,这将降低内部收益率。,车位配比优化,关于车位配比,政府有规定,但不假思索就按规定配,有问题。 问题如下:高端业态(别墅、洋房) - 不够(户均2辆车,甚至更多)低端业态(小户型) - 多了(大多使用公共交通)商业 + Soho - 需综合平衡(商业少了,soho多了)分析: 我们应综合利用各业态的车位

7、配比,既满足实际需求,也满足政府规定。,回顾重庆公司标准:别墅:每户2辆 + 访客车位 住宅 每100平米0.6个 洋房:每户1.21.5辆 同上 高层:每户0.5辆 同上,回顾重庆地区政府标准:,车位配比优化,住宅车位,回顾重庆地区政府标准: 住宅 每100平米0.6个,商业 每100平米0.7个,车位配比优化,商业+soho 车位,后工项目商区:持有商业24万平米,其上的SOHO约20万平米。 按政府标准,应建车位2880个;其中商业1680个,SOHO 1200个。,注:soho报建为住宅,实际使用为办公。,结论:综合性项目,应根据不同业态对车位需求,合理分布车位数和车位等级。,我们认为

8、,车位数和等级应向商业倾斜,同时减少SOHO区车位数和等级。(北城天街12万平米,700个车位,常常爆满。),后工项目总图,车位配比优化,龙湖产品的配置标准,是与客户需求匹配的。 市场良好时,客群等级高,高配置可获得高溢价。 市场疲软时,客群等级降低,其需求也降低。过高的配置,将成为项目的负担,带来销售和收益的压力。,一个大的项目会持续多年,当市场由良好转变为疲软时, 我们的市场定位,应随之而变。,车位配比优化,结论: 多业态项目,车位配比应向高端业态倾斜。低端业态按政府最低标准配置。 项目修建性详细规划报建、方案报建时的技巧性处理由此相当重要,以便为后期可能的调整留下空间:地下车库面积 适当

9、多写;地下车位数量 按最低要求写。 随时回顾待建车库是否符合预期市场需求,不符合则调整。,案例 一 悠山郡三期车库,车位配比优化,悠山郡三期车库平面,优化一: 洋房原配置每户1.2个车位,调整到每户1个。 高层调整到政府标准。 优化二: 高层区增加地面车位150个。 成果: 车库由最初设计的62300平米,减少到40000平米左右。(含洋房赠送地下室) 节约当期成本支付约3000万。,悠山郡三期总平面图,案例 二 睿城车库,车位配比优化,商区车库,优化前平面,组合拳 实现车库面积优化 方法一: 洋房每户1.5个车位,调整到每户1.2个。 商区车库取消。 方法二: 以小型车+微型车的组合,增加车

10、位,补齐报建车位数。 成果:取消商区地下车库,减少车库面积约3000平米。节约成本450万。,车位面积优化车位配比优化车库层高优化,车库层高优化,合理的设计,可降低车库综合成本约 200元/m2。,车库层高优化,影响车库层高的4个因素: 柱网:跨度直接影响梁高; 顶板荷载:覆土厚度与其直接相关,是影响梁高的主要因素之一; 机械通风设备:风管、风机会占到4001000的空间; 管线布局:管线交叉点、管线重叠点,影响局部净高。,合理的柱网跨度顶板覆土深度控制车库管线综合车库自然通风排烟,车库层高优化,覆土1500,机械通风,不做管线综合;覆土600900,自然通风,做管线综合;,车库层高优化,层高

11、42004500 净高2200+管线9001000+梁10001200层高31003200 净高2200+管线200+梁700800,通 过 优 化,车库层高优化,柱距7米,覆土900,自然通风情况下的车库层高情况,车库层高优化,覆土厚度对 绿地率 计算的影响(重庆市):种植土层深度指种植土的实际深度,不包括架空平台屋顶板、防水层和排水层构造厚度,其中防水层和排水层总厚度一般按30厘米计算。具体按以下办法折算冲抵: 1种植土层深度大于1.5米的,按实际植物种植面积的100冲抵集中绿化面积; 2种植土层深度大于1.0米、小于1.5米的,按实际植物种植面积的60冲抵集中绿化面积; 3种植土层深度大

12、于0.4米、小于1.0米的,按实际植物种植面积的20冲抵集中绿化面积。,室内地坪与车库结构顶板高差 对 景观 的影响:600高差:高大乔木种植现土球,下凹水体难做,难塑造地形,室内外高差处理困难,土层内不能走重力管。对景观设计的限制很大,基本只能中间一条路,两边起坡堆土种树。参考项目:蓝湖郡湖东3组图,蓝湖香颂。,车库层高优化,1000高差:可少量塑造地形,高大乔木基本不现土球,土层可走短距重力管。景观设计有一定空间。参考项目:东桥郡,江与城别墅。,1500高差:塑造地形易,土层可走重力管。景观设计有充足发挥空间。参考项目:水晶郦城,紫都城。,车库层高优化,不同覆土厚度对 单层车库 结构成本的

13、影响,覆土1米与覆土1.5米比较,钢含量节省20%,约16kg/m2,每平米土建造价减少70-80元。层高每降低100,每平米土建造价减少8-10元。,车库层高优化,自然通风 不做机械排风排烟系统: 1、至少节约400左右层高,结构成本减少3040元/平米,约占车库土建成本2.5%; 2、节省机械排风排烟系统,设备成本减少约12元/平米,约占车库土建成本0.8%;且节约了后期设备运行维护费用; 3、减小住宅地下室和地下车库之间的高差,优化室内空间。,东桥郡室内外高差300,入户平顺方便。,悠山郡合院地下室高差1800,需通过室内楼梯入户。,车库,车库,车库,车库层高优化,管线综合 可有效降低

14、设备层高度:,MOCO中心设备层,规矩、高效,车库层高优化,结论: 1、覆土层结构高差,在满足绿地率计算规则的前提下,最佳厚度为1.0米。 2、别墅集中车库,应尽量合理布置排烟井(口),实现自然排烟通风。 3、车库必须做管线综合,避免出现最不利点。,案例 一 睿城车库,车库层高优化,睿城项目总平面,优化一: 顶板开洞,变大车库为若干小车库,变机械通风为自然通风。(别墅区) 节约风管约400高空间。,案例 一 睿城车库,车库层高优化,优化二: 覆土由1500降为600900,结构梁高由10001100变为700900。成果: 别墅区车库层高 3.1 米, 洋房高层区车库 3.7 米; 成本节省约100万。,案例 二 悠山郡二期车库,车库层高优化,悠山庭院洋房效果图,优化一: 覆土由1500降为900,结构梁高由10001100变为800900. 优化二: 管线综合,优化最不利点,减少200左右层高。成果: 洋房区车库层高由 4.2 米减小到 3.7 米。,案例 三 江与城别墅车库,车库层高优化,江与城 原山,控制一: 别墅区覆土控制在700900。 控制二: 管线综合,优化最不利点。 控制三: 自然通风 成果: 别墅区车库层高由最初设计的 4.0 米减到 3.2米。,谢 谢,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号