高层供水,解决方案

《高层供水,解决方案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高层供水,解决方案（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、高层供水高层供水, ,解决方案解决方案篇一：高层建筑供水(设备)现状及供水解决方法高层建筑供水(设备)现状及供水解决方法 我国规定：10 层和 10 层以上的住宅(包括低层设有商业服务网点的住宅)或建筑高度超过 24m 的其它民用建筑为高层建筑。建筑高度超过 24m 的两层及两层以上的工业厂房也属高层建筑，而建筑高度超过 24m 的单层厂房不属于高层建筑。 高层建筑是一个城市的形象，更是满足人们居住需要的产物。从 1885 年美国在芝加哥建造世界上第一座 10 层的现代高层建筑以来，全世界已建造了成千上万座高层建筑和超高层建筑，高层建筑已成为现代化大都市的一种标志。 高层建筑因其服务设施的一流

2、和服务水准的提高，对高层建筑供水也提出了更高的要求：一是供水不间断。一天 24 小时，无论何时，都要保证有水。二是压力要保证。尤其在用水高峰时，保证人人都能用上水。 高层建筑(尤其是住宅、宾馆等)用水与其它用水相比，最大的特点是用水不均匀，时变化系数在以上。建筑用水的时间比较集中，一般发生在一日三餐或某些特定的时间段，尤其在早上，是用水的最高峰，用水量最大且比较集中，约占全天用水量的 15%-20%，而用水时间几乎集中在30 分钟内。 目前，高层建筑供水的现状是普遍采取二次加压的方法满足高层用水。根据建筑物的高度，采取分区供水(低区、高区或低区、中区、高区)的方法。低区可以充分利用市政管网压力

3、来满足低区用户用水，不需要二次加压，而中、高区则必须通过二次供水设备才能保证用水。 二次供水设备是一种增压装置，对水进行增压从而正常供水给高层住户，供水方式有直接连接管网俗称无负压供水、连接水箱恒压供水、即可连接管网也可连接水箱的箱式无负压供水方式。对比这三种方式各有各的优点。 方式一：无负压变频供水设备：无负压供水设备是以市政管网为水源，充分利用了市政管网原有的压力，形成密闭的连续接力增压供水方式，节能效果好，没有水质的二次污染。适合用于居民小区、办公楼等市政管网压力正常的高楼。方式二：变频恒压供水设备：变频恒压供水设备以水泵出水端水压(或用户用水流量)为设定参数，通过微机自动控制变频器的输

4、出频率从而调节水泵电机的转速，实现用户管网水压的闭环调节，使供水系统自动恒压稳于设定的压力值：即用水量增加时，频率提高，水泵转速加快;用水量减少时，频率降低，水泵转速减慢。这样就保证了整个用户管网随时都有充足的水压(与用户设定的压力一致)和水量(随用户的用水情况变化而变化)。适用于农村、自来水压力不能满足要求的生活、消防加压供水区域。 方式三：箱式无负压供水设备：箱式无负压供水设备是在组合式不锈钢水箱和变频恒压供水的基础上开发研制的，并加装防负压、防倒流、防水质恶化等控制装置。该设备与普通的变频供水设备和无负压供水设备相比，具有节能显著、噪音低、占少、可靠性高等优点，是目前最先进的供水模式，是

5、无负压变频供水 设备与变频恒压供水设备的结合体。适用于新建、改建、扩建住宅楼、办公楼、宾馆、饭店等公共建筑生活用水，也适用于以上两种设备使用的区域。篇二：高层供水三、常用的高层建筑给水方式 （一）高位水箱供水方式 可分为并列供水方式、串联供水方式、减压水箱供水方式、减压阀供水方式。 1、高位水箱并列供水方式 在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置在建筑底层或地下室，分别向各区供水。优点：1）各区是独立系统，供水安全可靠； 2）水泵集中，管理维护方便； 3）运行动力费用经济。 缺点：1）水泵数量多，高压管线长，设备费用增加；2）分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。 2、高位水箱串联供水方式 水泵

6、分散设置在各区的楼层中，低区的水箱兼作上一区的水池。 优点：1）无高压水泵和高压管线； 2）运行动力费用经济。 缺点：1）水泵分散设置，占用较大面积，管理维护不便；2）防震、隔音要求高；3）供水可靠性差。 3、减压水箱供水方式 整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱，然后再送至各分区减压水箱。 优点：1）水泵数量少，设备费用低，维护管理简单；2）泵房面积小，减压水箱容积小。缺点：1）水泵运行动力费用高；2）屋顶水箱容积大，对建筑结构不利；3）供水可靠性差。 4、减压阀供水方式 以减压阀代替减压水箱。 优点：减压阀不占面积； 缺点：水泵运行动力费用高。 _ （二）气压水箱供水方式 1、气

7、压水箱并列供水方式 2、气压水箱减压阀供水方式 优点：不需高位水箱，不占建筑面积。 缺点：运行动力费用高；贮水量小，水泵启闭频繁。 （三）无水箱供水方式 根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速，调整出流量并使水泵具有较高工作效率。 1、变速水泵并列供水方式 2、变速水泵减压阀供水方式 优点：不需高位水箱，不占建筑面积 缺点：1）设备费用较大； 2）管理水平要求高（设备维修复杂） 。 建筑很高，分区数较多时，可根据实际情况混合采用各种供水方式 多层住宅建筑的生活和消防给水区共用给水系统 多层住宅建筑内的生活、消防给水系统有其自身的特点。合理选择给水系统对住宅给排水的设计尤为重要。中国工程建设

8、标准化协会标准居住小区给排水设计规范（CECS57：94）(1)中明确规定：多层建筑居住小区，应采用生活和消防共用的给水系统。同样，对于多层 多层住宅建筑内的生活、消防给水系统有其自身的特点。合理选择给水系统对住宅给排水的设计尤为重要。中国工程建设标准化协会标准居住小区给排水设计规范（CECS57：94） (1)中明确规定：多层建筑居住小区，应采用生活和消防共用的给水系统。同样，对于多层住宅建筑内的生活给水与室内消火栓给水系统的共用，则有利于给水系统的技术和经济的优化。 1、多层住宅建筑生活、消防给水系统的设置特点 据建筑设计防火规范 （GBJ16-87）修订本（）的规定：超过 7 层的单元式

9、住宅，超过 6 层的塔式住宅、通廊式住宅、底层设有商业网点的单元式住宅应设室内消防给水。故多层住宅建筑内需设室内消火栓给水系统往往是 7-9 层的居住建筑。 多层住宅的生活给水系统常有市政直接给水、屋顶水箱给水、变泵或气压设备给水。生活给水系统的压力不高，不必竖向分区。而 79 层的住宅建筑一般设有屋顶生活水箱，其生活、消防给水系统常采用水池水泵水箱给水方式。生活水池可以设在多层住宅的地下室内，也可以集中设置在多层住建筑的小区内。另一种是采用水池变频泵给水方式，屋顶可不设生活水箱。这种方式虽然对生活给水的卫生要求有利，但现行的建筑设计防火规范要求设置屋顶水箱。 多层住宅内的室内消火栓用水量为

10、5L/S。其生活用水量往往大于室内消火栓用水量，特别是小区内共用给水系统时，消防用水量占生活用水量很小的比例。但是，消火栓给水的扬程要高于生活给水。 2、设水箱的多层住宅室内生活和消防共用给水系统 这种给水方式是市政给水进入生活水池后，由水泵提升到屋顶水箱，从屋顶水箱供给生活用水，消防给水的管网与生活给水管网共用，火灾时启动消防泵供水。见图 1。 图 1 设屋顶水箱的生活和消防共用给水系统 屋顶水箱内储藏 生活用水和 10min 消防用水(3m3)，并分别与生活、消火栓管路相连。水泵采用三台，一台用于保证平时的生活给水，一台用于保证消防给水，另一台作为备用，其工作能力按生活、消防给水的最不利设

11、计，它可以为任何一台的备用。生活水池在设计中除了考虑平时生活给水的贮水量要求外，还应保证可靠的二路进水或设置满足消防给水量的容积。 采用这种给水系统的优点在于节省投资，特别是可以满足自来水部门对每栋住宅仅允许一根进水管的要求，以利于管理。生活消防共用给水系统最适用于住小区内使用，其水泵可集中设置在室外或多层地下室。 生活水泵的启闭由屋顶水箱的水位控制。消防水泵的启动由消火栓旁的按钮控制。由于生活、消防共用了一套管网系统，按建筑设计防火规范中第条的规定， “发生火灾后由消防水泵供给的消防用水，不应进入消防水箱” 。因此，该给水方式必须在消防时关闭屋顶水箱进水管,由消防泵直接向消火栓供水。 过去在

12、屋顶水箱的进水管路上设置电动阀，在消防泵启动的同时关闭该电动阀。由于住宅建筑中消防设备有别于公共建筑，平时疏于维护，由电路来控制阀的开往往不可靠，现推荐采用一种水力控制阀，暂称紧急关闭阀。它利用生活、消防两种给水情况的给水压力不同，即消防给水的压力要高于生活给水压力，自动控制水箱进水的关闭。紧急关闭阀在平时低压时，阀门处于常开状态，让水流进入水箱供应生活用水；在消防高压时，阀门紧急关闭，切断屋顶水箱的进水，保证消火栓用水的供应。当消防结束，压力恢复到生活给水压力时，阀门又处于常开位置。 紧急关闭阀是由压差来控制闭的水力阀门。它设定压力的启闭差为。生活、消防共用给水系统中该阀的压力设定范围可通过

13、计算确定或现场调试。在设计中，还应标示出紧急关闭阀的方向，不得反装。并应与减压阀一样在其前后安装阀门或蝶阀，紧急关闭阀前设过滤器。在住宅安装中，还须考虑防冻。 3、不设水箱的多层住宅室内生活和消防共用给水系统 如图 2，利用同一套给水管网供生活和消防给水系统使用，不设屋顶水箱，采用变泵作为生活给水泵，以保证最不利处给水的水流、水压，满足最高层住户水表前的静水压力不小于（3） 。消防时，由消火栓旁的按钮启动 如图 2，利用同一套给水管网供生活和消防给水系统使用，不设屋顶水箱，采用变泵作为生活给水泵，以保证最不利处给水的水流、水压，满足最高层住户水表前的静水压力不小于（3） 。消防时，由消火栓旁的

14、按钮启动消防泵。这是无需在生活给水管路上安装紧急关闭阀。图 2 不设屋顶水箱的生活和消防共用给水系统 不设屋顶水箱由变频泵直接供水的给水方式,若再专设一只消防水箱在住宅顶部也不尽合理。这主要是因为，由于消防与生活管网合在一起，消防专用水箱对生活的水质卫生不利，且不便管理、维护，也给建筑的立面处理带来一定的困难。这类住宅不设消防水箱的做法与现行的建筑设计防火规范有一定的冲突。但是，根据 79 层住宅防火设计的特点，结合所在地区的消防特点及灭火装备，合理使用这种给水方式具有一定意义。上海市消防局于 1999 年 5 月发布的住宅建筑设计防火暂行规定中指出：“9 层及 9 层以下的住宅采用小区变供水

15、系统时，可不设屋顶消防水箱。当消防与生活合泵时，该泵的流量应为生活和消防用水量之和，变泵不应低于二级负荷供电。 ”这为该系统的运用创造了条件。 4、讨论 生活和消防共用给水系统是一种技术经济可行的给水方式 从以上二种类型的共用给水系统分析，共用给水系统充分发挥了经济性，减少了住宅投资的成本。对于集中水泵房，在室外总体上仅设一路生活给水，节省了建设费用，且便于管理维护。在技术上，采用紧急关闭阀或变频泵保证生活、消防的给水各自功能的发挥和可靠运行。 设或不设屋顶水箱给水方式的比较 设置屋顶水箱能满足消防初期给水的要求，符合现行的防水设计规范；通过紧急关闭阀的采用，保证了消防给水系统技术的可靠，适合

16、于住宅物业的维护管理。但是，消防水箱的设置并不一定能满足最不利消火栓水压和水量的需求，而且水箱设置高度还需满足住宅设计规范对套内分户水表前的给水静水压力要求。屋顶水箱的设置也增加了给水二次污染的机会。 不设屋顶水箱的给水方式有利于生活给水，既能保证生活给水的水量、水压，又能保证卫生。而变频控制对平时的管理提出了较高的要求，且屋顶未贮存消防水量。该给水系统需得到当地消防主管部门的认可。 多层住宅生活、消防共用给水系统应用中注意的问题 紧急关闭阀设置的倍数应在屋顶水箱进水管的管路上。仅在变给水系统时，紧急关闭阀才可设在生活给水管的管路。不设屋顶水箱的变共用给水系统中，水泵的流量应满足生活和消防用水量之和。 采用集中给水方式的生活、消防共用给水系统，其工作压力宜控制在以内，以保证室外给水管网的压力不致太高。当系统在消防时可能出现超压时， 需要对超压部分进行减压。为保证消防给水系统的可靠度，有必要限制集中给水系统服务的范围。集团给水的水泵房宜设置在中央部位。建议多层建筑采用集中生活、消防共用给水系统的范围半径不宜大于 100120m。