《二辩稿》由会员分享，可在线阅读，更多相关《二辩稿（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
感谢主席，各位评委，观众，对方辩友 在对方的论述中，我方发现了一下几个问题，我方将在此做出驳论 1、对方在立论中十分主管的把道德放置于一个很高的位置，认为克己利人，大公无私， 这才是道德，版并且没有拿出相对应的理论依据。对此，我方在立论中已经提到，每个人 都有两层道德，简单来讲，一为互不伤害 二为乐于助人。这一论点并非我方主观认为，来 源于古希腊的亚里士多德，且贯彻在整个西方法学发展史，如果对方认为这一理论是错的， 请拿出相关的论据。 2、对方似乎认为温饱和生存是画等号的，而我方认为，这是一种偷换概念的行为。温 饱意指吃得饱穿的暖，我方承认生存是一切有关于人的基础，但温饱绝不等于生存。如果 对方了解恩格尔曲线就会知道，恩格尔系数达到 50%到 60%属于温饱，高于 60%为贫穷， 由此我们得知，保证不了温饱不代表不能生存，温饱条件是否得到满足不是判断十分生存 的标准。
