《浅析财务报表审计和内部控制审计的双向审计研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析财务报表审计和内部控制审计的双向审计研究（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、浅析财务报表审计和内部控制审计的双向审计研究一、绪论1、财务报表审计基本理论财务报表审计是指注册会计师接受委托，在实施审阅程序的基础之上，通过执行审 计工作，对企业对外提供的财务报告是否按照适用的财务报告编制基础编制，财务报表是 否在所有重大方面按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制，真实公允地反映被审 计单位的财务状况、经营成果和现金流量发表审计意见的鉴证业务。财务报表审计最早起源于 19 世纪以前，目前在世界各国范围内已发展成熟，美国、 日本等国家很早就颁布实施了财务报表审计准则，我国也早在 1996 年就发布了国家审计 基本准则，相关学者对财务报表审计的研究成果不计其数。2、内部控制
2、审计相关概论内部控制审计是指注册会计师接受审计委托，对被审计单位特定基准日的财务报告 内部控制设计和运行的有效性进行审计，并在此基础上发表审计意见。在研究美国 COSO 发布的内部控制整体框架和我国企业内部控制基本规范 中有关内部控制概论的基础上，将内部控制进一步细分为：广义内部控制和狭义内部控制， 广义内部控制采用 COSO内部控制整体框架和我国企业内部控制基本规范中内部 控制的概念；狭义内部控制概念借鉴美国 PCAOB 发布的 AS2 中的财务报告内部控制概 念，是指由企业董事会、监事会、经理层和全体员工实施的、旨在实现与财务报告有关的 内部控制审计目标的过程，其目标主要是为了合理保证企业
3、财务报告及其相关信息的真实 公允完整。3、整合审计基本理论整合审计是指会计师事务所接受审计单位委托，依照相关法律法规，通过利用两次 审计工作的相似性来制定实施双向审计的流程，在整合审计的实施过程中，对被审计单位 的财务报表和内部控制制度由同一家会计师事务所的同一项目组来执行，实施审计的整合 计划，合理运用他人的审计成果，以求实现两种审计共同的审计目标。财务报表审计和内部控制审计的整合审计研究已经成为国际执业界最新的发展趋势。 在近十年的发展过程当中，理论界和实务界一直在孜孜不倦的对整合审计的效率和方案进 行探索和研究。二、财务报表审计和内部控制审计的区别、联系企业的内部控制审计和财务报表审计的
4、最终目标相同，整合趋势明显，但是财务报 表审计和内部控制审计是两种不同的审计模式，二者在实施审计程序的过程中也有着明显 的区别，笔者通过下表分析二者的区别和联系：1、审计业务范围财务报表审计和内部控制审计都需要了解企业内部控制的设计和运行的有效性，必 要时进行内部控制测试，但是二者在审计范围方面有着本质区别，财务报表审计的审计对 象主要是对某一时点的或某一会计期间的财务报表、内部控制测试的必要性、并在必要时 测试内部控制有效性，在非财务报告内部控制方面，除了了解与财务报表审计有关的非财 务报告内部控制外，对于其他内部控制不需要进行了解和评价，内部控制审计主要是对特 定基准日的内部控制制度进行审
5、计，对于内部控制必须要进行测试，对注意到的非财务报 告内部控制的重大缺陷，在内部控制审计报告中增加“非财务报告内部控制重大缺陷描述段” 予以披露。2、审计目标财务报表审计和内部控制审计的具体目标不一致，但是二者的最终目标是一致的， 共同目标都是向财务报表外部的信息使用者提供决策有用的高质量的财务信息，并对提供的财务信息的真实公允性提供合理保证；但是，财务报表审计的具体目标主要是对财务报 表是否在所有重大方面都进行了真实公允反映，按照适用的财务报告编制基础编制发表审 计意见，并在此基础上对财务报表是否不存在重大错报提供合理保证。而内部控制审计的 具体目标：对内部控制设计和运行的有效性发表审计意见
6、，并对企业财务报告内部控制是 否不存在重大错报提供合理保证。3、审计程序和承接业务范围财务报表审计和内部控制审计审计程序都必须制定具体审计策略和总体审计方案， 注册会计师在业务承接前都需要就审计工作事项与被审计单位进行商议，达成一致的审计 意见。但是，财务报表审计的具体审计计划包括风险评估、实质性分析程序和控制测试等， 在审计收费：“审计收费”不是财务报表审计必然要求，对财务报表进行审计时，注册会计 师应该充分进行职业判断，只有在注册会计师认为需要时，才需要和被审计单位进行“审计 收费”方面的商议，将审计收费事项登记在业务约定书上；财务报表审计的审计报告是在适 用的财务报告编制基础上编制的，并
7、且要求真实公允反映，并设计、执行必要的内部控制 测试；在审计工作计划方面：内部控制审计的具体审计计划主要包括：内部控制设计有效 性和运行有效性测试的具体程序，了解企业的内部控制的有效性，内部控制审计要求在和 被审计单位的审计业务约定书约定“审计收费”事项；内部控制审计的审计报告编制的基础： 按照适用的内部控制制度和准则，建立健全内部控制制度，对内部控制运行的有效性进行 评价并在此基础之上编制内部控制评价报告。三、财务报表审计和内部控制审计的整合趋势分析1、整合审计的理论基础受托经济责任理论。企业经营者的受托经济责任，是指按照相关公司章程的要求或 原则，受托者向外部信息使用者报告其受托管理企业财
8、务状况和经营状况的义务，财务报 表审计业务由此产生。在受托经济责任理论的下，内部控制审计与财务报表审计具有共同 的委托方即投资者、债权人等利益相关者和相同的受托方即企业管理层，两种审计业务中 有共同的受托经济责任关系，这是整合审计的理论前提。协同效应理论。将两种审计工作双向整合进行，产生的协同效体现为：内部控制审 计与财务报表审计都强调对企业内部控制执行情况的关注，内部控制是指由公司的管理层 和其他人员设计和执行的程序和政策。内部控制理论。内部控制审计即注册会计师对被审计单位内部控制的运行有效性进 行评价的鉴证业务，审计对象是与企业财务报表有关的内部控制情况。无论是内部控制审 计还是财务报表审计都是对企业内部控制执行情况的关注，为企业的整合审计研究提供了 基本理论基础。2、整合审计实施的流程3、整合审计的必要性和可行性分析基于上述财务报表审计和内部控制审计两种审计模式的区别和联系的研究，笔者认 为，实施整合审计有可行性，有利于提高审计效率，节约审计成本，改善审计效果。从被审计单位的角度来看，整合审计可以有效避免被审计单位重复实施审计程序， 收集审计证据，从而减少注册会计师的审计工作量，由此，整合审计可以有效减少被审计 单位的经济负担。
