《辩论联赛-赛制规则及评分表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论联赛-赛制规则及评分表（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、兰州理工大学经济管理学院兰州理工大学经济管理学院第六届研究生第六届研究生“争鸣杯争鸣杯”辩论联赛比赛规则辩论联赛比赛规则一、赛制规则一、赛制规则1、本赛制每支参赛队由四名成员组成，称为一辩、二辩、三辩、四辩（注：可另选一名替补人员） 。每支队伍的成员一经确定，参赛选手不得中途更换。每支参赛队需选出一名领队，各队的领队将处理与该队有关的一切事务以及和我院的联络安排工作。2、本赛设置分为开篇立论、质询辩论（I、II） 、质询小结、自由辩论及总结陈词 5 个环节。3、各代表队以抽签方式决定其在辩论赛中的出场次序及正反方。4、比赛流程分为初赛，复赛，1/4 决赛，半决赛，决赛。1）初赛（）初赛（30
2、进进 16）安排 15 场比赛，将 30 支参赛队抽签分为 15 个小组，每组两支代表队。每支代表队分别抽签确定组别及正反方，每组采用不同辩题进行比赛，每组两支代表队正反方第一名出线进入复赛，再从上述 15 场比赛中挑选得分最高的 1 支队伍复活晋级下一轮。2）复赛（）复赛（16 进进 8）安排 8 场比赛，进入复赛的 16 支代表队分别抽签决定比赛场次及正反方，每组采用不同辩题进行淘汰赛。评委按制定的统一评分细则对 8 场比赛的正反方分别打分，决出优胜队进入半决赛。3）1/4 决赛（决赛（8 进进 4）安排 4 场比赛，每支代表队分别抽签确定组别及正反方，每组采用不同辩题进行比赛，每组两支代
3、表队正反方第一名出线进入决赛。4）半决赛（半决赛（4 进进 2，决出季军），决出季军）安排 2 场比赛，首先 4 支队伍抽取辩题，两两进行比赛，获胜的两支队伍将晋级最终决赛，在这之前由落败的两支队伍对决出本次辩论赛的第三名。5）决赛）决赛&颁奖典礼（冠亚军争夺）颁奖典礼（冠亚军争夺）终极对决，2 场决赛比赛中胜出的队伍进行终极争霸，各队队员需全队统一服装出场。邀请相关学院老师并为第六届争鸣杯辩论联赛中获奖人员颁发奖品、奖状、证书等。二、比赛流程及规则二、比赛流程及规则1、开场：主持人介绍辩题、参赛队伍、评委团、比赛规则并宣布比赛开始。2、参赛各方成员自我介绍，每方限时 1 分钟。3、辩论赛正式
4、开始，辩论赛分开篇立论、质询辩论（I、II） 、质询小结、自由辩论及总结陈词 5 个环节进行，净比赛时间 38 分钟。如下表：序号辩论赛程序时 间正方一辩发言3.5 分钟 1开篇立论 反方一辩发言3.5 分钟正方二辩提问并任选一位反方二三辩选手应对2.5 分钟反方二辩提问并任选一位正方二三辩选手应对2.5 分钟正方三辩提问，选择上轮质询反方二三辩中未参与回答者应对2.5 分钟2质询辩论反方三辩提问，选择上轮质询正方二三辩中未参与回答者应对2.5.分钟正方一四辩任选一位辩手发言2.5 分钟 3质询小结 反方一四辩任选一位辩手发言2.5 分钟4自由辩论正方先开始，双方轮流发言 各 4 分钟反方四辩
5、发言4 分钟 5总结陈词 正方四辩发言4 分钟注：全程净比赛用时 38 分钟1）开篇立论阶段（共）开篇立论阶段（共 7 分钟）分钟）立论要求论据充分，逻辑清晰，言简意赅。每方用时 3.5 分钟，由一辩一次完成，按正方反方顺序进行。每方用时还剩 30 秒时计时员铃声一次提示，时间用尽计时员两次铃声提示，发言必须停止。如不停止，将被扣分。2）质询辩论阶段（共）质询辩论阶段（共 10 分钟）分钟）质询辩论设为两轮四次，为一对一质询。第一轮质询由质询方二辩提问，第二轮质询由质询方三辩提问。质询方每轮可指认对方二三辩中的一位队员应对，两轮应由二位不同的队员应对，中途不得换人。质询按正方反方正方反方顺序进
6、行。每次质询时间为 2.5 分钟，2 分钟时有计时员铃声一次提示，2.5 分钟有计时员铃声二次提示，此轮质询必须停止。质询者必须控制时间，应提出与题目有关之合理而清晰的问题，并且可以随时停止被质询者的回答，再询问其它相关问题，直到时间用尽。被质询者没有固定的回答时间，质询者要求停止回答，被质询者就应该停止回答，让质询者再问下一个问题。当质询方提问进入逻辑循环或悖论时，被质询方可以跳出逻辑循环或悖论来阐述观点。每一轮质询，质询角色不得互换，被质询者不得反问，质询者也不得回答问题。质询者提问应贴近辩题，不宜刁难。被质询者回答时应有针对性，切忌答非所问。重复提问和回避问题将被扣分。3）质询小结阶段（
7、共）质询小结阶段（共 5 分钟）分钟）每方可任选一辩或四辩中的一位辩手负责针对已经进行的质询进行小结。小结由正方先开始，每方限时 2.5 分钟。每方用时还剩 30 秒时有计时员铃声一次提示，时间用尽有计时员两次铃声提示，发言必须停止，质询小结要针对质询阶段的态势及涉及内容。 4）自由辩论阶段（共）自由辩论阶段（共 8 分钟）分钟）正方先开始，此后正、反方自动轮流发言。每位辩手在此期间至少发言一次，发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制，但某一方辩手发言落座后，对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。双方各有时间 4 分钟。一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计时开始。每方用时还剩
8、 30 秒时有计时员铃声一次提示，时间用尽有计时员两次铃声提示，发言必须停止。此时如对方尚有时间，可继续发言，也可向主持人示意放弃剩余时间。自由辩论阶段提倡辩手语言平和、自然，不提倡咄咄逼人，气势汹汹，以及朗诵、表演的语言风格。倡导良好辩风，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，切勿人身攻击，尽量避免政治人物、政治事件，尽量避免当前敏感的国际问题及民族、宗教问题。5）总结陈词阶段（共）总结陈词阶段（共 8 分钟）分钟）每方总结陈词由四辩进行，时间为 4 分钟，由反方先发言。每方用时还剩30 秒时有计时员铃声一次提示，时间用尽有计时员两次铃声提示，发言必须停止。4、主持人宣布辩论终止，请双方代表亲友
9、团各提出一个问题，正反方分别派一位辩手回答对方亲友团提出的问题。每问限时回答时间 1 分钟，若该辩手的回答用时未满，该方其他辩手可补充。5、评委团讨论评分并点评双方代表队的表现。6、记分员在评委点评期间迅速统计分数，得出最终结果。6、主持人宣布比赛结果及本场优秀辩手，宣布比赛结束。三、评分标准三、评分标准每场比赛评委团由七名(或以上)成员构成，负责评出本场比赛的优胜队及优秀辩手。每场比赛的胜负判断，依据评委团所打团体分（去掉一个最高分和一个最低分）总分的平均分来判断，辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与评断每场胜负无关。评分包括团体得分和个人得分两部分。1、团体得分各项及分值分配、团体得分
10、各项及分值分配：共计 150 分，分两个部分计分。1）辩论阶段）辩论阶段：共计 100 分。a开篇立论 20 分：立论要角度新颖、视野宽广、论据充分、论证有说服力。b质询辩论 20 分：思维敏捷、条理清晰，驳论有理，语言文明，举止优雅。c质询小结 15 分：要针对质询辩论阶段的态势及涉及内容，对脱离比赛实际状况的背稿，相应扣 25 分。d自由辩论 25 分：辩手应积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣 25 分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣 510 分。辩手不能流于空洞无物的攻击，有意回避对方的质询及发生观点、语言的混乱。e总结陈词 20 分：辩论双方应针对辩论赛整体
11、态势进行总结陈词，并注意升华辩题内涵；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣 25 分。2）综合印象：）综合印象：共计 50 分。a语言风度 15 分：包括语言的准确、高雅、优美等，语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，尊重对方辩友、尊重评委，表现得当，落落大方，有幽默感。b团体配合 20 分：具有团队精神，相互支持，论辩衔接流畅，自由辩论发言时错落有致，回答形成有机整体，给对方以有力打击。c着装仪表 5 分：着装统一，仪表整洁。d回答观众问题 10 分：由场下观众向正反方指定辩手提问，先从向正方辩手提问开始，观众向一方提出问题数量不可超过 3 个，任一方所有辩手的总共回答时间不可超过 5
12、 分钟。 （例如：观众分别向正方的 1 辩，2 辩和 4 辩各提了一个问题，这三位辩手的总回答时间不可超过 5 分钟）辩手在回答时应当反映机智，给人以有理有据的感觉。2、辩手个人得分各项及分值分配：、辩手个人得分各项及分值分配：每场共计 100 分，优秀辩手由各代表队得分最高者获得。1）语言表达 20 分：有层次感、条理性，语言准确流畅。2）团队配合 20 分：具有团队意识，相互协助的精神。3）陈述辩驳能力 20 分：提问合适，回答中肯，反驳有力、有理，反应机敏，用语得体。4）风度仪表 20 分：着装整洁，仪表大方，回答从容，尊重对方。5）综合印象 20 分：整场辩论赛的集中表现、整体印象。3
13、、评分细则、评分细则1）评委打分时，不得将本人学术观点带入，评判过程严格遵循中立，独立打分。2）每位评委在观众提问环节结束后即刻打分判定本场各方和各选手得分。3）每位评委根据比赛规则并根据辩论双方的下列状态，自由裁量并独立判定：A、命题设定的技巧性和合理性；B、论证的说服力；C、整队的凝聚度；D、辩风的严谨、求实、坦诚；E、语言的感染力。4）赛后评委评判分数将在组委会内部公开，供各参赛队查阅。附件附件 1经济管理学院第六届经济管理学院第六届“争鸣杯争鸣杯”研究生辩论联赛团体评分表研究生辩论联赛团体评分表日期： 年 月 日正方代表队： 观点：反方代表队： 观点：评分项目满分正方得分反方得分开篇立论 20 分质询辩论 20 分质询小结 15 分自由辩论 25 分阶段评分总结陈词 20 分语言风度 15 分团体配合 20 分着装仪表 5 分综合评分回答观众问题 10 分总 分 150 分评委签名：经济管理学院第六届经济管理学院第六届“争鸣杯争鸣杯”研究生辩论联赛个人评分表研究生辩论联赛个人评分表日期： 年 月 日正方代表队： 观点：反方代表队： 观点：评分项目语言表达团队配合陈述辩驳能力分度仪表综合印象总分 满分2020202020 正方一辩正方二辩正方三辩正方四辩反方一辩反方二辩反方三辩反方四辩评委签名：
