《减少袁店矿主、副井冻结工程冷却水使用量》由会员分享，可在线阅读，更多相关《减少袁店矿主、副井冻结工程冷却水使用量（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、发布人：孙文彬 2008年1月14日,减少袁店矿主、副井冻结工程 冷却水使用量,2,4,QC小组简介,选择课题,提出并选择方案,6,制定对策表,设定目标,方案实施,8,10,效果检查,取得效益,巩固措施及下步打算,一、概 况,袁店煤矿位于安徽省濉溪县临涣镇境内，距淮北市约60km，设计生产能力180万吨/年。 矿井中央区主、副井采用冻结法施工，由我开滦建设集团制冷工程处承担施工，两井共用一个冷冻站，冻结站装机容量1600万kcal/h 。,建设煤矿,二、QC小组简介,三、选择课题,在冻结法施工中，冷却水循环系统是冻结站三大循环系统之一，其主要是冷却压缩机和通过冷凝器对高温高压制冷剂进行冷却，由
2、于目前冻结站大都使用热虹吸冷却系统对压缩机进行冷却，所以大大减少了冷却水的使用量，但是由于冷凝器对所使用的冷却水温度有一定要求，为了保证较好的冷凝效果，就要保证一定温度冷却水的不断循环。,挑战,而在实际施工过程中，一方面由于冷却水的不断循环水温不断变化，另一方面由于人工测量水温不方便、不准确，更不好人为控制，所以以往总是长期开启清水池的注水管，从而导致大量清水的溢出而浪费。 根据淮南丁集矿主、副井和潘北风井冷凝器用水量来看，单台冷凝器每小时冷却水用量约为5m，如何降低冷却水的用量，是我们亟待解决的一个问题。,现如今国家大力提倡能源节约，节约用水又可以降低施工成本，提高企业经济效益，因此本小组成
3、员经过讨论，确定将降低袁店矿主、副井冻结站冷却水使用量作为本次QC小组的活动课题。,根据以往单台冷凝器冷却水的使用量来看，每小时约为5m，经过我小组成员讨论、确认，设定目标为4m。,四、设定目标,目标 奋进,五、提出并选择方案,小组成员运用头脑风暴法，围绕实现小组活动目标，提出许多想法和看法，初步归纳成以下二种方案： 方案一：安排专职员工24小时看守测量水温、水位，以开、关清水泵。 方案二：利用电子产品测量水温和水位以控制清水泵的开启和关闭。,袁店主、副井冻结站共安装冷凝器8台，站外设置两个连通的清水池，按照以往每台冷凝器的冷却水用量5m/h来看，这样一天的冷却水用量就为960m。 试验一：袁
4、店矿主、副井于2007年3月30日开机送冷，由于冻结站开机初期，各设备还没有达到正常运转状态，所以我小组于4月5日正常运转后，由运行人员开始进行7天方案一的可行性试验，试验结果如下：（见下表）,实干,方案一试验数据表,制表人：王晓辉 日期：2007年4月12日,分析： 由此看来，方案一的试行，一定程度上减少了冷却水的用量，但是还没有达到我们所预定的目标，并且由于系统需要人员24小时轮班看护，一方面增加了人力，另一方面由于人工测量水温和控制水位，这样就加大了工作精度和工作量，难免出现不必要的失误。所以，通过小组讨论研究，方案一不能满足课题目标的要求。,研究分析,试验二：在科技高度发达的今天，各种
5、功能的电子产品应有尽有，我小组成员通过在电子产品市场的多天了解，发现一种带测温探头和一种带水位探头的接触器，它可以跟据探头的温度和水位控制接触器，这样清水泵与接触器连接就可以根据水温和水位控制清水泵的开启和关闭。 通过对此种产品的市场调查，购置一套温度控制器和一套水位控制器大致需要1500元，加上附属设施总共将近2500元，可以不通过总公司而项目部就可以投资实行，经过小组讨论、研究，决定实行放案二。,研究,对 策 表,制表人：王晓辉 日期：2007年4月22日,六、制定对策表,七、方案实施,实施一、由本人于4月25日在淮北市购买温度控制器和水位控制器各一台，并于当日运回工地。 实施二、由本小组
6、成员孙文斌4月26日购买钢管20米、2.5平方电线200米。 实施三、由本小组成员幺德利于4月26日钢管运回后，组织人员对钢管进行下料、焊接。 实施四、由小组成员郭建兴和本人于4月27日对温度控制器和水位控制器进行安装，并对其他员工进行安装原理和方法的讲解，让大家都熟悉并掌握。 （安装示意图如下）,实施,所有部位安装完毕后，我们对设备进行了试运行，水温和水位控制器可以分别控制清水泵的开启和关闭，但是我们发现当水温较高时，温度控制器控制清水泵处于开启状态，而当清水池加满时，水位控制器又迫使清水泵关闭，但水温仍然高于设定值，所以温度控制器和水位控制器在这一点上出现了冲突，导致清水泵不断开启、关闭。
7、 发现这一问题后，本组成员、电工组长郭建兴对两个控制器与清水泵进行重新接线，使两个控制器选择性控制清水泵，当水温高时，仅由温度控制器控制清水泵，当水位低时，由水位控制器控制清水泵，这样就解决了这一问题。,制表人：王晓辉 日期：2007年5月7日,试运行结束后，我小组对试验二进行了7天的效果检查，结果如下。 效果检查表 1,八、效果检查,通过方案二的试验，最后结果和方案一得到的数据正好相同，这让我们疑惑不解。此方案，是经过我小组多次讨论研究的结果，并且也经过考察，效果很好，为什么在我们这里使用就不奏效了呢？ 我小组成员经过现场察看和开会研究，最后终于找到症结，原来是由于温度探头插入水面太浅。因为
8、经过冷凝器的水由于吸热，温度会升高，而流回到清水池的循环水由于温度高而大都留于清水池上部，这样就造成清水池上部水温高而下部水温低，测温探头正好在水温高的部位，这就导致清水泵开启的时间长，也就是注水的时间增加了，导致了不必要的浪费。,讨论,制表人：王晓辉 日期：2007年5月15日,我们把温度探头插入水池中上部水位处后，我们又进行了7天的效果检查，其结果如下。 效果检查表 2,本次QC活动前后，袁店矿主、副井冻结站冷却水用量比较如下图：,九、取得效益,按照活动前的每台冷凝器每小时约为5m计算，一天约需冷却水为： 每台5m/h 8台 24小时 = 960m 按照活动前的每台冷凝器每小时约为3.2m
9、计算，一天约需冷却水为： 每台3.2m/h 8台 24小时 = 614m 自5月8日至10月6日工程结束共151天，使用温度、水位控制器比原来节约资金： （960 - 614）151 3.5 - 2500元 = 180361元,通过本次活动，不仅节约了大量水资源，得到了甲方的好评，而且在施工环境上也达到了质量认证的标准。,十、巩固措施及下步打算,通过公司领导同意，我们已把本次QC小组活动成果纳入冻结站安装施工技术、措施要求中，将在我公司以后的冻结施工中加以推广和应用。,温度控制器和水位控制器的应用，创造性地解决了施工中的问题，取到了预期效果。在下一次的QC小组活动中，我们将以减少压缩机进缸次数作为活动课题，进行技术攻关。,Thank You !,发布人：孙文彬 2008年1月14日,
