《二辩辩词》由会员分享,可在线阅读,更多相关《二辩辩词(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、1二辩辩词(假设对方观点:传统文化存在许多不利于进步的地方,(假设对方观点:传统文化存在许多不利于进步的地方,尤其在观念和思想上束缚人的创新能力,进而阻碍创新的尤其在观念和思想上束缚人的创新能力,进而阻碍创新的发展)发展)谢谢主席!尊敬的各位评委,对方辩友,各位嘉宾:大家好!首先我要指出对方辩友在刚才立论中所犯的错误:一叶障目,不见泰山。对方辩友的观点是片面的,是形而上学。我们从不否认传统文化中有糟粕,同样,也不能否认传统文化中主流的、积极向上的精华部分。如独独立思考、敢于怀疑的精神立思考、敢于怀疑的精神,孔子说“学而不思则罔,思而不学则殆” ,讲的是学习与思考的关系,他还强调“闻一知十” ,
2、即独立思考。只有独立思考才能做到闻一知十。 “当仁,不让于师”如果老师说的是真理,便欣然接受;如果不是,也不盲从。孟子的“尽信书不如无书” 、朱熹的“读书无疑者须教有疑,有疑者却要无疑,到这里方是长进。 ”都是独立思考、敢于怀疑的例证;冒险精神冒险精神,中国历代领土扩张,郑和七下西洋;中国人下南洋、开发东南亚;还有包容开放的文化,科学精神、勇于突破、持之以恒、坚包容开放的文化,科学精神、勇于突破、持之以恒、坚持不懈的精神持不懈的精神等等等等,这些共同构成了中国传统文化的创新基因。当然,我们也必须承认,中国传统文化和其他所有文化一样,都不可避免的存在或多或少的问题,可是,这些2问题是否就一无是处
3、、毫无价值呢?我们不妨把这些问题、糟粕比喻成细菌,它确实会增加人们生病的风险,是人们眼中不好的东西,然而从人类生存发展的历史进程来看,这些“细菌”恰恰成为增强免疫力、推动进化的有利动因。因此,它的存在不是毫无价值的,它不是创新道路上的绊脚石,而恰恰相反,它成为了我们前进中的宝贵经验,是创新发展的垫脚。西汉的贾谊在治安策中分析了秦王朝奸臣当道、施行暴政、由盛而衰的惨痛教训,总结道“前车之覆,后车之鉴” 。秦朝的失败应该引起我们足够的警惕,须以此为戒,避免再发生类似的错误。汉文帝采纳了他的建议,采取了轻徭薄赋、提倡节俭、奖励农桑等休养生息的政策。经过他和汉景帝两代皇帝的治理,社会经济获得了很大的发
4、展,国力也逐步强大起来,于是有了历史上著名的文景之治,是政治、经济、社会发展上的进步、创新。因此,糟粕并不可怕,关键在于我们如何认识它,反思它,进而利用好它,让我们在发展、创新的正确道路上更进一步。我们还要继续强调一点,传统文化是实实在在地存在的,我们不是生活在真空的世界里,也不是生活在一个“无菌”的环境中。传统文化为我们提供了汲取养分的“有菌”环境,我们每个人都是在它的滋养下成长起来的。它的优点我们深有体会,它的缺点我们也一清二楚。与其3像对方辩友一样否定历史、抹黑中国传统文化,倒不如正视历史,客观正确地看待传统文化,借鉴宝贵经验,吸取错误教训,齐心协力地做好创新发展工作,努力实现中华民族伟大复兴的中国梦。(科学精神例子:中国第一部医学经典黄帝内经是由战国时诸多医学家共同完成的,包括素问 、 灵枢两大部分。 素问偏重中医人体生理、病理学和药物治疗的基本理论;灵枢主要论述针灸理论、经络学说和人体结构等。 )