《数位保存模拟策略与诠释资料之关系研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数位保存模拟策略与诠释资料之关系研究（45页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2008/3/26,1,數位保存模擬策略 與詮釋資料之關係研究,指導教授：歐陽崇榮 研究生：吳朝裕 中華民國97年3月,A Study of Relationship between Emulation Strategy and Metadata for Digital Preservation,2008/3/26,2,大綱,2008/3/26,3,2008/3/26,4,研究動機與目的,動機 保存性詮釋資料（Preservation Metadata）是各種數位保存策略之基礎，目前國外對於保存性詮釋資料之發展與應用漸增，而國內對其研究則較為不足，也尚未重視。 目的 本研究希望瞭解保存性詮釋資
2、料之發展背景、內涵、功能、以及在數位保存過程中所扮演的角色。 本研究以模擬策略為對象，探討模擬策略與保存性詮釋資料之關係，如何將兩者結合運用，使數位資訊長期保存工作更加完善。,2008/3/26,5,研究問題,保存性詮釋資料在數位資訊長期保存過程中，能夠提供哪些方面的支援？當保存機構選擇以模擬作為長期保存策略時，需要保留哪些參考資訊？在執行模擬策略時，保存機構應同時使用哪些詮釋資料項目作為記錄？,2008/3/26,6,研究範圍與限制,本研究以數位保存模擬策略作為研究對象。本研究主要著重於 模擬策略在執行過程中所需要的資訊。 採用模擬策略時應記錄的詮釋資料項目。,2008/3/26,7,預期貢
3、獻,希望整理出採用模擬策略所需之詮釋資料項目，作為國內保存機構未來執行之參考。希望研究結果能成為保存性詮釋資料可行性之參考依據，將其觀念與應用帶進國內保存領域中。,2008/3/26,8,2008/3/26,9,文獻探討,數位資訊的迅速成長 長期保存問題 原因 對於機器的依賴 技術的更新速度太快 載體脆弱 修改容易 比紙本資料更快流失 對整個生命週期的管理,2008/3/26,10,文獻探討(續),數位保存策略,輔助層,核心層,轉置（Migration） 模擬（Emulation） 封裝（Encapsulation）,基礎層,更新（Refreshing） 標準化（Standardization
4、） 詮釋資料（Metadata）,系統保存（System Preservation） 印成紙張或其他可瀏覽媒體 （Converting to Paper or Analog Media） 重複（Redundancy）,2008/3/26,11,文獻探討(續),保存性詮釋資料（Preservation Metadata） 是所有詮釋資料類型中，與數位保存最密切相關的一類。 保存性詮釋資料應包含進行數位保存工作的相關資訊紀錄項目，凡以協助數位保存為目的之詮釋資料，都可視為是保存性詮釋資料。,2008/3/26,12,文獻探討(續),保存性詮釋資料之功能 記錄來源資訊。 記錄與其他數位資訊的脈絡關係
5、。 記錄保管過程中所歷經的事件及影響。 協助數位內容完整性與真實性的維護。 提供所需的技術環境訊息。 記錄如何解讀數位資訊。 支援數位保存策略的執行。 協助釐清相關的智慧財產權問題。,2008/3/26,13,文獻探討(續),保存性詮釋資料之發展 國外現存方案 美國研究圖書館機構（RLG） 澳洲國家圖書館（NLA） 英國大學研究圖書館聯盟（CURI） 歐洲網路寄存圖書館（NEDLIB） 紐西蘭國家圖書館（NLNZ） OCLC與RLG合作發展 OCLC/RLG Working Group PREMIS Working Group 國內現存方案 中研院近史所,2008/3/26,14,文獻探討(續
6、),保存性詮釋資料與保存策略之關係 保存性詮釋資料其中一個重要的功能，便是對於保存策略在執行過程中的支援。 目前提出的數位保存策略中，以轉置、模擬、封裝為發展趨勢，尤其模擬策略所涉及的參考資訊最多，故本研究以模擬策略為研究對象。,2008/3/26,15,文獻探討(續),模擬策略 目前數位保存領域所採行的模擬策略，以硬體模擬為主。,2008/3/26,16,文獻探討(續),模擬策略過程與所需資訊,原始硬體平台的重要屬性。解開封裝物件所需要的方法或程式。封裝物件中所含物件的解釋與說明。模擬器測試的方式與流程。,原始作業系統的硬體需求（參數）。原始作業系統的安裝方式。原始應用軟體的安裝方式。原始作
7、業系統的操作說明。,原始應用軟體之使用說明。數位資訊採用的保護措施與解除方式。有關數位物件的授權資訊。數位物件在使用上的限制。,封裝保存,模擬器 撰寫,環境設定與安裝,取用數位資訊,開始產生詮釋資料記錄，保留相關資訊，以作為後續模擬策略在執行時之參考。,2008/3/26,17,文獻探討(續),綜合討論 模擬策略需要許多相關資訊的支援，當保存機構考慮採用模擬策略時，應在封裝保存階段，就把未來可能需要的資訊給記錄下來。 目前尚未有研究提到執行模擬策略應該記錄的詮釋資料項目，故研究者希望透過專家訪談方式，找出與模擬策略有關的詮釋資料項目。,2008/3/26,18,文獻探討(續),綜合討論 研究者
8、擬彙整現存的保存性詮釋資料項目，形成一份訪談時的量表工具。 以綜合性、執行導向、互通性，以及背景等方面進行評估。,2008/3/26,19,文獻探討(續),綜合討論 比較結果 研究者以PREMIS Data Dictionary v1.0（簡稱PDD）作為量表架構。 並將國內外其餘六個方案與PDD方案進行對映（mapping）比較，整理出無法對映之其他項目，經由評估其重要性後彙整入PDD方案架構之中，形成一份更為廣泛與完整之量表工具。,2008/3/26,20,2008/3/26,21,研究方法,文獻分析 保存性詮釋資料相關文獻。 保存性詮釋資料計畫。 模擬策略之作法。專家訪談 受訪對象為與研
9、究主題領域相關的一群專家學者，並以半結構性的問題進行訪談，蒐集所需資料。 本研究先製作一份詮釋資料項目量表，作為訪談工具。 根據訪談結果進行整理，進一步分析出採用模擬策略所需要記錄的詮釋資料項目。,2008/3/26,22,研究工具與設計,一、詮釋資料項目彙整 量表工具的產生步驟： 蒐集七套保存性詮釋資料方案的說明書。 詳細瞭解每個詮釋資料項目之含意。 將各方案項目與PDD方案對映，把無法對映的項目加入量表中。 每個項目設計有三種選項。 必要（Mandatory） 可選用（Optional） 不需要（Need Not） 於量表中加入每個項目的解釋，以幫助訪談時說明。,2008/3/26,23,
10、研究工具與設計(續),二、受訪者名單,2008/3/26,24,研究步驟與流程,研究開始,確定研究主題與範圍,蒐集相關文獻資料,閱讀、整理與分析文獻資料,設計訪談大綱,聯繫受訪者,進行訪談,整理與分析訪談結果,持續蒐集 與閱讀文獻,整理與分析 所閱讀的文獻,詮釋資料項目整理,撰寫結論與建議,研究結束,研究蒐集與整理階段,研究執行階段,研究分析與結論階段,與受訪者再次確認,2008/3/26,25,2008/3/26,26,初步成果,初步成果 詮釋資料項目彙整 目的：產生訪談時之量表工具。 初步訪談 目的：減少量表中的詮釋資料項目數量。,2008/3/26,27,初步成果(續),詮釋資料項目彙整
11、,2008/3/26,28,初步成果(續),詮釋資料項目彙整 在整合過程中，研究者發現一部份詮釋資料項目與本研究之目標有所差異，或是與數位保存較為無關，不適合作為量表工具項目，故將其刪除，並把保留的項目融入PDD架構中，形成一份詮釋資料項目量表。,2008/3/26,29,初步成果(續),一、數位物件（Objects）（註：非原本PREMIS方案的新增項目以斜體字表示）,2008/3/26,30,初步成果(續),初步訪談 目的：減少量表項目，以增加實施之可行性。 作法：研究者將所有詮釋資料項目依記錄資訊的類型，分成以下12大類。,2008/3/26,31,初步成果(續),初步訪談 受訪者：我國
12、檔案管理局人員 原因： 目前正著手於國家檔案數位服務計畫（民97100年）。 其中一項發展重點是建立一套電子檔案長期保存架構，預計結合轉置、模擬、封裝以及詮釋資料等長期保存策略，達成電子檔案的長期保存。 因此檔案管理局人員對於模擬策略有較多的認識。,2008/3/26,32,初步成果(續),初步訪談 受訪時間：2008年1月25日至2月15日。 受訪者名單,2008/3/26,33,初步成果(續),初步訪談 訪談結果,2008/3/26,34,初步成果(續),2008/3/26,35,小結,經由詮釋資料項目彙整與初步訪談，研究者已找出與模擬策略相關的詮釋資料項目，並將其製作成量表工具。接著，研究者將以此量表工具進行訪談，找出執行模擬策略所需使用的詮釋資料項目。,2008/3/26,36,Thank You !,報告結束，謝謝聆聽,2008/3/26,37,附錄：訪談量表工具,2008/3/26,38,附錄：訪談量表工具,2008/3/26,39,附錄：訪談量表工具,2008/3/26,40,附錄：訪談量表工具,2008/3/26,41,附錄：訪談量表工具,2008/3/26,42,附錄：訪談量表工具,2008/3/26,43,附錄：訪談量表工具,2008/3/26,44,附錄：訪談量表工具,2008/3/26,45,附錄：訪談量表工具,
