《道路施工危险源辨识》由会员分享，可在线阅读，更多相关《道路施工危险源辨识（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、制表：苏启荣 日期：2013 年 6 月 21 日 危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表 单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程 2 标项目部 HSE02- 001 风险评价 序号 活动点工 序部位危险源状态伤害 LECD 风险 级别 是否重 大危险 源 控制措施责任人 1 没有根据现场实际情况制定爆 破专项方案和专项安全方案 爆炸 火灾 3615270 4 级是 根据作业现场实际情况以及 GB6722-2011爆破安全规程 制定专项方案 周晓锋 2 爆破作业前未严格清场人员伤亡，财产损失 367126 3 级否 按照爆破方案要求进行清场，
2、 保证爆破作业安全距离 周晓锋 3 爆破没有给专业爆破队伍操作， 没有进行安全技术交底 物体打击 人员伤亡，财产损 失 0.5640120 3 级否 爆破作业前必须将作业任务、 地理环境告知专业作业队伍， 进行安全技术交底 周晓锋 4 炸药失窃未及时报告当地公安 部门 人员伤亡，财产损失 13721 2 级否按照有关法律法规操作周晓锋 5 工人在搬运材料易燃易爆物品 时不按规定操作 火灾 爆炸 36780 3 级否按有关规定操作周晓锋 6 车辆停放在危险区域未按指定 位置停放 火灾 爆炸 1616 1 级否按有关规定操作周晓锋 7 车载易燃易爆物资装载不符合 标准要求 火灾 爆炸 36354
3、2 级否按有关规定操作周晓锋 8 在运输、装卸易燃易爆物品过 程中不按规定搬运、放置 火灾 爆炸 36354 2 级否 根据民用爆炸物品安全管 理条例及有关规定操作 周晓锋 9 爆破作业 未采取合理保护措施，保护爆 破作业周围重要建筑物安全 财产损失 3315135 3 级否 针对厦深高铁作业区域及周 边建筑物采取有效措施保证 其不受爆破作业影响 周晓锋 10 司机无证作业机械伤害 16742 2 级否 作业人员培训上岗，取得相 关操作资格证上岗作业 吴少源 11 机械挖土作业时有人员进入挖 土作业半径内 机械伤害 33763 2 级否按有关规定操作黄佳平 12 机械土方开 挖 挖土机作业位置
4、不牢、不安全人员伤亡、财产损失 3315135 3 级否按有关规定操作黄佳平 制表：苏启荣 日期：2013 年 6 月 21 日 13 司机未按规定程序挖土、超挖坍塌 321590 3 级 否按有关规定操作黄佳平 制表：苏启荣 日期：2013 年 6 月 21 日 危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表 单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程 2 标项目部 HSE02- 001 风险评价 序号 作业点/工 序 危险源状态伤害 LECD 风险级 别 是否 重大 危险 源 控制措施责任人 14 未按规定进行基坑支护变形监 测 坍塌 3240240
5、 4 级是按有关规定操作周晓锋 15 未按规定对比邻建筑物、重要 管线和道路进行沉降观测 人员伤亡、财产损失 111515 1 级否按有关规定操作黄佳平 16 坑内作业人员无安全立足点其它伤害 33327 2 级否按有关规定操作黄佳平 17 夜间挖土及其他时施工光线不 足未设置足够照明 机械伤人、物体打击 36354 2 级否按有关规定操作黄佳平 18 深坑施工采用坑外降水无防止 临近建筑物危险沉降措施 沉降导致坍塌 131545 2 级否按有关规定操作黄佳平 19 基坑边槽积土、料具堆放距离 小于 1.2M,高度大于 1.5M 积土坍塌 3315135 3 级否按有关规定操作黄佳平 20 基
6、坑内排水不及时，基坑未按 照开挖方案放坡 坍塌 3340360 5 级是 按照设计方案放坡，及时排除基 坑内积水 周晓锋 21 机械设备作业后临边停放，没 有保持与边坡安全距离 财产损失 16742 2 级否机械设备必须停放安全位置黄佳平 22 机械土方开 挖 基坑开挖没有专用上下人马道其它伤害 32318 1 级否必须按照修建专用人马道黄佳平 23 没有制定 CFG 桩施工专项方案 或者专项方案未通过审批 起重伤害，人员伤亡，财产损 失 3615270 4 级是 必须根据施工现场实际，指定施 工方案并或者审批后施工 何锦明 24CFG 桩施工 施工机械未进场验收人员伤亡，财产损失 16742
7、 2 级否 按照四航局机械设备进场验收规 定进行机械 翁创标 制表：苏启荣 日期：2013 年 6 月 21 日 25 起重吊装用钢丝绳达到报废标 准未及时报废，钢丝绳断裂 起重伤害 3615270 4 级是 按照 GB8918-2006 选配钢丝绳并 制定钢丝绳检查制度 翁创标 制表：苏启荣 日期：2013 年 6 月 21 日 危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表 单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程 2 标项目部 HSE02- 001 风险评价 序号 作业点/工 序 危险源状态伤害 LECD 风险级 别 是否 重大 危险 源 控制措
8、施责任人 26 起重机械未经过检测或者检测 不合格继续使用 起重伤害 131545 2 级否 机械设备必须依据有关规定，定 期进行检测，检测合格后方可使 用 翁创标 27 作业人员未进行安全技术交底起重伤害，人员伤害 3315145 3 级否 桩机施工前，必须针对作业现场 情况对作业队伍进行安全技术交 底 翁创标 28 CFG 桩施工 起重作业人员未取得操作资格 证，操作人员违章作业 起重伤害 161590 3 级否作业人员遵守起重操作规程作业翁创标 29 钢筋工使用机械不正确机械使用不正确造成机械伤害 36354 2 级否按有关规定操作黄佳平 30 未做保护接零、无漏电保护器触电伤害 367
9、126 3 级否按有关规定操作郑楚川 31 小型机械作 业 施工现场拆模、拆架、浇筑砼、 切割产生的噪音，未采取减噪 措施 噪声伤害 36354 2 级否避免夜间作业制造噪音黄佳平 32 砼施工工作人员不按规定佩带 防护用具（绝缘手套、绝缘胶 鞋） 触电事故 36354 2 级否按有关规定操作周未锋 33 砼夜间施工照明不足人员坠落 367126 3 级否按有关规定操作周未锋 34 砼施工无专用运输通道或通道 设置不符合要求 人员坠落伤害 161590 3 级否按有关规定操作周未锋 35 砼施工 发电机或电路漏电触电 161590 3 级否按有关规定操作郑楚川 制表：苏启荣 日期：2013 年
10、 6 月 21 日 36临时用电 无临时用电施工组织设计或未 批准 触电 火灾 3615270 4 级是 根据作业现场实际情况和施工用 电需要编制临时用电施工组织 设计 何锦明 制表：苏启荣 日期：2013 年 6 月 21 日 危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表 单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程 2 标项目部 HSE02- 001 风险评价 序号 作业点/工 序 危险源状态伤害 LECD 风险级 别 是否 重大 危险 源 控制措施责任人 37 保护零线与工作零线混接触电 火灾 161590 3 级否按有关规定操作郑楚川 38 工作
11、接地与重复接地不符合要 求 施工电器带电造成人员触电事 故 16742 2 级 否按有关规定操作郑楚川 39 漏电保护装置参数不匹配 漏电保护器不动作造成人员伤 害、机械损害、引发火灾 161590 3 级否按有关规定操作郑楚川 40 电箱内无隔离开关 施工电器带电造成人员触电事 故 0.561545 2 级否按有关规定操作郑楚川 41 违反一机一闸一漏一箱”配置触电伤害 161590 3 级 否 根据一机一砸一漏一箱配置原则 布设现场线路 郑楚川 42 电箱安装位置不当，周围杂物 多等不便操作 触电 火灾 16742 2 级否按有关规定操作郑楚川 43 闸具损坏、闸具不符合要求触电伤害 16
12、1590 3 级否按有关规定操作郑楚川 44 配电箱内多路配电无标识触电 161590 3 级否按有关规定操作郑楚川 45 电箱无门、无锁、无防雨措施触电 火灾 131545 2 级否按有关规定操作郑楚川 46 室内线路及灯具安装高度低于 2.4M 未使用安全电压供电 线路过底及未使用安全电压造 成人员触电伤害 0.56721 2 级否按有关规定操作郑楚川 47 潮湿作业未使用 36V 安全电压电器漏电造成人员触电事故 16742 2 级否按有关规定操作郑楚川 48 临时用电 使用 36V 安全电压照明线路混 乱和接头处未用绝缘布包扎 未做绝缘包扎造成人员触电伤 害 13721 2 级否按有关
13、规定操作郑楚川 制表：苏启荣 日期：2013 年 6 月 21 日 危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表 单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程 2 标项目部 HSE02- 001 风险评价 序号 作业点/工 序 危险源状态伤害 LECD 风险级 别 是否 重大 危险 源 控制措施责任人 49 手持照明灯未使用 36V 及以下 电源供电 灯具漏电造成人员触电伤害 0.561545 2 级否按有关规定操作郑楚川 50 电线老化、破皮、未包扎 线路漏电引起火灾和人员触电 伤害 367126 3 级否按有关规定操作郑楚川 51 线路过道无保护 线
14、路过道无保护碰坏造成人员 触电事故 161590 3 级否按有关规定操作郑楚川 52 电杆、横担长度不符合要求 使电线间距过小易引起火灾、 触电事故 16742 2 级否按有关规定操作郑楚川 53 架空线路过低、顺序混乱、对 地弧垂等不符合要求 顺序混乱、过低、弧垂过小造 成火灾事故、触电伤害 161590 3 级否按有关规定操作郑楚川 54 未使用五芯电缆 不使用五芯电缆易造成触电伤 害 0.56721 2 级否按有关规定操作郑楚川 55 使用四芯电缆外加一跟线代替 五芯电缆 由于两种线路的绝缘性能机械 强度坑腐蚀能力及载流量不匹 配，在使用过程中易引发触电、 火灾事故 0.561545 2 级否按有关规定操作郑楚川 56 电焊机未做保护接零、无漏电 保护器 人员触电伤害 367126 3 级否 电焊机作业前必须检查保护接零 是否有效 郑楚川 57 临时用电 无二次空载降压保护器或防触 电装置 人员触电伤害 16742 2 级否按有关规定操作郑楚川 制表：苏启荣 日期：2013 年
