《GFT人才思维模型(DOC14页)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GFT人才思维模型(DOC14页)（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、才思维模型 管理百科 理世界 什么是 人才思维模型分类）取其字头的简称。是人的思维方式分类后的分析模型。人类的活动大体分为三个层面：一个是思维层面；一个是语言层面；一个是行为层面。在组织中，人们能够看到的是语言和行为层面。而人们是怎么通过思维组成语言，继之付诸行动的过程是隐性的，现实中，每个人的个体只知道自己是如何思维（而且尚存在直觉说不清的部分）的，并且以为别人也是同样的。 通过对几万人次的跟踪研究，以个体组织中的人作为模版，对各类型的人在行动之前（包括语言行动）的思维过程以分析模型的方式，清晰的剖析呈现出来。 才思维模型的提出 才思维模型是由 团董事长，论创始人，著名管理专家，全国优秀咨询
2、师，复旦大学、上海交通大学、浙江大学的 裁研修班、客座教授，被企业家尊称为“老板教练” 、 “用人大师” ，曾担任过近百家大中型企业咨询顾问的张忆博教授提出。她在赢家思维企业家个性化成功之路中介绍的 维模型，是其在多年的企业管理生涯中耗费半生心血研究出的成果。 才思维模型中的人才类型 （孙悟空型）：他们具有很强的判断力，凡事都有应对的招数，是解决问题的高手。个人独立行事能力非常强，只要不在团队中使用，绩效表现一般无问题。不能达成绩效的原因，往往是不适应新的工作环境和同事，处理人际关系是他们的弱项，往往得不到大家的配合与支持。如果经过心态的历练与调整之后，让其明确组织目标，给其独立的平台和自我发
3、挥的空间，就能把其潜力发掘出来。 孙悟空型的人可以成就大事业。这个类型的人独立性非常强，有魄力、有能力。创业是最佳人选，成功人士中有任正非、柳传志、马云、韦尔奇、松下幸之助等，历史上有李世民、康熙、乾隆等。 他们的死穴就是：个性太强，自我为中心，很容易被孤立，得不到大家的支持，不能获得足够的人脉资源支持。不过，这个问题是可以克服的，很多的成功人士证明了这一点。（孙中山型）：他们是强理论型的人，凡事都得有个说法，自圆其说能力、表现欲都很强。联想丰富，创造力、演说能力也是其长项。可以作为团队的军师，使其创意充分发挥，由团队来判断创意的价值。绩效不好的原因可能是没有条件把他的创意落实到实际的工作中来
4、，往往是理论脱离实际。 孙中山型的人也可以成就大事业。这个类型的人非常有人格魅力，有人气指数，对市场也非常敏感，行动力快，易于捕捉机遇。创业也是最佳人选，成功人士有：江南春、李东生等。 不过这个类型的人没有耐心，做事情喜欢短、平、快，很难积累核心能力，也很难把聚到的人气用好，最后把自己累得要死，企业靠自身的能力运转，做大的企业很多，但使企业持续的发展有一定的问题。 （项羽型）：他们急于造势和取得收获，是非常容易出绩效的员工，绩效不好的原因往往是心态出了问题。要了解其根源性的原因，对症下药。另外，这类员工绩效不好的同时往往会有很强的破坏性，因此必须引导其认知自我，调整心态。 项羽型的人也可成就大
5、事。这个类型的人做事情有办法，上手快，敢想敢做，果敢练达。创业成败参半。原因是：资源的透支很厉害，有赌性。喜欢把身家性命都用来一赌，容易受外界的环境影响。成功人士有：牛根生、宗庆后、史玉柱等。 （刘备型）：他们善于积累资源和做出判断，往往在其很了解自己的能力范围或有绩效出来之后，才会对自己有信心，信心不足时对组织交给的工作常会采取逃避、自欺欺人的态度，导致绩效不佳。此类员工潜力很大，又对目标敏感，只要给他明确的目标，并鼓励其挑战自我，是可以成为优秀员工的。 刘备型的人成就大事的主要能力是整合并用好资源，尤其是人力资源。这个类型的人直觉好，判断力强，有韧劲和耐心，对目标执著。成功人士有李嘉诚、比
6、尔盖茨、侯为贵、张瑞敏等。历史上有刘邦、刘备、汉景帝、汉武帝等。 问题是，此类型人的在早期没有积累的时候，非常不自信，没有远大的目标，知足常乐。关键是要树立理想，积极积累，在成长中逐渐树立自信心。 （诸葛亮型）：他们思考问题非常缜密，不喜欢做没有把握、事先没有准备缺乏资源支持的事情，很难适应工作的变化。绩效不好的原因也往往是从事了快速变化或快速决策的工作。只要减轻他们的压力，把比较有规律或可以计划的工作交给他们就可以了。诸葛亮型的人成就大事的主要特点是善于谋划，做事情稳妥，成功率较高。是比较受人欣赏的类型。此类型人创业的勇气不足，原因是：凡事都要有九分的把握才能做，而且还要谋划好。因此，在变化
7、非常之快的年代，谋划往往没有变化快，使之行事更加谨慎。即使创业之后，也容易错失良机。从类型的本身也缺少大局观，统筹解决问题的能力欠缺，创业需谨慎。 （袁绍型）：这类人细心，喜欢与人打交道。只要是经常与人打交道的工作，其绩效都不会差，绩效出了问题一般是工作不合适或刚到一个新的岗位，这类型的人在新岗位上需要找到感觉，没有找到感觉之前很难有好的绩效表现。 袁绍型的人人脉关系非常好，待人缘，人见人爱。给自己和家人、朋友会带来无限的乐趣。自身创业的欲望不高，容易满足，往往会被推崇创业。创业最大成功障碍是判断力的问题，由于系统思考问题的能力欠缺，对问题的本质性很难看透，解决问题往往从表象入手，越解决问题越
8、多。创业更需谨慎，最好与他人合作创业。 （总理型）：他们的思维特征是配合他人的被动思考型，属于辅助性人才。在独立决策的岗位上由于其被动性思考，总是问题出现了才去思考对策，所以，因为没有前瞻性，会出现很大的问题。这类型的人责任心很强，只要有其信任的上级作为领导，做配合性的工作，也能把工作做好。 但此类型的人逃避决断，遇事最好跟在别人的后面。属于不能创业的类型。一旦创业被迫决策，时间一久就会生病或厌弃人生。建议跟在有创业素质的人后面，跟对人，方能走对路。 各思维类型具体对比如下表 1 所示: 思维类型行为特点培养要点 (孙悟空型)到处救火，无所不能。(凡事总有办法 )对个人英雄主义提出告诫，不配合
9、的结果就是孤家寡人，并对其进行团队合作精神的培养。(孙中山型)大旗独树，资源汇集。(只要我想，就没有不能 )使其知道，理论上是这样，其实做成一件事情，是需要条件支持的，要脚踏实地。 (项羽型)目标导向，快速出击。(只要我要，就能要到 )明白急功近利的代价，达成目标要从长计议，不能透支资源。 (刘备型)资源积累，蓄势发力。(凡事总有人做得最好 )当你没有别人代劳的时候，你需要有一技之长，你的领导力是在有厚实的积累后才能实现的。 (诸葛亮型)计划周密，谋略千里。(只要谋划得好，就可鼎立天下 )谋划只是成功的一部分，还需要多样化的人配合完成工作，团队是最好的。 (袁绍型)有朋自远方来不亦乐乎。(只要
10、有朋友，就没有办不成的事)有朋友就有了重要的资源，如何把这个资源用好，还需要目标。 (总理型)红花绿叶，日理万机。(只要做过了，多难做都没有问题)不要做独当一面的工作；不要老是看到问题的消极面。 工具作用 解自己信息来源渠道、信息分析方法以及对信息的判断选择方式。 解自己与他人思维模型的差异。 解对不同思维模型的人，沟通的方法也各异。 同思维模型的人，在团队中发生的作用有极大的差异性。 才思维模型的应用纬度 1)了解自己和他人 我是一个什么样的人，往往自己也不清楚，或是模糊。经 测评会对自己和周围的人有一个透彻的了解，便于相处或工作。 (2)发展有效的人际关系 了解自己也了解他人，就少有沟通的
11、障碍，产生不必要的冲突和误会。 (3)跨越工作中的障碍 职业的发展经常会出现瓶颈，不能跨越。了解自己的瓶颈根源因素，就容易对症下药。(4)为职业发展定位 及早认知自我，便于职业生涯的设计和积累，减少弯路 (5)和谐的婚姻 两人世界是最小的团队，如果能够有一个全方位互补型的人生伴侣，你将是一个全世界最幸福的人。 1)降低用人风险 组织中经常会遇到高绩效的人最终对组织产生的威胁，致使组织在某一个历史时期经历了巨大的人事风险，对人的认知清楚之后，就会有效的防范，把用人的风险降到最低。 (2)降低培训成本用人以长，避人以短。这是企业必须要做到的。有些能力是与生俱来的，不用训练，以这样科学的方式用人，就
12、会减少很多培训的时间和费用。 (3)识别正确的晋升人选 有一位管理专家曾说过：企业中的每一个职位都在用不称职的人。原因是一旦称职了，这个人就会获得提升，如果不知道这个人是否合适新的职位，风险就来了，不称职还是最好的结果。 (4)组建高效团队 团队的战斗力就取决于团队的配合性，配合性的高低不取决于训练，而是取决于团队的匹配度。匹配度越高的团队，绩效越高。 才思维模型运用成功案例 这个案例是一个特殊的案例，一般的情况下，企业的人事调整是循序渐进的，这样大的调整会给企业带来强烈的反弹和阵痛，处理不好，会给企业带来灾难。但这家企业已经不容等下去了，这是咨询公司一次成功的冒险行动。 这是一家危机四伏的企
13、业。董事长兼总经理每天都在思考一个问题：“我是做下去呢，还是把公司卖掉？” 利润率连年下降，不断挤压利润空间；老客户不断流失，新客户开发不利，营业额下滑；事故率不断发生，质量问题层出不穷，客户投诉不断董事长对我们说：“我已经快要神经质了，非常害怕半夜电话铃声响起来，那就意味着又有重要的事件发生了。 ”员工们都觉得公司再这样下去，前程不可能好，每个人都在为自己留后手，做打算，心不往一处想，劲不往一处使，军心涣散。为此董事长也不得不想办法请咨询公司解决了。找谁呢？董事长犯了难，用他的话讲是误打误撞请到了基尔夫特咨询公司。 基尔夫特公司对企业诊断之后，不想接这个项目，觉得要做好这么一个难度大的企业，
14、好像不太可能。 这是一家由国企转制过来的企业，不但旧有的管理模式影响着企业的运行，而且在用人的问题上存在着极大的不合理性，管理模式可以通过变革，重新建立完善高效的机制，问题不大，这是基尔夫特公司最擅长的，但人的问题是最敏感，而且最有问题的恰好是董事长本人。如果咨询从机制入手不能根本性的解决这个问题，从人的调整入手，那阻力将是无法想像的。 但董事长非常诚恳认真，一定要与咨询公司一起改变企业的现状，感动之下就接手了这个项目。 经多方论证，决定为其组织做一次大的手术，进行了人事的一个大调整。这是一个难度和风险都非常高的动作，但却获得非常好的效果！ 董事长高兴的说：就冲这个大调整，咨询费用就值了！言外
15、之意就是其他的服务都是免费的了。 在原来的组织中，董事长兼任公司的总经理，有三个副总（可称为 A、 B、R）各管一块，还有一位管财务的经理。中层也还蛮有能力，本应该是不错的管理团队。经基尔夫特公司的 才类型的测评，发现表面上看，这是一个素质尚可的管理团队，他们自己也是这样认知，但咨询公司发现，在若干个重要的职位上，所用的人出现了问题。最关键的是有两位高层不适合自己的职位：董事长是擅长整合资源型的人才，但却不屑于整合任何资源，认为那都是走后门。兼做总经理，却不喜欢做具体的管理工作。三位副总中，有一位担任了一个重要的职能 市场副总（副总 A） 。副总 A 是一位业务拓展型人才，对客户的整合与维护意识与能力都欠缺。 一位不履行自己职责的董事长；一个不愿带团队的总经理；一位不会整合客户资源的市场副总，这几个重要的职位人员都不称职，意味着什么？不做调整，正像员工们所担心的，不知道企业的明天是什么？ 经理的调整 要动就必须要从董事长兼总经理开始，没想到董事长对自己的认知非常到位，几乎是立刻表示支持咨询公司的调整。于是，董事长还做董事长，明确他的分工只有三件事情： 确定战略目标与规划； 整合为战略服务的相关资源（人、财、物
