《提高直流选线正确率》由会员分享,可在线阅读,更多相关《提高直流选线正确率(31页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、山西焦煤西山煤电集团 西铭矿QCC活动成果,小组名称:西铭矿机电科外维队变电检修维护班QC小组 课题名称:提高直流接地巡检装置选线正确率 发 布 人:郝金虎,背景简介 1、小组概况 2、选题理由 3、现状调查 4、目标设定 5、原因分析,主 要 内 容,6、要因确认 7、制定对策 8、对策实施 9、效果检查 10、巩固措施 11、总结及下一步计划,背景简介,直流系统是变电站安全运行的心脏,一旦直流系统发生接地故障,将会严重危及到变电站安全运行。当发生直流一点接地时在一般情况下并不影响直流系统的运行、且熔丝也不会熔断,仍可继续运行。但当回路中发生两点接地乃至多点接地时,因为一般跳闸线圈如出口中间
2、继电器和跳合闸线圈均接负极电源。就会造成正、负极短路,开关与保护误动或拒动,使直流电源熔丝熔断,使保护和自动装置失去电源,所以直流二点接地故障危害较大。,否,直流接地故障查找流程图如下:,是,表1 QC小组组成情况简介,根据直流接地巡检装置选线记录和现场调查,我们统计了2010年2月1日到4月30日间直流接地巡检装置选线情况并作图表如下:,小组成员对2010年2月1日至2010年4月30日对直流接地巡检装置选线正确率不高的问题进行了认真的分析,并分类统计如下:,根据上表我们绘制选线不正确问题的饼分图如下:,1、目标设定:将直流接地巡检装置选线正确率由现状的72.3%提升为94% 。如图所示:,
3、检修要求直流接地巡检装置选线正确率应94%,这是工区对我们的客观要求,必须尽力达到。,直流接地巡检装置选线平均正确率为72.3%,我们预期要把因误选线造成选线不正确的次数减小17次,即解决这一问题的100%,就可使选线正确率由72.3%提高到95.8%【(52+17)/72】100%=95.8%,即达到工区要求。,2010年10月,我们在无误选线的情况下,直流接地巡检装置选线正确率曾达到95.6%,因此,经过努力,目标可以实现。,工区领导对此问题非常重视,小组成员创新意识非常强烈,对目标充满信心。,凝心聚力 众志成城,五、原因分析,巡检装置选择不当,供电方式复杂,电流互感器精确度降低,支路分布
4、电容,互感器编号与回路号不一致,无针对性培训,受环境影响大,无作业指导规范,多分支供电支路,互感器的零点漂移,支路对地电容的等效容抗,无专业培训,无专业经验交流会,空气湿度大,无专业作业指导书,巡检装置灵敏度太低,巡检装置与充电机不匹配,巡检装置灵敏度太低,空气湿度大,巡检装置与充电机不匹配,要因确认三:支路等效容抗,现场验证理论依据:随着现在微机保护的应用,二次设备越多,分布电容越大,一般来说220kV站的对地分布电容大于110kV,500kV站的对地分布电容大于220kV站。如图,,支路等效容抗为1/2(C1+C2)。110kV变电站支路选线门槛值为30 k,假设信号频率为0.2HZ,C1
5、、C2各为15uF,则等效阻抗为26.5 k,此时支路报有接地,显然会造成误报。当C1、C2各为13.3 uF,则等效阻抗为30 k。对各主要110kV变电站支路对地电容测试值如下:,确认过程,要因确认七:无专业作业指导书,要因确认八:巡检装置灵敏度太低,测试理论依据:国家电网公司2004年推出的直流母线告警电阻门槛值标准如下:220kV系统为25 k,110kV系统为15 k。相对应的,支路选线门槛值应为母线告警门槛值的24倍,即220kV系统为75 k,110kV系统为45k。 5月26日,张志高对各主要变电站巡检装置灵敏度进行测试、统计,结果如下:,无专业作业指导范本,支路对地电容等效容
6、抗高,巡检装置灵敏度太低,主要原因确认,活动后:通过对探测方法的变更,支路等效容抗对直流接地故障支路选线的影响大幅下降,使相关误、漏选线率下降为0%。,1、7月14日,张宝梅提交巡检装置改造方案,经班长审核后提交检修工区;2、15日,检修工区领导批准方案,小组制定了措施实施计划;3、16日20日,小组对巡检装置程序进行调试,优化算法,并进行直流接地选线正确率的测试。,要因2:巡检装置灵敏度太低,对策实施二:设计并改造巡检装置,活动后:通过本方案的实施,完全避免了灵敏度低对直流接地故障选线正确率的影响。,对策实施三:编写专业作业指导范本,要因3:无专业作业指导范本,1、7月10日,张宝梅提交编写
7、相关作业指导范本的方案,经班长审核后提交检修工区 ; 2、11日,检修工区领导批准方案;小组制定了实施计划 ; 3、7月11日7月19日,根据我小组提出的方案,相关人员集思广益,编写直流接地选线方法的作业指导范本,并纳入作业指导书。,活动后:直流接地选线方法纳入作业指导书,使维护人员对相关技术掌握更加牢固,使工作流程化、标准化。,效果检查一:实施前后效果对比,实施前各因素百分比图 实施后各因素百分比图,85%,实 施 前 后 误选线 影 响 对 比 图,活动实施后,对8月-10月直流接地障碍选线情况统计如下:,效果检查二:目标值检查,2011年11月,小组对活动前、活动中、活动后的成功率进行了
8、统计,结果如下:,效果检查三:巩固期检查,实施前,实施中,实施后,以2011年度经济效益情况为分析对象,项目实施前后经济效益 如表所示。,效果检查四 :经济效益分析,2011,88480(元),114550(元),874400(元),总计,25550(元),材料损耗费用,1600(元),2000(元),8000(元),车辆费,480(元),600(元),2400(元),人工补助费,86400(元),86400(元),864000(元),电量损失 =选线不正确次数停电时间(售电价购电价)所带负荷,改进后费用,改进费用,改进前费用,项目,671370(元),-25550(元),4400(元),13
9、20(元),691200(元),经济效益,通过大家的认真实践、研究、分析,总结出了提高直流接地装置选线正确率的有效措施,不但可以指导生产,如果得以推广,影响更加深远。,通过本次活动,小组成员的责任意识、团队精神以及集体公关能力均得到了提高。,效果检查五:取得的无形效益,1、将本次活动成果“直流接地故障人工选线技术”经机电科技术组批准纳入了检修工区直流维护作业指导书。2、将本次活动成果“双低频变频探测装置”经机电科技术组批准纳入了检修工区设备说明。3、将本次活动成果“提高巡检装置灵敏度的方法” 经机电科技术组批准纳入了检修工区直流维护专业操作指导书。本次活动的巩固期为2011年8月-10月,由巩固期检查的数据可知,巩固措施是持续有效的。巩固措施标准化以后,我小组于2011年11月10日-22日对直流接地故障情况进行综合分析,共发生接地故障9次,选线正确率为100%,结论为:巩固措施有效。,1、总结通过QC小组成员的默契配合,协同合作,实现了预定目标,切实提高了直流接地装置故障选线正确率,而且使全体成员通过实践掌握了质量管理过程控制方法,加强了质量管理意识,同时还提高了企业的社会信誉和经济效益。,欢迎批评指正!,