《提高直流选线正确率》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高直流选线正确率（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、山西焦煤西山煤电集团 西铭矿QCC活动成果,小组名称：西铭矿机电科外维队变电检修维护班QC小组 课题名称：提高直流接地巡检装置选线正确率 发 布 人：郝金虎,背景简介 1、小组概况 2、选题理由 3、现状调查 4、目标设定 5、原因分析,主 要 内 容,6、要因确认 7、制定对策 8、对策实施 9、效果检查 10、巩固措施 11、总结及下一步计划,背景简介,直流系统是变电站安全运行的心脏，一旦直流系统发生接地故障，将会严重危及到变电站安全运行。当发生直流一点接地时在一般情况下并不影响直流系统的运行、且熔丝也不会熔断，仍可继续运行。但当回路中发生两点接地乃至多点接地时，因为一般跳闸线圈如出口中间
2、继电器和跳合闸线圈均接负极电源。就会造成正、负极短路，开关与保护误动或拒动，使直流电源熔丝熔断，使保护和自动装置失去电源，所以直流二点接地故障危害较大。,否,直流接地故障查找流程图如下：,是,表1 QC小组组成情况简介,根据直流接地巡检装置选线记录和现场调查，我们统计了2010年2月1日到4月30日间直流接地巡检装置选线情况并作图表如下：,小组成员对2010年2月1日至2010年4月30日对直流接地巡检装置选线正确率不高的问题进行了认真的分析，并分类统计如下：,根据上表我们绘制选线不正确问题的饼分图如下：,1、目标设定：将直流接地巡检装置选线正确率由现状的72.3%提升为94% 。如图所示:,
3、检修要求直流接地巡检装置选线正确率应94%，这是工区对我们的客观要求，必须尽力达到。,直流接地巡检装置选线平均正确率为72.3%，我们预期要把因误选线造成选线不正确的次数减小17次，即解决这一问题的100%，就可使选线正确率由72.3%提高到95.8%【（52+17）/72】100%=95.8%，即达到工区要求。,2010年10月，我们在无误选线的情况下，直流接地巡检装置选线正确率曾达到95.6%，因此，经过努力，目标可以实现。,工区领导对此问题非常重视，小组成员创新意识非常强烈，对目标充满信心。,凝心聚力 众志成城,五、原因分析,巡检装置选择不当,供电方式复杂,电流互感器精确度降低,支路分布
4、电容,互感器编号与回路号不一致,无针对性培训,受环境影响大,无作业指导规范,多分支供电支路,互感器的零点漂移,支路对地电容的等效容抗,无专业培训,无专业经验交流会,空气湿度大,无专业作业指导书,巡检装置灵敏度太低,巡检装置与充电机不匹配,巡检装置灵敏度太低,空气湿度大,巡检装置与充电机不匹配,要因确认三：支路等效容抗,现场验证理论依据：随着现在微机保护的应用，二次设备越多，分布电容越大，一般来说220kV站的对地分布电容大于110kV，500kV站的对地分布电容大于220kV站。如图，,支路等效容抗为1/2（C1+C2）。110kV变电站支路选线门槛值为30 k，假设信号频率为0.2HZ,C1
5、、C2各为15uF，则等效阻抗为26.5 k，此时支路报有接地，显然会造成误报。当C1、C2各为13.3 uF，则等效阻抗为30 k。对各主要110kV变电站支路对地电容测试值如下：,确认过程,要因确认七：无专业作业指导书,要因确认八：巡检装置灵敏度太低,测试理论依据：国家电网公司2004年推出的直流母线告警电阻门槛值标准如下：220kV系统为25 k，110kV系统为15 k。相对应的，支路选线门槛值应为母线告警门槛值的24倍，即220kV系统为75 k，110kV系统为45k。 5月26日，张志高对各主要变电站巡检装置灵敏度进行测试、统计，结果如下：,无专业作业指导范本,支路对地电容等效容
6、抗高,巡检装置灵敏度太低,主要原因确认,活动后：通过对探测方法的变更，支路等效容抗对直流接地故障支路选线的影响大幅下降，使相关误、漏选线率下降为0%。,1、7月14日，张宝梅提交巡检装置改造方案，经班长审核后提交检修工区；2、15日，检修工区领导批准方案，小组制定了措施实施计划；3、16日20日，小组对巡检装置程序进行调试，优化算法，并进行直流接地选线正确率的测试。,要因2：巡检装置灵敏度太低,对策实施二：设计并改造巡检装置,活动后：通过本方案的实施，完全避免了灵敏度低对直流接地故障选线正确率的影响。,对策实施三：编写专业作业指导范本,要因3：无专业作业指导范本,1、7月10日，张宝梅提交编写
7、相关作业指导范本的方案，经班长审核后提交检修工区 ； 2、11日，检修工区领导批准方案；小组制定了实施计划 ； 3、7月11日7月19日，根据我小组提出的方案，相关人员集思广益，编写直流接地选线方法的作业指导范本，并纳入作业指导书。,活动后：直流接地选线方法纳入作业指导书，使维护人员对相关技术掌握更加牢固，使工作流程化、标准化。,效果检查一：实施前后效果对比,实施前各因素百分比图 实施后各因素百分比图,85%,实 施 前 后 误选线 影 响 对 比 图,活动实施后,对8月-10月直流接地障碍选线情况统计如下:,效果检查二：目标值检查,2011年11月，小组对活动前、活动中、活动后的成功率进行了
8、统计，结果如下：,效果检查三：巩固期检查,实施前,实施中,实施后,以2011年度经济效益情况为分析对象，项目实施前后经济效益 如表所示。,效果检查四 ：经济效益分析,2011,88480（元）,114550（元）,874400（元）,总计,25550（元）,材料损耗费用,1600（元）,2000（元）,8000（元）,车辆费,480（元）,600（元）,2400（元）,人工补助费,86400（元）,86400（元）,864000（元）,电量损失 =选线不正确次数停电时间（售电价购电价）所带负荷,改进后费用,改进费用,改进前费用,项目,671370（元）,-25550（元）,4400（元）,13
9、20（元）,691200（元）,经济效益,通过大家的认真实践、研究、分析，总结出了提高直流接地装置选线正确率的有效措施，不但可以指导生产，如果得以推广，影响更加深远。,通过本次活动，小组成员的责任意识、团队精神以及集体公关能力均得到了提高。,效果检查五：取得的无形效益,1、将本次活动成果“直流接地故障人工选线技术”经机电科技术组批准纳入了检修工区直流维护作业指导书。2、将本次活动成果“双低频变频探测装置”经机电科技术组批准纳入了检修工区设备说明。3、将本次活动成果“提高巡检装置灵敏度的方法” 经机电科技术组批准纳入了检修工区直流维护专业操作指导书。本次活动的巩固期为2011年8月-10月，由巩固期检查的数据可知，巩固措施是持续有效的。巩固措施标准化以后，我小组于2011年11月10日-22日对直流接地故障情况进行综合分析，共发生接地故障9次，选线正确率为100%，结论为：巩固措施有效。,1、总结通过QC小组成员的默契配合，协同合作，实现了预定目标，切实提高了直流接地装置故障选线正确率，而且使全体成员通过实践掌握了质量管理过程控制方法，加强了质量管理意识，同时还提高了企业的社会信誉和经济效益。,欢迎批评指正！,
