GSM与WCDMA共站址研讨材料

《GSM与WCDMA共站址研讨材料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GSM与WCDMA共站址研讨材料（61页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、WCDMA与GSM共站址研讨材料,1.0,课程内容,T,第一章 2G/3G资源共享策略 第二章 2G/3G共同规划策略 第三章 2G/3G系统干扰分析 第四章 共同规划测试数据及运用,2G/3G 共站址,3G 网络部署中应充分参考和利用现网 GSM 和 CDMA 站址资源共站址方式建设可以减少新建站址数量，充分利用机房、铁塔、天面等资源，从而节约建站成本，并提高 3G 网络建设效率共站址方式建设可使系统间干扰降到最低，并且干扰可控,2G/3G 共站址,机房、铁塔、天线、馈缆、传输设备、电源及蓄电池、空调等都在可共用之列,共铁塔、天线抱杆、天面,WCDMA 与 GSM900/DCS1800 共铁

2、塔、天线抱杆或天面时，最大的问题是系统间的相互干扰干扰存在的情况有 WCDMA 对 GSM900/DCS1800 的干扰，GSM900/DSC1800 对 WCDMA 的干扰,共铁塔、天线抱杆、天面,共铁塔、天线抱杆、天面情况下的干扰示意,共铁塔、天线抱杆、天面,各种干扰情况下的隔离度要求：在干扰解决办法中需要重点关注 GSM/DCS 对 WCDMA 的干扰,共馈缆,共馈缆的优点利用原有馈线，降低施工难度和建站成本利用天线隔离达不到要求时，可用共馈缆 + 多工器来满足隔离度要求共馈缆的缺点必需将新系统与原有系统利用多工滤波器连接在一起，这在一定程度上会影响现网 不能再利用天线间隔离来获得系统间

3、隔离度，如果系统间隔离度要求较高，必需在多工滤波器与基站间再增加滤波器,共馈缆实现,隔离度 50dB,WCDMA 与 GSM900 共馈缆,共馈缆实现,WCDMA 与 DCS1800 共馈缆,隔离度 50dB,共馈缆实现,WCDMA 与 GSM/DCS 共馈缆,隔离度 50dB,共天线实现,需要在各系统支路上使用滤波器，来达到系统间的隔离度要求,共传输,在 WCDMA 建设的初期，由 GSM 为 WCDMA 提供传输,BTS,NodeB,E1/SDH(Iub接口),Nx64kbps,NodeB,共传输,在 WCDMA 建设的成熟期，WCDMA 系统容量需求变大，在该阶段可由 WCDMA 为 G

4、SM 提供传输,BTS,E1/SDH(Iub接口),E1,其它配套设备共用,机房 因 3G 基站的配置一般只有一个机柜，对空间要求较低 因 3G 基站重量较大，需要考虑机房的承重电源系统 3G 基站可利用机房现有的直流电源和蓄电池，但需要考虑是否通过增加直流电源模块和电池组进行扩容接地系统 3G基站对接地要求和其它无线系统基站基本相同，共站址时可利用原接地系统，必要时只需增加接地排,其它配套设备共用,走线架（槽） 尽可能利用现有的室内、室外走线架（槽），不满足走线要求时再相应增加所需的走线架（槽） 空调 因基站设备的散热量较大，共机房时需要重新考虑空调的容量需求，必要时需增加空调馈线窗 机房的

5、馈线密封窗多为 12 孔，一般容量的设备配置情况下可容纳两套系统的基站共用,其它配套设备共用,铁塔、增高架 天线在铁塔或楼顶的增高架上安装时，绝大多数情况下铁塔和增高架可以共用而无须新增相应设施天线抱杆 在满足安装条件时，即原天线抱杆长度足够长，可以考虑和原天馈系统共用抱杆，但应保证满足两系统间的垂直隔离度要求 多数情况下抱杆的长度只容一根天线，需要新增抱杆,课程内容,T,第一章 2G/3G资源共享策略 第二章 2G/3G共同规划策略 第三章 2G/3G系统干扰分析 第四章 共同规划测试数据及运用,第一章 2G/3G共同规划策略,第一节 2G/3G公共规划概述 第二节 室内覆盖共同规划 第三节

6、 2G/3G天馈共享策略,2G/3G规划策略,业界普遍预测3G话务主要来至于室内，往往是高楼 但一般规划仅考虑路面上预测而忽略高楼室内 原因包括室外站点对室内的覆盖涉及不一的穿透损耗，室内传播环境，难以用一个具代表性的模型预测 此类规划从路面上的覆盖预测推测出邻近楼层室内覆盖,2G/3G规划策略,以路面上预测为主的规划往往大幅度牺牲高楼的覆盖，这主要因为一般改善路面上覆盖手段为调整： 天线方位，下倾 这带来的副作用包括： 高楼3G电平覆被牺牲以换取良好的路面覆盖表现 高楼不对称的2G/3G覆盖，造成以后大量跨系统切换 大量的与2G天线不同的3G设定代表大量的天馈甚至于站点不被共享，大幅度增加3

7、G建网成本,2G/3G规划策略,建议策略 在不极度牺牲高楼3G电平前提下，尽量改善而不要求彻底解决路面覆盖 然而改善后的路面覆盖必须在重点区域让客户起到良好覆盖的印象与评价，以便推广市场 建议规划流程 尽量减少异于2G的天馈设定 在解决干扰问题是采取“由远至近“的方法，追踪及解决干扰源 案例：优先调整S4天馈系统, 而不是S1,S2或S3,以解决红圈内的干扰 调整S4以前也要评估调整有可能带来周边的覆盖影响,2G/3G规划策略,建议规划流程 适当时候，在维持“最少调整，最大效果“前提下，必须加站，以改善路面EcIo。不然，必须开始牺牲高楼覆盖 解决EcIo问题的新站天线往往必需设成大幅度下倾以

8、免解决某地点EcIo时，制造别处EcIo问题 如此一来，高楼电平的覆盖在规划时期得以保留，而EcIo则留待于优化时期改善 高楼EcIo优化可借助来之于市场部的话务预测甚至于客诉 此阶段优化将以测试为准，远比规划阶段依靠预测结果来的精确与有效,第一章 2G/3G共同规划策略,第一节 2G/3G公共规划概述 第二节 室内覆盖共同规划 第三节 2G/3G天馈共享策略,室内覆盖规划,室内系统讯号源的选择 高话务室内地点如会展中心，体育馆之类 宏蜂窝Node B 如华为3806 Node B, 提供最高6载频，支援逐步扩容 低话务，开放式室内地点如酒店大堂之类 微蜂窝Node B 如华为3802C No

9、de B, 提供最高2载频，占地较小 由于传播环境的开放，室外干扰及话务的控制可通过利用不同的室内频率及参数调整达成 低话务，封闭式室内地点如地下走道之类 直放站 较低成本 由于传播环境的封闭，室外干扰及话务的控制较易,室内覆盖规划,由于2G/3G用户分布大致相同，一般需要3G室内规划的地点已存在现成2G室内分布系统 基于成本与安装限制的考量，一般局方要求3G共用2G室内系统 因此， 3G 室内规划也可借鉴2G讯号的分布 在得知2G系统所有设定及分布元件规格后，3G规划可以根据3G系统规格做出运算 此方法较运用工具预测更为准确与经济 在无2G的地点，3G室内规划与2G大致一样，只是对干扰控制的

10、要求更为严格,室内覆盖规划,首先，必须以3G Link budget推算出各业务上行的最大路径损耗 利用现场2G机站发射功率，再加上3G业务其他参数的配合,扣除掉上行的最大路径损耗，作出各业务在下行所要求的GSM BCCH RxLev 最低门限 为了避免室内UE出现频繁的对外小区切换，一般室内系统的电平要求较室外电平高，因此必须对室内电平加上若干裕量，如10dB 为了避免出现频繁3G/2G切换,可在不造成掉话前提下，适当调整3G/2G切换参数,室内覆盖规划,共GSM1800室内DAS的各3G业务电平要求(以GM1800 BCCH电平代表),室内覆盖规划,根据3GPP标准，UE功控最多可把UE功

11、率降至-50dBm,所以也须另外算出GSM BCCH RxLev 最高门限，以防止天线底下UE在最低功率下，仍然造成室内系统受到干扰 一般MCL为60dB, 所以 Max. RxLev Threshold = 43dBm-60dB= -17dBm,室内覆盖规划,以GSM 测试手机，在闲置模式下，进行测量现有室内GSM的信号(BCCH) 把测量到的GSM信号电平做出统计，如以下图表 根据3G各业务的最低电平门限以及MCL，可立即判断共DAS是否符合要求,室内覆盖规划,假如出现覆盖不足地点，可以找出适当DAS切入点，引伸出额外馈线及天线，重点修补覆盖 假如现成DAS系统功率不足，可考虑加上双向放大

12、器，或者局部安装直放站 假如出现MCL不足地点，可以考虑个别天线加上衰减器，或把个别天线位置移动，以增加天线与UE之间损耗 以上必须考虑到避免对原有GSM覆盖造成太大影响,室内覆盖规划,建议高楼室内系统采用独立频率 彻底解决所有潜在室外干扰 但需要防止信号外泄，造成频繁室外硬切换 同时解决室内锁频现象,当处于高楼近窗户的UE1占上远距小区时，UE1发射功率极可能调高至21dBm 同时间，室内系统接收到的背景噪音相应提高，造成不必要的干扰,室内覆盖规划,建议高楼室内系统采用多小区设计 比如较高楼层组成独立小区 通过限制高小区邻区例表,减少室内手机不必要的对室外小区切换，避免造成室内系统干扰 这也

13、避免室内系统流失室内话务，提高室内系统运用率与经济效益 另外，也可避免室内手机过高的发射功率，延长手机电池寿命,室内覆盖规划,常用室内系统参数优化 避免系统对外流失室内话务 设置较窄软切换相对门限 (1A、1B, 1C事件门限) 设置较长软切换迟滞 (1A, 1C事件) 设置较长软切换延迟触发时间 (1A, 1C事件) 针对不同室内及室外邻小区CPICH测量值偏移量，以减少对外切换,第一章 2G/3G共同规划策略,第一节 2G/3G公共规划概述 第二节 室内覆盖共同规划 第三节 2G/3G天馈共享策略,2G/3G天馈共享,无线规划与工程实践拥有不同考量,无线规划 选择性共享天线，馈线 控制3G

14、覆盖，降低干扰 降低互调风险 保留优化期间独立调整天馈空间,工程实践 尽量共享天线，馈线等 提高共站可能 提高建设速度 节省站点租金，施工成本 减低环境视觉污染,两者必须协商，达到平衡 ！,天线共享规划流程,天线共享规划流程,天线共享实践模式,单扇区单天线案例,天线共享实践模式,单扇区双天线案例,课程内容,T,第一章 2G/3G资源共享策略 第二章 2G/3G共同规划策略 第三章 2G/3G系统干扰分析 第四章 共同规划测试数据及运用,系统间干扰问题,杂散辐射 调制过程中的杂散和传输过程中的非线性产生的宽带噪声互调产物 谐波、寄生电阻引发互调接收机阻塞 来自异系统的载波功率导致 其它的 EMC

15、 问题 馈缆、天线、发射机和接收机,系统间干扰问题,WCDMA 网络部署中的干扰问题 重点关注PHS 下行杂散对 WCDMA 基站的干扰TD-SCDMA 上行对 WCDMA 基站的干扰尽量与 GSM 共站址有效控制与 GSM 系统间干扰最大限度利用现有资源,隔离度要求,例如： 为防止 UMTS 基站被阻塞：当基站发射功率为 43 dBm 时，最大可接受的带内干扰电平为 -15dBm,DCS1800 Rx,DCS1800 Tx,WCDMA Rx,WCDMA Tx,1710Mhz,1785Mhz,1805Mhz,1880Mhz,1920Mhz,1980Mhz,2110Mhz,2170Mhz,典型的

16、隔离度要求,满足隔离度要求的措施,通过不同的方式来提供隔离度保证,双工器,滤波器,1. 依靠天线选型和天线位置设计,2. 使用滤波器虑除干扰信号,3. 在共馈缆情况下，使用双工器或者三工器 + 宽带天线,站点共享的干扰问题,涉及友商的干扰解决一般比较困难 友商频点信息获取一般较费时 2G的干扰通常与通信量相关，追踪问题时难于控制话务，以便重现问题 即使证实干扰源自友商，难于针对涉及系统检测 难于获得友商配合以便改善已证实干扰 相对的来自于运营商本身2G网络的干扰一般较容易定位及解决。一般可以通过以下方法定位： 利用多部2G手机在站点同时拨打以重现干扰 利用定向天线及频谱仪来判断干扰来源 透过2G扇区的关闭来定位来源 透过天馈的交替来更进一步定位来源,站点共享的干扰问题-互调,