工程技术共同体的伦理规范与社会责任

《工程技术共同体的伦理规范与社会责任》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程技术共同体的伦理规范与社会责任（61页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、10 工程技术共同体的伦理规范与社会责任,Introductor: 重庆大学贸易与行政学院 杨长福 Email Phone# 13101328280,10 CET: 规范与责任,本章内容: 1. 工程技术共同体的伦理规范及基本原则 ; 2. 工程师的社会责任 ; 3. 工程技术共同体的越轨问题 .,10 CET: 规范与责任,本章重点: 1. 工程技术共同体的行为规范; 2. 工程技术共同体的伦理原则; 3. 工程师的社会责任; 4. 工程技术活动中的越轨行为。,10 CET: 规范与责任,第1节 CET的伦理规范及原则 一、伦理规范及其特征 1.行为规范:规范性的行为; 2.人的行为规范的

2、4种模式：1)应为； 2)勿为；3)能为； 4)可为.,10 CET: 规范与责任,第1节 CET的伦理规范及原则 一、伦理规范及其特征 3.特征：1)概括性；2)明确性；3)适度性；4)公开性。,10 CET: 规范与责任,第1节 CET的伦理规范及原则 一、伦理规范及其特征 4. 行为规范 伦理规范:1)约束手段和方式不同;2)约束调节范围不同.,10 CET: 规范与责任,第1节 CET的伦理规范及原则 一、伦理规范及其特征 5. 伦理规范1)伦理规范:2)CET的伦理规范: 职业伦理规范，工程技术人员评价与判断自己职业行为是非善恶的标准。,10 CET: 规范与责任,第1节 CET的伦

3、理规范及原则 一、伦理规范及其特征专栏10-1工程师的职业伦理规范 （殷瑞钰.工程哲学.北京：高等教育出版社,2007年）,10 CET: 规范与责任,第1节 CET的伦理规范及原则 一、伦理规范及其特征 6. 行为规范的个体性: 工程技术人员的行为规范的差异性;共性 .,10 CET: 规范与责任,第1节 CET的伦理规范及原则 二、工程技术共同体的伦理原则 1、公平(Justice) 一种行为规范和评价标准，对个人、组 织和共同体起到引导、规范的作用; 表现为成员对某种社会秩序的追求.,10 CET: 规范与责任,第1节 CET的伦理规范及原则 二、工程技术共同体的伦理原则 1、公平 内容

4、：一是平衡;二是权利与义务的对等.,10 CET: 规范与责任,第1节 CET的伦理规范及原则 二、工程技术共同体的伦理原则 1、公平 意义 : 分配有限的资源 、工程活动的开展; 工程效益与社会效益.,10 CET: 规范与责任,第1节 CET的伦理规范及原则 二、工程技术共同体的伦理原则 2、责任 工程技术人员及其共同体在工程技术活动中所应承担的份内义务及其由此造成的后果。,10 CET: 规范与责任,第1节 CET的伦理规范及原则 二、工程技术共同体的伦理原则 2、责任 内容:份内应做之事；未做好份内之事而应受到的谴责和制裁。,10 CET: 规范与责任,第1节 CET的伦理规范及原则

5、二、工程技术共同体的伦理原则 2、责任 M邦格 “技术律令”： “你应该只设计和帮助完成不会危害公众幸福的工程，应该警告公众反对任何不能满足这些条件的工程。”,10 CET: 规范与责任,第1节 CET的伦理规范及原则 二、工程技术共同体的伦理原则 2、责任 意义: “信念伦理”和“责任伦理”的区分 ; 工程实践活动中的伦理问题; 工程对未来的影响.,10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 一、工程师的社会责任 “积极的”责任（主动责任）; “消极的”责任（被动责任）; 以及二者兼而有之的责任。,10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 一、工程师的社会责任 1、工程

6、师的职业责任: 也称“义务责任” ，指工程师以对社会和公众有益 ，可扩展为“善举”(good works)概念,10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 一、工程师的社会责任 “合理关照”(reasonable care) ： 工程师应把公众的安全、健康和幸福放在自己工作的首位。 “合理关照”“均衡关照”原则(principle of proportionate care),10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 一、工程师的社会责任 2、工程师的伤害行为责任 也称“过失责任” 有两种态度面对：一是积极预防，使所有可能产生的责任在“未然”之前就得到很好的防范； 一是在

7、责任产生后认真寻找和分析原因，以期留下有益的经验和教训给后来者。,10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 一、工程师的社会责任 伤害责任的原因有三： 物理的； 组织的； 对事故负有责任或应负责任的个人。,10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 一、工程师的社会责任 工程师个人对伤害行为显然负有责任或应负责任。 这种责任分为两类：法律责任(liability)；道德责任(moral responsibility)。,10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 一、工程师的社会责任 因个人责任导致的伤害： 故意地(intentionally)导致伤害； 鲁莽地

8、(recklessly)导致伤害 ； 疏忽地(negligently)导致伤害。,10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 一、工程师的社会责任 3、工程师的个体行为责任 也称为“角色责任” 涉及到工程师所承担的某一具体职位或管理角色 ,10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 一、工程师的社会责任 “个体行为责任”产生的原因主要是主体与客体之间在联系上的差异所致。 每一位工程师所应负的责任取决于，他的行为在多大程度上导致了这一伤害 ,10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 一、工程师的社会责任 美查尔斯E哈里斯等著,丛杭青、沈琪 等译.工程伦理： 概念和

9、案例. 北京:北京理工大学出版社，2006年版,10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 二、影响工程师责任行为的原因 1、个人名利 工程师拥有不受其职业规范约束的个人抱负和欲望。 工程师要树立正确的名利观,10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 二、影响工程师责任行为的原因 2、害怕惩罚 工程师有时即使完全不考虑自己的私利也会影响其对社会责任的履行。 工程师要勇敢地面对责任，是需要很大勇气的。,10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 二、影响工程师责任行为的原因 3、崇拜权威 工程师在履行自己的职责时要独立地、客观地做出自己的判断。 应鼓励个人勇敢地承

10、担自己工作的社会责任 ,10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 二、影响工程师责任行为的原因 4、从众心理 组织以牺牲批判性思维来达成一致性意见，工程师个人因此而逃避相应的社会责任。 案例：三门峡水利工程,10 CET: 规范与责任,第2节 工程师的社会责任 二、影响工程师责任行为的原因：三峡工程的论证框架,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 一、“越轨行为” 1.定义 “越轨行为”也称“不端行为”，其英文是misconduct，也译为“违规行为”、“不当行为”。 2.广义和狭义的“越轨” :,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题

11、 一、“越轨行为” 狭义上，指蓄意地违反工程技术的基本要求和工程师的基本职责及应遵守的义务， 比如篡改、伪造数据或结果、剽窃等；,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 一、“越轨行为” 广义上，除了狭义的含义外，还包括泄密、不遵守国家或地方法规、设计署名不当、对别的越轨行为知情不报，故意包庇，或打击报复、严重违背工程技术共同体的行为准则等。,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 一、“越轨行为” 3.工程技术活动中 “单纯的疏忽”、“诚实的错误”、“不同的设计理念”是不能与“越轨”相等同的。 4.不诚实和差错 : 不诚实行为通常是故意欺骗那些希望

12、得到真实信息的广大社会受众，如撒谎、隐瞒或歪曲事实等；,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 一、“越轨行为” 差错则是因为工程技术人员无论怎样努力和仔细地工作，其结果都有可能出错。 5.最积极有效的办法就是对工程技术人员及其共同体进行道德的培养和监督、警示，预防越轨行为的产生和出现。,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 二、越轨行为的表现形式 1、不公平 （1）利用权威获取工程活动中的利益; （2）利用信息的不对称获取工程活动中的利益; （3）利用权力获取工程活动中的利益.,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 二、越

13、轨行为的表现形式 2、不负责任 （1）不负责任的态度; （2）不负责任的行为。 不负责任有一特殊的情况，即是选择对组织负责还是对社会负责？,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 二、越轨行为的表现形式 负责任和不负责任有二难现象： “当我们拒绝责任时，我们就会错误地避开责任，而一旦我们要重新承担责任，责任就会象一副担子一样，太沉重以至于我们不能独自承担。”,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 二、越轨行为的表现形式 3、不诚实 （1）说谎 谎言由三要素构成：其一，谎言总是包含某些被认为是虚假的或严重误导的内容； 其二，谎言通常是以语言的形式作出

14、的； 其三，说谎的目的就是为了欺骗。,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 二、越轨行为的表现形式 谎言可定义为： 一种被认为是虚假的或严重误导的陈述，它是出于欺骗的目的作出的。 工程活动中的“修饰”(trimming)行为就是一种典型的说谎行为，它“将不规则的数据弄得平滑使得它们看上去非常准确和精确”。,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 二、越轨行为的表现形式 （2）蓄意欺骗。 若工程师以一种他事实上并不具有的知识方式来谈论相关的工程和技术问题，此时，即令他没有说谎，那也是在蓄意欺骗。,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越

15、轨问题 二、越轨行为的表现形式 工程活动中的“伪造”(forging)行为就是一种蓄意欺骗. 它通过捏造部分或全部数据，甚至是从未做过的实验来获取这些数据 .,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 二、越轨行为的表现形式 （3）遗漏或控制信息 工程活动中的“拼凑”(cooking)行为，它只保留那些符合理论的结果而把其余的舍弃了。 诺贝尔物理学奖获得者RA米利肯所做的关于电子负荷的实验报告所选用的数据。,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 二、越轨行为的表现形式 （4）未能获得事实 “剽窃”(plagiarism) 医学上“阿尔萨布蒂案件”就是典型,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 二、越轨行为的表现形式,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 二、越轨行为的表现形式 “汉芯一号”事件 2003年2月，所谓“汉芯一号”高性能DSP（数字信号微处理器）芯片研制成果的新闻发布会现场。当时，“汉芯一号”被称为完全具有自主知识产权。,10 CET: 规范与责任,第三节 工程技术共同体的越轨问题 三、产生越轨行为的原因 1、道德原因 工程技术活动中许多的环节和要素都包含有道德因素，因此，工程技术人员就必须做出道德抉择。,