《论领袖气质与法治国家之相关度 2》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论领袖气质与法治国家之相关度 2（41页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论领袖气质与法治国家之相关度,经济全球化的环境下的爱国 我们该怎么面对,【汽车探索讯】从报纸电视上看到国内热血高涨的“爱国”行为，打砸汽车4S店、711商店、损坏打砸日系车，看来众人对钓鱼岛事件反映很敏锐！我们就来聊聊爱国和买“外国货”的关系吧，为什么和日本出现问题，第一个行为就是抵制“日货”？为什么我们总是把买东西都扣上“爱国”，爱国真的在当今中国被消费了,娱乐了？,国际化的市场环境，开放市场必然会冲击本土企业说起买国货“爱国”，我们还是聊聊中国目前的市场和经济结构吧！中国的经济开始外向型发展，是从改革开放总设计师邓小平同志提出的走出去开始的，敞开国门发展经济。从那时起由计划经济导向变为市场
2、型的经济革新，也是从这一次转变，中国从工业制造业开始和世界先进的技术接轨，也具备了加入WTO的先决条件。石广生签字后同WTO总干事穆尔举杯，庆祝中国成为WTO大家庭中的一员的那一刻起，就决定着中国迎来全球化发展，自主企业发展将受到外资的影响和竞争。,将经济发展作为中国未来国策的主要基准点，当然一个活跃的经济发展，离不开对市场的开放以及对外资技术的引入。这势必也会对处于发展的国内企业，以及处于转型期的国有企业造成冲击，虽然合资能从一定程度解决国有资产的体质和技术方面的劣势，但是也代表这个行业的发展和技术将受到国外的影响。这一点对于需要全球化发展，但是自生又处于发展市场的中国来说需要长期面对的。国
3、外企业看中的是中国发展的市场，国内企业看中的是外国的管理和技术，但是归根结底还是要回到自我发展的路子上。说了这么多，还是想说全球化的经济趋势，使得中国很难完全的“国产”，我们应该从一个全新的角度来看待“国产”和“爱国”的关系！全球化的实现企业可持续发展，是目前最好的解决方案和唯一通路。,日本在很早就本土企业国际化发展 成长在外国的日本企业中日一直是一衣带水的邻邦，从唐代就有经贸文化交流。举一个例子，现在每天都有往返大阪和北京的班机，中日民间交流更胜。我们从动漫、电子，一直受到日本的影响，从任天堂游戏机，到索尼PSP，卡西欧这些耳熟能详的国际化日资企业。他们为什么成功，就是源于产品设计的国际化，
4、以及产品设计的先进思维，用户体验度，界面性能更胜一筹。,其实国际化发展本土企业，日本当年也面对过！1989年是雷克萨斯正式进入美国的那一年，推出的旗舰车型LS430，使其具有和德国BBA三大豪华品牌竞争的车型，这也是日本企业从全球化发展获得的利益和成果。难道美国过来的雷卡萨斯买到日本，就不是日本货？所以在全球化的今天过分的强调“国产”无疑对自己只是一种心里安慰。当然并不是不需要“国产”。,外国的商品就一定是国产货？国内很多没有组改之前的老国企，并没有配套零件商这一说，基本都是自己自足,或者是委托其它企业生产，被委托企业之前并不是专业做这个系统，有可能仅仅是有能力制造，缺点就是这样制造的元件质量
5、环控不好。在零件配套化外包，和国际化零专业件供应商的冲击下，越来越多的商品元件就采用国际化的供应，你买个LED电视牌子是中国的，有可能面板就是夏普或者LG的。,只是说在全球化经济的今天，我们看待“国产”应该以另一种思维来界定。大众汽车的虽然是德国的，但是电子系统还是有日系的厂商来供应，包括部分电子线路来自电装。充足的供货，优秀的零件质量，保证了汽车产能不会被局限，Tiptronic六前速变速箱就源自日本爱信。著名的电子制造商美国苹果公司的iphone，其电子元件涵盖了三星、LG、以及中国富士康，它的成功就源自国际化的设计团队，以及优质的国际化原件供应商。说到这里，苹果之所以是美国的国产，就是因
6、为产品核心是美国的。一个拥有自主设计产权，设计方案的产品就可以界定为“国产”，没人有因为iphone用了韩国的电子元件就说不是美国货。有些人可能会说，既然这说那么自主设计的汽车也能叫“国产”，但是汽车也电子产品还是有本质区别的，电子产品支持它的就是设计，而汽车支撑它的就是发动机和变速箱，以及综合的设计思路。,浅析国产车面对的问题，我们该怎样爱国?,最近很多朋友都说，不能买日本车，担心被砸，但是通过这些例子看到德国车和自主车，很多零件还是依赖日本。我们的自主车企在动力以及变速箱方面既没有自主知识产权的设计产品，也没有与零件供应商合作投资研发技术，这也就是为什么我们的国产成本总是比外国的高，而且国
7、外车企已经发展到做品牌的同时，我们还在产品竞争上挣扎，这也是成本高的因素之一。按道理零件由本土化供商提供，能减少成本，例如座椅，空调等汽车零件。但是如果在动力系统过分依赖零件供应商，没有自己的核心技术成本很难降低。这就是为什么自主车都是“外国心”的原因。依赖外国技术，自主研发不足，产品成本高，定价下不来，相比合资品牌不具优势都是自主品牌的发展的问题。,举了几个外国“国产”的例子以及自主的问题，来说明全球化背景的今天，将买一件商品来作为“爱国”的行为，实在有些勉为其难了，没必要将买一个商品来纠结自己是否“爱国”。因为外国商品在国内也要利税，你买了合资企业的商品，他们也要利税，也要给中国员工发工资
8、。你会因为“爱国”去选择国产一个国产商品吗？同时设计功能没有国外品牌优秀？所以说没有必要在这些问题上自居“爱国”。钓鱼岛问题是一个长期需要理性解决的问题，我们偏激的打砸抗议，抵制日货已经严重损害到了国人以及国内本土合资企业的利益，说白了打砸的是中国人民的血汗钱，损失的是自己企业的利益和员工。我们站在自己的国家，伤害着自己的财产和人民，来达到表示爱国是在太让人痛心了！放下手中的愤怒，从身边的小事做起善待事物，专理己业这就是爱国，从身边做起。不要把自己的义愤以“爱国”的名义来消费，“爱国”不需要消费，而是从身边做起，不要从爱国者变为爱国贼。,“钓鱼岛”事件,年月日，日本政府不顾中方一再严正交涉，宣
9、布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛，实施所谓“国有化”。这是对中国领土主权的严重侵犯，是对亿中国人民感情的严重伤害，是对历史事实和国际法理的严重践踏。,中国政府关于“钓鱼岛”事件对日政策,年月日，外交部发言人洪磊在例行记者会上说，中国政府针对钓鱼岛问题采取一系列措施，坚定捍卫国家的主权和领土完整。中国举国上下对日本方面的错误行径无不义愤填膺，坚决支持中国政府提出的正义要求和采取的有力举措。 年月日，外交部发言人洪磊表示，中方捍卫国家领土主权的意志和决心坚定不移。同时中方一贯主张通过对话磋商解决领土争端。 年月日，外交部发言人华春莹在例行记者会上表示，中国政府根据联合国海洋法公约有关规定，
10、确定并公布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基点基线完全符合相关国际法和国际实践。,摘自新华网,中国渔政船驶入钓鱼岛海域执法船保钓护渔,群众呼喊：保卫钓鱼岛行动惊醒了毛泽东！,为何群众高呼“回到毛泽东时代”？,到目前为止，中国政府只能在口头上阐述主权，并标明了海基线，但是实际控制权还在日本手里，中国政府一直没有采取激进的做法，没有做相对应的最坏的准备。中国政府基于各种考虑，在钓鱼岛问题上一直都希望在钓鱼岛问题上搁置争议。 在民间，出现了大规模的群众性保钓示威游行，尤其是多人高举毛泽东像游行，他们认为，钓鱼岛正在呼唤着毛泽东，中国只有凭持“毛泽东精神”，才有可能夺回钓鱼岛。 新中国建立已经64周年了，而毛
11、主席是离开我们时间最长的一个领导人。为什么人们对离我们比较近的和当下执政的领导人不抱希望，偏偏对毛泽东情有独钟，信仰和崇拜呢？,毛泽东时代的对外方针政策，可以用毛泽东的话来简单概括：一句话是，美帝国主义和一切反动派都是纸老虎；另一句话是，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我我必犯人。他是这样说的，也毫不含糊地这样做的。他认为，革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，战争解决问题。 现在的中国政府经过深思熟虑，采取以柔克刚的态度，军方也在实行训练，随时准备出手。不同的领导人采取不同的领导决策，不同的领袖气质决定了不同的解决方法，不同的领袖气质也会有相应的法治措施。,简要介绍“法治”与“人治”,CON
12、TENTS,西方法治与国家元首的关系,中国和前苏联历史上的“一人之治”,当今社会国家领袖如何实施法治,“法治”与“人治”,法治与人治是两种截然不同的治国方式。 法治,主要是指依靠良好完备的法律来治理国家，把国家的长治久安维系于国家的法律和制度上,认为法律和制度比领导人的素质更靠得住。 在人治政治中，最高统治者往往被视为上天派来的无所不知、无所不通、无所不对的圣人，他的话被称为圣旨，具有至高无上的权威，使得人人都极为敬畏。,德国总统对德国法治的影响很小,2012年武尔夫总统因涉嫌获得不当好处丑闻辞职事件显现了德国法治的权威，无论是身为国家元首的总统，还是处在一般政府岗位的公务员，都要严格遵守法律
13、面前人人平等，只要利用职权为自己谋私利都要负法律责任。 德国是议会制共和制国家，国家元首总统是虚位，没有实权，政府首脑总理掌握着实权。因此总统对政府的决策影响非常有限，对法治进程的影响也是很有限的。,美国总统对美国法治的影响很大又很小,美国总统是全世界最有权力的职位之一，他的权力由宪法赋予，归结起来为：“保卫美国联邦宪法及执行国会制定的法律。“ 美国的国家元首是总统,由选举产生,有任期,掌握国家的行政权和军权。而且，美国总统在立法和司法事务方面也有很大权力。 但是美国总统的权利也很小，受以下因素影响：1.国会和联邦最高法院2.各州政府3.公民权利4.宪法和法律,英国首相对英国法治的影响相对较小
14、,英国首相是英国内阁的第一大臣，政府首脑，而不是国家元首，同时兼任议会下院的议员，有立法创议权，可直接地向议会提交法律草案，参加立法活动。 英国首相虽然是内阁主席，却没有美国总统那样大的权力，他必须与内阁集体保持一致，同时，必须对议会负连带政治责任，接受议会的监督。在立法方面，英国首相不具有美国总统所具有的立法否决权。,法国总统独揽大权，对法国法治影响很大,法国是老牌资本主义国家中唯一一个通过全民直选产生实权总统的国家。全民直选的特点，赋予了法国总统极大的合法性，同时，也使法国总统享有其他国家领导人无法企及的广泛权力。 法国总统凌驾于行政、立法和司法三权之上，是西方民主国家中最有权力的国家元首
15、。法国的立法机构是国民议会。但总统也可以超越议会。法国总统在任期内还享有司法豁免权。还是最高司法会议的主席，可以通过任命最高司法委员会成员，影响司法。他甚至还可以中止宪法12天，并命令紧急状态措施。,英国首相卡梅伦,由于西方国家政权组织形式不同，政府与议会的关系不同，国家元首在国家政治生活中的地位和作用不同，那么国家元首的领袖气质与国家的法治发展的关联也就不尽相同。,如何理解“魅力型统治”,韦伯将社会生活中的合法的统治方式大致分为以下三类，分别是法理型、传统型和魅力型统治。法理型统治相信法律，即使有权威的人也只有在法律规则之下才有发布命令的权利。人们普遍遵守法律，信守法律，法律代表了一种大家都
16、遵守的普遍秩序。传统型统治是基于源远流长的传统的神圣性，相信按照传统实施统治的合法性。魅力型统治，人们确信一些非常有个人魅力的领导人具有超凡的智慧、品质，并因此统治获得合法性。 2008年的美国总统大选，奥巴马以惊人的个人魅力，借助美国历史性转折的有利契机，成功冲破美国政治种族限制，成为美国历史上第一位非洲裔总统。虽然奥巴马是一位魅力型的领袖，但他所进行的并不是韦伯所说的魅力型统治。,韦伯认为魅力型统治是一种前理性时代的社会现象，当社会出现危机时，魅力型人物可以促进人们改变价值观念和信仰，使人们接受一种新的信仰和做法。其关键在于当时的人们需求这样的人物，他们尊崇这种魅力型人物，追随他进行的社会变革。表面看起来，这种对于领袖人物的迷信是一种愚昧的行为。但是，在韦伯看来，这种人物的出现以及与之相伴的魅力型统治往往具有革命的力量，因为正是这种魅力型领袖促使人们能迅速、不加反思的摆脱旧的思想观念和行为模式的约束，与旧制度彻底决裂。因此魅力型统治大致相当于人治。如中国的领袖人物毛泽东和苏联的领袖人物斯大林，他们对国家的统治就属于魅力型统治。,
