提高河道治理高边坡格宾石笼网施工质量

《提高河道治理高边坡格宾石笼网施工质量》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高河道治理高边坡格宾石笼网施工质量（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、提高河道治理高边坡 格宾石笼网施工质量,中铁十局第五工程有限公司张家口经理部QC小组2016.01.20,发表人：许起勋,中铁十局,提高河道治理高边坡格宾石笼网护坡施工质量,一、工程概况 二、小组简介 三、选题理由 四、现状调查,五、设定目标及目标 可行性分析 六、原因分析 七、要因分析及确认 八、制定对策,九 、 对策实施 十 、 效果检查 十一、巩固措施 十二、体会与展望,中铁十局,十里沙河生态治理一期工程,工程概况,怀安县十里沙河生态综合整治一期工程位于怀安县城东十里沙河桥上游，工程内容包括：河道护岸、橡胶坝、河道河床绿化等工程。C2+895C4+895段河道边坡铺设格宾石笼网，全长4公

2、里（两岸），设计格宾石笼网护坡工程量为15000m3。由于本段干砌护坡为高边坡，在试铺时出现了砌筑不密实、砌筑厚度不足、砌筑表面不平整等原因导致的侧滑和凹凸等现象，直接导致施工速度进行缓慢、施工质量得不到保障。,一、工程概况,中铁十局,二、小组简介,中铁十局,三、选题理由,中铁十局,选 题 理 由,理由一：河道高边坡一、二、三类断面格 宾石笼网护坡施工质量对河道整体质 量有决定性影响，只有严把高边坡格 宾石笼网护坡施工质量，才能创优质 工程，向业主提供优质产品。,理由二：负责施工全线河道治理高边坡格宾石笼网护坡的作业人员缺乏大面积高斜边坡防护施工经验，通过开展QC活动，可以培养技术工人，为以后

3、施工积累经验。,理由三：河道治理宾高边坡格石笼网护坡工程量巨大，施工难度大，质量要求高，工期紧且经济效益大。,四、现状调查,2015年4月25日至4月30日，QC小组成员对C2+895C4+064段河道治理高边坡格宾石笼网护坡质量进行抽查，共抽查24处，16处达不到验收标准。其中平整度不合格的8处；坡度偏陡的1处；装石厚度不足的4处；通缝的1处；嵌缝不密实的1处；表面块石大小的1处，合格率仅为33.3%。 表一 统计结果分析表,中铁十局,制表人：许起勋 日期：2015.4.30,依据表一统计结果分析表绘出排列图见图1，从图1排列图中中我们不难看出，平整度不合格和厚度不足是影响格宾石笼网护坡验收

4、合格率的主要问题。,中铁十局,制表人：汤为 日期：2015.4.30,五、设 定 目 标,中铁十局,目标可行性分析,（1）QC小组由行政领导、主要技术人员、施工队长、工班长和现场施工员组成，结构合理，技术全面，且成员均有多年QC活动的实践经验； （2）同行对比：临近的先行施工标段格宾石笼网护坡检合格率已到达90%，通过取长补短可以达到设定的目标。 （3）技术管理人员勤奋好学，专业化水平高，善于总结，具有较强的责任心和良好的团队精神。 （4）施工人员具有较强的学习能力和实际操作能力，具有类似条件的施工经验。 （5）提高工程质量，加快施工进度，降低工程成本，节超增效；现场各项施工质量控制工作均明确

5、责任到人，达到了全员参与的目的，也是我们现代施工企业加强项目和施工队管理的形势需要。 上述五方面说明小组设定的目标是可以达到的。,中铁十局,六、原因分析,我们运用头脑风暴法，对高边坡格宾石笼网护坡平整度不合格、厚度不足进行分析，运用因果图共整理出10条末端因素。平整度不合格、厚度不足问题因果图 制图：吴传兵 日期：2015年5月1日,中铁十局,七、要因分析及验证,中铁十局,制表人：许起勋 日期：2015.5.2,末端因素（1）岗前培训不够,岗前培训管理规定规定上岗前培训不得少于12小时，前方施工部培训管理条例规定：培训考核合格率要求达到100%。 2015年5月1日现场对焊工进行岗前培训情况调

6、查，岗位应知应会、操作技能的测试考核，如下表。,结论：由调查表可以看出焊工岗位培训不少于12小时，岗位应知应会及操作技能合格率达到100%。作业人员岗前培训不足是非要因。,中铁十局,验证人：吴传兵 时间：2015年5月1日,末端因素（2） 技术交底理解不清晰,结论：要因,中铁十局,2015年5月2日技术人员到现场对工人进行了询问，由于技术交底只交到班组，未交到作业层。作业层人员对交底的内容不是很了解，对我们的施工工艺以及注意事项掌握还不够。,末端因素（3）石块没有大致的平行面,结论：要因,中铁十局,2015年5月1日物机部对现场所进场的块石块进行了调查，所进材料大小不均匀，没有明显的边角，不适

7、合做格宾石笼网护坡面层材料。,石块没有大致的平行面,末端因素（4）石块粒径过小,中铁十局,结论：非要因,2015年5月1日黄尧对所进场的块石块进行了调查，所进石材没有过小粒径的块石。石块最小边长大于20cm，单块重量均大于25kg。,末端因素（5）格宾石笼网高度不均,结论：非要因,中铁十局,2015年5月2日钟邦耀对进场的格宾石笼网进行了随机抽查，格宾石笼网护坡所采用的均为420.5m规格的石笼网，对所抽查的每捆石笼网随机抽查5个，共抽查了8捆，抽查结果如下表：,验证人：钟邦耀 时间：2015年5月2日,末端因素（6）底部铺砌不够,中铁十局,结论：非要因,2015年5月2日孙闯对现场格宾石笼网

8、底部铺砌做了详细调查，格宾石笼网底部铺砌为袋装碎石，袋装碎石厚度15cm均满足设计要求。,袋装碎石铺砌照片,末端因素（7）刷坡不到位,中铁十局,2015年5月1日许起勋对边坡复核记录进行了查阅，刷坡坡度均达到设计要求1:3。我们的现场技术人员对边坡坡度控制很严格，监理要求边坡的坡度满足不了1:3设计要求均不能进行下道工序的施工。,结论：非要因,边坡坡度严格按照1:3进行刷坡,末端因素（8） 雨雪天作业,中铁十局,结论：非要因,2014年5月1日徐红阳查阅了4月份施工日志雨雪施工记录。结果如下：,验证人：徐红阳 时间：2015年5月1日,末端因素（9）风沙天作业,结论：非要因,中铁十局,2015

9、年5月1日汤为查阅了4月份施工日志风沙天气施工记录。结果如下：,验证人：汤为 时间：2015年5月1日,八、制定对策,中铁十局,我们对确认的3项要因，编制了要因对策表，见下表：,制表人：钟邦耀 2015.05.02,九、对策实施,对策实施一：针对要因“技术交底理解不清”，施工前对 现场作业人员集中进行书面技术交底，确保作业层掌握高边坡格宾石笼网护坡施工工艺。2015年5月2日，在施工前总工对全体施工、技术人员进行交底，并带领工程部主要技术人员进行现场交底及指导作业人员。 每道工序班组进行施工作业之前，由工程部负责编制详细的施工作业指导书，在现场组织操作人员学习，安排专业技术人员讲解施工工艺及注

10、意要点。经确认进场作业人员均了解工艺要求及施工程序，全体施工人员很好的掌握了高边坡格宾石笼网护坡施工工艺。,中铁十局,八、对策实施,中铁十局,制表人：吴传兵 2015.05.04,九、对策实施,对策一实施后，2015年5月4日，我们组织人员对现场进行了检查，共检查24处，达到合格标准的16处，合格率为1624=66.7%60%（目标值）。,对策实施二：针对要因“石块没有大致的平行面”，协调供货商在配料时挑选最好的石块装车。2015年5月5日，物机部谭野到供货厂现场实地考察，发现现场有很多符合格宾石笼网装石头所需的石块。由于挖掘机师傅没有耐心对石块进行挑选就直接装车，造成了运至现场的石块不能使用

11、。谭野协调供货商在配料时挑选最好的石块装车，把现场不能使用的石材全部运回石材厂重新挑选装车。 对策二实施后，2015年5月6日，我们组织人员对现场进行了检查，共检查35处，达到合格标准的30处，合格率为3035=85.7%80%（目标值）。,八、对策实施,中铁十局,制表人：谭 野 2015.05.06,九、对策实施,九、对策实施,对策实施三：针对要因“没有挂线施工”，编制施工作业 指导书，明确挂线的间距。2015年5月7日，孙闯根据项目部编制的作业指导书在现场监督检查，严禁在采用方木代替挂线施工。现场挂线的间距采用横向4m每道，竖向1m/每道（挂线一次，每完成1m竖向格宾石笼网装块石后，向下直

12、接滑动即可）,斜向交叉2道。对策三实施后，2015年5月9日我们组织人员对现场进行了检查，共检查40处，达到合格标准的37处，合格率为3740=92.5%90%（目标值）。,中铁十局,制表人：孙闯 2015.05.09,十、效果检查,1、效果检查调查表：为了验证检查实施改进措施后的整体效果，2015年6月1日-6月15日我们对施工现场格宾石笼网护坡工程进行质量检查统计，经过全组人员的共同努力，措施得力，落实到位，取得了较好的效果，基本解决了厚度不足、平整度不合格等问题。我们共检查了55处，其中有54处达到验收标准，合格率为5455=98.2%90%（设定目标）。不合格质量见下表：,中铁十局,制

13、表人：徐红阳 2015.06.16,依据调查表数据我们看到表面平整度、厚度问题已降为影响格宾石笼网护坡质量问题的次要问题。在经过对策实施后，实现了预期的设定目标。同时，通过本次QC活动，不仅提高了格宾石笼网护坡的施工质量，消除了结构安全和质量隐患，而且锻炼了QC小组的能力，提高了全组人员的自身素质，锻炼培养了技术管理人员和技术工人，为确保格宾石笼网护坡工程质量创优达标奠定了基础，也为企业树立了良好的形象。因此，本次QC小组活动取得了圆满成功。,中铁十局,十、效果检查,2、成果效益 （1）、经济效益：通过深入开展QC活动，完善格宾石笼网护坡施工工艺，在保证工程质量的同时，节省了劳动力，提高了劳动

14、生产率，加之现场组织监控得力，杜绝了窝工和返工现象，加快了施工进度，有效降低了工程成本。 （2）、社会效益：在本次QC小组活动过程中，业主、质监站及监理单位对的格宾石笼网护坡施工质量进行了多次检查，对我标段的格宾石笼网护坡施工质量给予了充分肯定。为企业树立了形象，提高了企业知名度。 （3）、技术效益：通过本次QC小组活动，格宾石笼网护坡施工质量合格率达到了98.2%，施工队积累了在高边坡河道治理格宾石笼网护坡施工的宝贵经验,各级管理和技术人员提升了本身业务水平，一线操作工人的技术水平也得得到了锻炼和提高。 （4）、其它效益：从长远利益来看，通过本次QC小组活动，在实践中提高了项目经理部和施工队

15、的整体综合管理水平。对评比产生积极有利的影响，同时又增加了企业的市场竞争能力，为公司的滚动发展奠定了一定基础。,中铁十局,十、效果检查,十、效果检查,对策实施后效果检查照片,十一、巩固措施,1、重新编制“河道治理高边坡格宾石笼网护坡施工作业指导书”，将在QC活动过程中探索总结出的各类技术参数、指标纳入指导书中，使其更具指导意义和可操作性，更切实地应用于施工生产； 2、坚持保证QC活动时间和活动质量，各项监控工作到位，使施工的全过程达到标准化，规范化，科学化，提高企业竞争力; 3、施工过程中继续贯彻全面质量管理，加强各级管理和操作人员的责任意识，严格把好质量关，发现问题，及时解决。,中铁十局,十

16、二、体会与展望,通过本次QC活动，我们解决了在高边坡河道治理多级格宾石笼网护坡施工作业质量控制的难题,施工技术和操作水平有了一定的提高。因现场监控力度加强，施工质量得以大幅度提高，除降低了工程成本外， QC 小组成员和广大参建员工的质量意识、问题意识、改进意识、参与意识也有了不同程度的提高，为今后相关QC小组活动的开展打下了坚实的基础。我们将在以后的施工过程中，继续深入开展QC活动，攻克施工中不断出现的质量控制、技术管理或施工工艺难题，确保工程质量。在活动中，小组成员分工协调，各展所长充分的发挥了主观能动性，提高了团队协同合作的能力，同时大家的QC活动经验也得到了丰富，在解决问题的能力、质量意识、个人能力和团队精神上都有了一个质的飞跃。,中铁十局,格宾石笼网护坡施工质量,