风险投资最佳退出路径

《风险投资最佳退出路径》由会员分享，可在线阅读，更多相关《风险投资最佳退出路径（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、风险投资最佳退出路径 环球经济观察与思考 2008-09-18 08:51 阅读 34 评论 0 字号：大大中中小小郭 敏来源： 投资与合作杂志 在风险投资退出中，主要涉及到三方利益?风险企业、 风险资本和新进入的第三方投资者， 而退出方式主要有五种类型。 IPO退出方式。通过将企业的股份首次向社会公众公开发行退出。这种情况下，风险资本一 般会持有风险企业的股份直到公开发行，实现利润锁定，并且再将其投资所获得的利润分配给 风险资本的投资者。 并购退出方式。在并购退出方式下，风险资本所持风险企业的股份将随企业的股份整体出售给 第三方投资者。这里的第三方投资者通常为战略并购者，它与企业的生产活动在

2、同一个或者相 似领域，例如一个和风险企业有着相同和相似业务的企业，或竞争对手、供应商或销售商等， 期望通过并购方式将风险企业的产品和技术纳入自己的产品链中，实现自身产品的快速升级或 规模的快速扩张。 转售退出方式。这种退出方式是指风险资本单独将其所持有的风险企业股份出售给第三方 投资者，这里的第三方投资者通常为战略投资者或其他风险资本。转售方式不同于并购退出方 式，在转售方式下，只有风险资本会将其所持有的企业股份出售给第三方，其他企业股东保持 不变。第三方投资者购买股份的目的通常是为了能够获得该企业的技术，或者为了将来能够对 企业进行进一步的收购重组。 回购退出方式。回购退出方式是指风险资本将

3、其所持有的风险企业股份回售给风险企业， 企业的管理人员利用借贷资本或者股权或者其他产权收购该部分股份的退出方式。 清算。当风险投资企业认为风险企业失去了发展前景，或者成长太慢、资金回收期较长， 达不到预期投资目的，就会选择从项目中撤出，寻找新的投资项目。当企业在风险资本退出后 难以吸引到新的投资者时，企业就不可避免要选择破产清算。清算也意味着风险投资的投资失 败。 风险资本退出是其投资环节中及其重要的一环，顺利地退出能够使得投资收益得以顺利地 实现，并使得风险投资进入顺畅的周期循环。在风险资本退出方式选择中，风险投资家必须根 据退出实现利润的高低、退出前后的激励机制方式和监督成本大小来决定最优

4、的退出方式，但 退出实现利润的大小始终是风险投资家考虑的最重要目标。 掀起“部分退出”的盖头 风险资本有五种退出方式，全部退出或部分退出的选择，以及不同的部分退出方式的选择， 都将影响最终的收益效果。 在风险投资发展潮起潮落的过程中，退出机制一直是投资机构、高科技企业、政府、学者 关注和争论的焦点。退出是风险投资最重要的一个环节，不能成功退出的风险投资项目无法给 投资人带来有效的回报，创业团队和管理层也无法获得相应的收益，风险投资资金也不能有效 地循环。部分退出是风险投资退出方式的一种，加拿大阿尔伯特大学DouglasJ. Cumming 教授和 多伦多证券交易所资本市场部Jeffrey G.

5、MacIntosh 教授的风险资本的全部和部分退出的跨国 比较 （A Cross-Country Comparison of Fulland Partial Venture Capital Exits）对美国 和加拿大的风险投资的部分退出进行了比较描述。 风险资本在退出其投资项目时，可以全部退出，也可以是部分退出，仍然保留一部分股份。 在IPO退出方式下，风险资本很少会在IPO时全部出售手中的风险企业股份。通常情况下， 全部退出时风险资本会在IPO的一年内出售持有的全部风险企业股份；部分退出时风险资本在 IPO的一年之内只出售其所持有的部分风险企业股份。 并购退出方式较为独特。并购退出方式定义

6、为整个企业被出售给第三方投资者。因此从这 个意义上说，似乎不存在并购退出方式下的部分退出形式。然而，在某些情况下，并购退出仍 可视为部分退出。 在并购退出方式下，并购者通常用换股的方式进行并购，主要有四种方式：第一种，被股 票有较高流动性的公众企业并购。此时风险资本得到的股份相当于现金，因为这些股份的流动 性高，可以在公开市场上自由地出售，兑换为现金。这类的退出可以归为风险资本的全部退出。 第二种，被股票有较低流动性的公众企业并购。股份也可以通过在公开市场出售转变为现金， 但是受限于并购者企业股份的流动性，股份可能只能在一段时期内转变成现金，甚至不能转变 为现金。因此，风险资本相当于同时投资了

7、原先投资的企业和并购者的企业，这类退出可以视 为部分退出。第三种，被私人企业并购。由于私人企业的股份缺乏流动性，没有一个既定的市 场可以出售，而且私人企业一般会对股份出售进行制度上的限制，风险资本较难将这部分股份 转化为现金，因而这种类型的退出可以视为部分退出。第四种，被其他企业的投资企业并购。 投资企业进行并购活动，但这样的交易既可能是全部退出，也可以是部分退出，这依赖于股份 的流动性。 在转售退出方式下，全部退出即是指风险资本将持有的所投创投企业股份全部转售给第三 方投资者，部分退出就是只转售其中的一部分。在回购退出方式下，全部退出时风险资本将持 有的风险企业股份全部卖给风险企业，部分退出

8、则只卖出其中的一部分。在清算情况下，大多 意味着风险企业倒闭。根据加拿大风险资本协会的定义，部分清算为风险投资是“即将死亡” 的投资，一个还未破产的风险企业缺乏利润增长的潜力，不能再吸引风险资本对其继续投入资 金和精力。 部分退出是有很多原因的。风险投资者一般是价值附加型的投资者，他们投资项目时所带 来的不仅仅是资本，还有有助于企业发展的经验和技术等。在风险投资基金的赎回日临近、企 业的价值被高估等情形下，风险资本会有较强的动机退出投资，风险投资基金需要将其投资项 目转变为流动性更高的形式。因此，即使所投资的项目仍然具有一定的升值空间，它也必须选 择退出，至少是部分退出。 风险资本部分退出时会

9、卖出其持有的一部分企业股票，而不是全部。这会减少风险资本未 来的潜在投资收益，但也同时会削弱风险资本对风险企业的控制力。但这并不会大幅度降低风 险资本的投资成本，因为这个成本大多属于沉淀成本，已经较为固定。随着风险资本部分退出 其投资项目，投资规模会减小，投资的未来经济收益也会减少。因而，部分退出不会出现在绝 大部分的情况中。 风险资本退出的种类较多，情况较为复杂，样本统计较为困难，加之进行计量统计需要一 定的样本数量，一般会花费较长时间，利用DouglasJ. Cumming 教授和 Jeffrey G.MacIntosh教 授文章中较早的统计数据亦可说明部分退出不会出现在大多数情况中的现象

10、。 部分退出的原因是多样的。在大多数的部分退出情况中，部分退出的目的是为了减轻退出 时作为出售方的风险资本和购买方之间存在的信息不对称现象。部分退出情况下，风险资本会 保留部分股份。由于维持对高质量风险企业的投资比维持对低质量风险企业的投资有更低的成 本，同时高质量的企业有更高的增值空间，因而部分退出是表示风险企业质量较高的一个积极 的信号。所以风险资本通常会倾向于选择部分退出方式。 风险资本一般不会让风险企业自我发展，它会引入其他对企业发展有积极作用的战略投资 者来帮助企业管理和进行战略决策。但这会使得风险资本需要出让一部分股份，形成风险资本 部分退出的情况。 对于资历尚浅的风险投资企业而言

11、，最重要是在建立良好投资记录的同时保留住最有价值 的投资项目。但是，建立能够得到认可的良好投资记录需要风险资本退出这项投资。通过部分 退出的形式，风险资本既可以保留住有价值的投资项目，同时还可以建立投资记录。从这点上 看，部分退出是一种折中的方式，可以使得风险资本建立足够的投资记录来帮助他们在未来募 集投资资金，并同时保留住那些具有较大升值潜力的投资项目。 还有一些较少出现的情况，例如在一些风险投资基金里，在基金赎回日临近的时候，投资 者对投资项目的偏好会出现分歧，有的投资者仍然看好并愿意持有风险资本所投资企业的股份， 这部分人称为“保留者”，另外那些想要出售股份、赎回投资的人称为“赎回者”。

12、由于“保 留者”和“赎回者”的同时存在，这使得风险资本更倾向于选择部分退出。 风险资本在五种不同退出方式中选择不同的部分退出方式。第一， IPO退出方式中部分退出 的选择。 IPO退出方式会产生很大程度的信息不对称。在公开上市发行股票时，公众投资者一般 是 最 不 了 解 真 实 情 况 的 ， 常 常 处 于 信 息 的 弱 势 地 位 ， 根 据 加 拿 大 风 险 资 本 协 会 和 VentureEconomics 的资料统计， 56.5%的风险企业都是高新技术企业，也正因为如此，投资者缺 乏对专业技术的认识，无法深刻了解行业和企业的本身发展状况。通常投资者还会遭遇“免费 搭车”的问题

13、，投资者对企业的监督能力较弱，面临着较高的道德风险，他们寄希望其他投资 者对企业进行准确的价值判断，并希望其他投资者对企业上市后的经营活动进行监督。 投资银行利用其的专业知识对股票定价，缺乏技术及经验和“免费搭车”的问题将得到减 缓，从而使得公众投资者得到一定程度的保护。通过投资银行进行股票发行，股票在公开市场 流通是对企业质量较高表示的一种积极信号。越是有名的投资银行所承销的股票，意味着该股 票的质量越高。但是，投资银行利用自己的专业知识来决定是否承销某企业的股票，他们对风 险企业的认识水平无法达到战略投资者和企业内部人员的程度。因此，即使有专业的投资银行 参与 IPO，信息不对称的程度也相

14、对较大。所以在风险资本利用IPO退出方式时，更多地利用部 分退出方式可以尽量减轻信息不对称现象。根据北美地区风险资本所投资项目的退出方式统计， 在IPO退出方式中，部分退出占到了42.42%，是各种退出渠道中选择部分退出方式比例最高的。 第二，并购退出方式中部分退出的选择。在并购退出方式中，企业将被整体出售给第三方 的战略并购者。通常大多数并购者都是技术型的企业，这类企业大多没有充足的现金，无法利 用现金并购，常用的方式是用换股并购。由于技术通常难以进行估值，对高新技术投资的风险 一般要高于对非技术型企业的投资。因而，风险资本在所投资的技术型企业里持有股份将会伴 随一定的估值风险。利用股份作为

15、支付手段，是并购双方解决这种风险的一种方法。 一个高速成长的企业有不确定的未来收益，这类企业通常会被给予一个较高的溢价。面对 高溢价的企业，风险资本将会更多选择部分退出，这既是表示企业质量较高的一个积极信号， 也可以使得风险资本能够享受到高溢价带来的高回报。随着投资期的延长，企业逐渐成熟，信 息不对称的程度和估值风险也将降低，风险资本利用部分退出方式的可能性就越来越低。 第三，转售退出方式中部分退出的选择。在风险资本临近赎回日时，或者在投资预期变差 时，风险资本可能将股份转售给其他的风险资本。当然，风险资本可能会尽量避免这样的情况 发生，但是在风险企业既不可能实现IPO，也不可能引入战略投资者

16、时，转售方式可能是最好的 退出方式。当风险资本认为企业有一个不错的发展前景，而现有管理层和管理团队缺乏领导企 业进一步发展的能力时，风险资本不会选择其他的退出方式，而会更愿意选择部分转售的方式。 这种方式可能使企业的价值增值，因为一方面，新的战略合作者的引入可能会减少风险投 资家的潜在收益，但它也将降低原有投资者的监督和管理成本，而且新的战略合作者的经验和 技能将有助于企业潜在价值的大幅提高，从而补偿了风险投资家出售股权的损失。另一方面， 风险投资家采用部分出售其股权，也向潜在的战略合作者发出一个信息，即风险投资家对目前 管理关系下的企业未来和企业技术的发展潜力是否具备公开上市的标准缺乏足够的信心。这将 给潜在的战略合作者提供一个“以小博大”的机会，即先支付少量的费用，既降低投资风险， 又可利用自己的专业技能帮助企业发展，当企业发展一旦成熟，则可以收购整个企业或公开上 市。然而，如果企业并没有价值提升的潜力，这种类型的退出方式就会受阻，不会有新的投资 者会购买风险资本手中的股份。一般说来，对于转售的退出方式而言，部分退出要优于全部退 出。一般是企业在遭遇投资难以为继时