16年公司法精讲(一)

上传人:n**** 文档编号:53815722 上传时间:2018-09-05 格式:PPT 页数:41 大小:5.74MB
返回 下载 相关 举报
16年公司法精讲(一)_第1页
第1页 / 共41页
16年公司法精讲(一)_第2页
第2页 / 共41页
16年公司法精讲(一)_第3页
第3页 / 共41页
16年公司法精讲(一)_第4页
第4页 / 共41页
16年公司法精讲(一)_第5页
第5页 / 共41页
点击查看更多>>
资源描述

《16年公司法精讲(一)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《16年公司法精讲(一)(41页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、公 司 法,版权所有,未经作者许可不得散发,中国石油大学(华东)经济管理学院郭 跃 2016年9月 日,目录,一、公司法引论 二、公司设立制度 三、公司资本制度 四、股东权利 五、公司组织机构 六、公司的解散与清算,一、公司法引论,1.公司存在的价值,降低经营风险 筹集资本,扩大企业规模,2.公司法两大基本原则,公司法人财产独立(相对于股东) 股东承担有限责任,设置,甲乙2人和丙公司三方共同设立A公司,甲以现金100万出资,乙以门面房一间出资,丙以其注册商标的使用权出资,甲担任公司的法定代表人。公司运营过程中,因业务需要,购买了货车一辆。以下正确的是?,乙应当到房地产管理部门办理门面房的产权变

2、更登记,丙没有必要去商标局办理注册商标的过户登记,甲乙丙共同拥有A公司全部资产的所有权,购买的货车可以登记在法定代表人甲的名下,A,B,C,D,提交,E,A公司的注册资金是100万元,股东有限责任,股东有限责任的准确理解:股东遵循法律要求前提下对公司的债务不承担责任。 有限责任成立的前提:1.公司设立时,股东出资到位;2.公司经营中,股东尊重公司独立;3.公司终止时,股东依法履行清算义务。,公司法律人格否认,公司法律人格否认制度的意义 公司法律人格否认制度适用的情形 资本不实 人格混同 财产混同 公司法律人格否认的结果,自2010年起,被告业之峰公司多起房屋装修工程转包给原告施工,截止2011

3、年3月欠原告装修款58446.92元。被告公司成立于2008年12月5日,公司注册资本为人民币10万元,发起人为李甲、李乙,出资分别为40%、60%。2009年4月至2011年4月间,业之峰公司正常经营,但营业收不入公司账户,客户交现金就由李甲拿走,刷卡就入李乙任法定代表人的另外一家公司账户,公司帐册一直在李甲手中,但现在已经下落不明。2011年5月25日,公司股东变更为李甲、王丙,二人出资比例保持不变,法定代表人也变更为王丙。2012年3月31日业之峰公司被吊销营业执照,但自2012年3月31日至今一直未进行清算。原告追款无果,起诉要求被告业之峰公司给付工程款58 466.92元,李甲、李乙

4、、王丙承担连带责任。,设置,根据以上案例事实,哪些认识是正确的(可多选)?,如果甲乙丙三人要对原告的欠款负责,就不符合股东有限责任,本案中甲乙丙都需要对原告的欠款负责,本案中只有甲乙需要对原告的欠款负责,甲和乙需要对原告欠款负责的原因之一是股东和公司财产混同,A,B,C,D,提交,参考案例:,案例1:徐工机械诉川交工贸、川交机械、瑞路公司,点评:刺破公司面纱不仅适用于母子公司,甚至也可延伸适用到兄弟姊妹公司,3.公司的利益相关者,公司法的保护重点,公司的合法权益股东的权利(尤其是小股东)公司债权人的利益公司职工的合法权益,公司法防范的重点,股东损害公司利益的行为公司或股东损害债权人利益的行为大

5、股东损害小股东利益的行为公司高管损害公司利益的行为,思考练习,想象在什么情况下公司相关主体之间会发生法律诉讼?哪些诉讼不属于公司法的所调整的范围? A.股东起诉公司 B.公司起诉股东 C.公司起诉高管 D.高管起诉公司 E.股东起诉高管 F.股东3起诉股东1 G.债权人起诉公司 H.公司起诉债务人,I.股东起诉债务人 J.债权人起诉高管 K. 债权人起诉股东 L.债权人起诉债务人 M.职工起诉公司 N.公司起诉职工,4.公司法的定位及特点,公司法是属于私法、商法,体现私法自治原则,公司法的大部分规范属于强制性规范,但亦有部分法律条文具有一定程度的任意性,因为公司法的根本属性是私法,应该尊重当事

6、人的意愿和选择,应该承认当事人自愿协商达成的协议的效力。,二、公司设立制度,1.公司设立的立法取向,特许主义 许可主义 准则主义 自由主义,2.公司设立的方式,发起设立 募集设立股东协议的重要性,3.公司设立八要素,1.股东 2.公司类型 3.公司名称 4.公司住所 5.公司管理机构 6.公司注册资本 7.公司经营范围 8.公司章程,4.公司设立过程中的法律关系,设立中的公司不具备法律主体地位,发起人是公司设立过程的责任主体 发起人之间是合伙关系,对外承担连带责任,对内通过股东协议约束相互之间行为并划分责任。 公司成立后,发起人此前为公司利益对外签订的合同可以转移给公司。 如果公司因故未成立,

7、则外部债权人可以请求要求发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任。,三、公司资本制度,1.公司资本及相关概念 2.公司资本三原则 3.股东出资的形式 4.股东出资的责任 5.公司资本的变动,1.公司资本及相关概念,下面哪些说法是正确的? A.公司注册资本数额一定小于公司资产总额。 B.公司成立时,公司注册资本额一定等于公司净资产额。 C.如果公司一直盈利,公司注册资本额一定小于公司净资产额。 D.股东权益的数额有时候小于公司注册资本。 E.我国中外合资企业法中所指的投资总额一定大于合资企业的注册资本额。,2.公司资本三原则,资本确定原则 资本充实原则 资本不变原则,李某等3人和王

8、某、应某签订股权转让协议,约定将李某等3人持有的勤峰公司70%的股权以3180万元转让给王某二人,勤峰公司以其全部资产作为王某和应某按期支付股权转让款的担保,承诺在王某二人不能按期付款时承担连带责任。勤峰公司在协议书上作为担保方加盖了公章。协议签订后勤峰公司办理了股东变更登记。后王某二人一直未能付清股权转让款,李某等三人遂起诉王某、应某和勤峰公司。,辽宁中智房地产开发公司拖欠赵某工程款1500万元,为了解决此事,赵某和公司签订协议,原公司几名股东将20%的股权转让给赵某作为还款担保,公司优先给赵某分红,并在盈利后再将赵某股权赎回。协议签订后公司办理了股权变更登记。随后公司单独给赵某支付1000

9、万元红利,后又支付赵某1500万元的退股款。但因种种原因赵某依然登记为公司的股东。后来公司的实际控制人发生变化,遂起诉要求赵某退还其收取的退股款和分红共计2500万元。,戴树标诉肇庆鼎湖医疗器械厂有限公司案鹿某诉云谷网络科技有限公司案,课堂讨论:,思考问题:比较这两个案例的异同,并提出案件的处理意见?,3.股东出资的形式,货币出资 实物出资 知识产权出资 不动产出资 其他可出资的财产,4.股东出资责任,未履行义务的股东应承担的法律后果 本身对公司的资本充实责任 对公司债权人的补充清偿责任 对其他股东的违约责任 股东权利的限制甚至剥夺 其他股东的连带责任 特定情况下公司高管的连带责任,案 例 研

10、 讨,成都市国土局武侯分局诉 招商蛇口(成都)房地产公司案,甲、乙、丙于2000年3月出资设立东方医疗器械有限责任公司。2003年10月,该公司又吸收丁入股。2004年12月,该公司因经营不善造成严重亏损,拖欠巨额债务,被依法宣告破产。人民法院在清算中查明:甲在公司设立时作为出资的房产,其实际价额明显低于公司章程所定价额;甲的个人财产不足以抵偿其应出资额与实际出资额的差额。 对甲不足出资的行为,正确的处理方法是( )。 A甲以个人财产补交其差额,不足部分由乙、丙、丁补足 B甲以个人财产补交其差额,不足部分由乙、丙补足 C甲以个人财产补交其差额,不足部分待有财产时再补足 D甲、乙、丙、丁均不承担

11、补交该差额的责任,5.公司资本的变动,公司增资 增资方式:增加新股东、股东追加投资、公积金或利润转增资本 股东优先认购权及因增资导致的公司控制权变化 公司减资 减资程序及对公司债权人的保护,下列情况中公司可以收购本公司的股份的是( )A减少公司注册资本B与持有本公司股份的其他公司合并C将股份奖励给本公司职工D接受本公司质押权标的后行使质押权的,练习题,甲公司和乙公司的主营业务相同,甲公司决心兼并乙公司的相同业务,董事会提出了资产购买、股权现金收购、换股收购三种模式。这三种模式的具体操作方法分别是: 1.资产购买:甲公司购买乙公司主营业务相关资产,乙公司仍然存在,但不再从事原来的业务。 2.股权

12、收购:甲公司购买乙公司的大部分股权,成为乙公司的控股股东 3.换股收购:甲公司发行股份,乙公司股东用乙公司的股权支付对价购买甲公司股份。,你还可以想到第四种模式吗?,设置,以上三种模式,对公司现金支出压力最大的是:,资产购买,股权收购,换股收购,A,B,C,提交,设置,以上三种模式,导致公司注册资本增加的是,资产购买,股权收购,换股收购,A,B,C,提交,设置,以上三种模式,乙公司股东的法律地位没有实质变化的是,资产购买,股权收购,换股收购,A,B,C,提交,教学案例,北方公司2004年由A、B两自然人股东设立,工商登记的注册资金1200万元,A股东和B股东的股权比例分别占60%和40%。2006年公司的资产负债表如图所示。2007年初,公司欲投资一新项目,需投资2000万元。该项目建设期2年,在项目预计生命周期内各年份的收益估算如下表。北方公司找到C投资机构协商,双方开始谈判。练习:分别以北方公司和C投资机构的身份,提供一个用于谈判的融资方案(提供融资完成后资产负债表中关键数据及股权结构),该方案能够较好地实现双方利益的均衡,投资机构方在追求利益最大化时,还必须要有防范投资风险的考虑。,案 例 研 讨,新湖集团与浙江玻璃增资纠纷案,Thank You !,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 法律文献 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号