仲裁范围(可仲裁性)

上传人:mg****85 文档编号:53501724 上传时间:2018-09-01 格式:PPT 页数:15 大小:416.50KB
返回 下载 相关 举报
仲裁范围(可仲裁性)_第1页
第1页 / 共15页
仲裁范围(可仲裁性)_第2页
第2页 / 共15页
仲裁范围(可仲裁性)_第3页
第3页 / 共15页
仲裁范围(可仲裁性)_第4页
第4页 / 共15页
仲裁范围(可仲裁性)_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《仲裁范围(可仲裁性)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《仲裁范围(可仲裁性)(15页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、,教学目的和要求本讲内容目次仲裁范围(可仲裁性)概念确定因素法源和界定方式我国规定提出不可仲裁时机,案例,以下哪些事项不能以仲裁方式解决? A.宣告512汶川地震中失踪的游客死亡 B.确定电脑硬盘中磁道受损情况 C.认定批发“happy水”行为构成犯罪 D.饭店不服工商局的处罚决定 E.他爸要跟他妈离婚 F.电信公司破产清算 G.骑有质量问题自行车摔伤索赔,一、仲裁范围(可仲裁性)概念,仲裁范围,指仲裁作为解决纠纷的方式,可以解决哪些争议事项,不能解决哪些争议事项。也就是通常所说的“纠纷的可仲裁性(arbitrability)”问题。仲裁对象、仲裁法的适用范围,二、确定仲裁范围应考虑的因素,(

2、一)仲裁是一种法律争议救济机制 1.在调整社会关系的各种手段中,仲裁是作为社会争议(冲突、纠纷)救济机制而存在的,这决定了只有争议才能作为仲裁对象。 2.仲裁在解决社会争议的各种手段中,是作为一种法律争议救济机制而存在的,这决定了只有一定范围的法律争议才能作为仲裁对象 。 而违反非法律规范而引起的争端、纯粹因事实认定而引起的无须运用实体法律规范解决的争议 、当事人只要求对法律争议作出是非判断而不要求进一步做权益处置的案件不能作为仲裁对象,(二)仲裁是一种民间性质的法律争议救济机制 1.争议双方实体地位的平等性是该争议成为仲裁对象的前提。 2.争议权利具有可处分性,是该争议成为仲裁对象的必要条件

3、 。 (三)国际惯常作法 1.区分商业(commercial)与非商业(non-commercial)的争议,如1958年纽约公约,商业争议可仲裁。 商业或商事的含义:不论是契约性或非契约性的一切商事性质的关系所引起的种种事情。商事性质的关系包括但不限于下列交易:供应或交换货物或服务的任何贸易交易;销售协议;商事代表或代理;保理;租赁;建造工厂;咨询;工程;许可证;投资;筹资;银行;保险;开发协议或特许;合营和其他形式工业或商业合作;空运、海运或公路运输物或旅客。,2.不可仲裁的争议事项 (1)涉及“个人身份”,如雇佣合同、家庭争议等。 (2)涉及第三者利益,如子女托管(离婚)、破产或清算(因

4、为有其他债权人与先后排列问题)、竞争法(反垄断法)、一些知识产权等。 (3)涉及刑事或违反国际秩序的非法争议,如走私贩毒、海盗、贩卖人口、种族纠纷、国际贪污等。 (4)其他国家政策、立法、判决规定争议(特别是本土)不能去仲裁。,三、仲裁范围的法源和界定方式,(一)仲裁范围的法源 (二)界定方式概括式:肯定性与否定性列举式:肯定性与否定性结合式:以肯定性概括为主,以否定性列举为辅,四、我国关于仲裁范围的规定,(一)仲裁法的规定 第2条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。(可) 第3条 下列纠纷不能仲裁:(不可) (1)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;

5、 (2)依法应当由行政机关处理的行政争议。 第77条 劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁,另行规定。(不可/可,他法),(二)仲裁范围与法院主管的比较,法院刑、行、民事主管,不服具体行政行为的争议,公诉案件、自诉案件,民事非讼案件,与身份有关的民事纠纷,合同纠纷和其他财产权益纠纷,其他民事纠纷,(三)对仲裁法规定的说明 (1)仲裁当事人的法律地位是平等的。 (2)可以仲裁的纠纷主要是合同纠纷,也包括其他财产权益纠纷(主要指在海事、房地产、产品质量、知识产权等领域发生的侵权纠纷)。 (3)涉及身份关系的纠纷不能仲裁,否定性列举了婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷。 (4)行政争

6、议不能仲裁。 (5)劳动争议与农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷可以仲裁,但不属于仲裁法所规定的仲裁范围。,五、提出不可仲裁的时机,(一)保障被申请人的一项程序权利 (二)提出时机 (1)在仲裁程序的开始。 (2)有的国家如英国规定有在刚作出(28天内)的裁决书撤销或宣告无效时。 (3)最常发生的时机是在裁决书执行之时。,案例,下列有关仲裁与民事诉讼两者的关系的表述中哪些是正确的?(司考2002卷三94) A.各类民事纠纷既可以用仲裁的方式解决,也可以用诉讼的方式解决 B.请求仲裁机构解决纠纷,应当以双方当事人之间有仲裁协议为条件,而进行民事诉讼则不一定要求双方当事人之间有进行民事诉讼的协

7、议 c.仲裁案件,通常情况下不公开审理,而法院审理民事案件通常情况下应公开审理 D审理案件的仲裁员可以由双方当事人选定或仲裁委员会主任指定,审理案件的法院审判员则原则上不可以由当事人选定,除非经人民法院院长同意,案例,根据我国有关法律规定,在下列哪些情形下仲裁协议无效?(司考2003卷三64) A.约定的仲裁事项属于平等主体之间有关人身关系的纠纷 B.约定的仲裁事项是不动产纠纷,在民事诉讼法上属于法院专属管辖的案件 C.载有仲裁条款的合同因违反法律的禁止性规定而无效 D.仲裁条款约定“因本合同履行发生的一切争议,由地处北京市的仲裁委员会进行仲裁”,案例,民事诉讼与民商事仲裁都是解决民事纠纷的有

8、效方式,但两者在制度上有所区别。下列哪些选项是正确的?(2008卷三88多) A民事诉讼可以解决各类民事纠纷,仲裁不适用与身份关系有关的民事纠纷 B民事诉讼实行两审终审,仲裁实行一裁终局 C民事诉讼判决书需要审理案件的全体审判人员签署,仲裁裁决则可由部分仲裁庭成员签署 D民事诉讼中财产保全由法院负责执行,而仲裁机构则不介入任何财产保全活动,案例,某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁,也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决,依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?(2009卷一38单) A违约责任不属于可仲裁的范围 B应认定合同已确定了仲裁机构 C仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效 D如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定,向我国法院申请确认协议效力,我国法院可以受理,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号