《高三历史材料题限时训练3》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高三历史材料题限时训练3（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、仁寿一中北校区高三历史材料题限时训练三40（ 25 分）阅读材料回答问题：材料一 6 世纪以前和10 世纪以后的政治体制和官僚形态存在着重大区别。南北朝以前， 贵族集团对政治具有强大影响，官吏的任命基本以门第为标准，地方佐官由长官辟举，中央与地方在具体政务运作的层面上并未完全联结为一个整体。而到北宋时期，各级政府，包括中央政府，都是由官僚而非贵族负责运转，贵族作为一个社会阶层对帝国政治运作的影响力基本消退，就连此前皇室内部影响皇权运作的宗室、外戚、后宫、亲王甚至皇太子等力量，也基本从政治上淡出。官吏全部由中央政府按才学标准和官职资历加以任命。中央与地方在各方面具有政务的运作中走向一体化，皇帝本
2、人也走到了处理国家政务的前台，“朝廷（皇帝与宰执为首）-州县 -百姓”架构下的国家形态基本成型。刘后滨政治制度史视野下的唐宋变革（1）依据材料一和所学知识，分析说明6 世纪以前和10 世纪以后中国政治体制和官僚形态的变化及成因。（ 13 分）材料二 20世纪 30、40年代，许多学者主张在中国实行统制经济。经济学家马寅初1935 年在中国经济改造一书中认为统制经济源于苏联的计划经济，由于当时资本主义的自由竞争经济遭遇到严重的危机，世人“一闻苏俄计划经济之成绩，安得不靡然风起，视为宝典”。马寅初还认为：面对西方国家的倾销政策，中国保护幼稚工业，除保护税外，用统制的办法，发展国内工业与之相抗，亦为
3、今日国际经济竞争之武器；贫弱之国，除统制之外，殊无法抵抗其潮流也。但到 1940 年，马寅初就对统制经济提出批评，将锐利的笔锋指向打着“经济统制”旗号的官僚资本：吾人以千数百万同胞之死伤，数百万财产之损失，希冀获得胜利以求民族之快快复兴，决不愿以如是巨大之牺牲来交换几个大财神，将吾人经济命脉操在手中。摘编自钟祥财20 世纪三四十年代中国的统制经济思潮（2）依据材料二， 说明 20 世纪 30、40 年代马寅初对统制经济的态度发生了怎样的变化？分析其观点前后不同的原因。（ 12 分）41 （ 12 分）阅读材料回答问题卡尔?马克思认为，各工业化国家将先于其各自的殖民地爆发革命。他指出，西方资本家
4、正不断将其剩余资金投向殖民地，而在那里可以获得更高的利润。与他那个时代的所有社会主义者一样，马克思认为这些投资将持续下去，并且这些殖民地将成为像其西欧母国那样的资本主义工业化国家,马克思也曾预期，随着各殖民地走向工业化和繁荣昌盛，原先西方的制造业中心将会因此衰落，并造成工人失业。这反过来最终会迫使受苦的西方工人阶级起来反抗并建立社会主义社会。因此，马克思得出结论：革命将首先在西方爆发,今天，一个多世纪过去了，我们看到实际发生的情况与马克思所担心的完全相反。革命的爆发不是在西方，而是在原先西方的殖民地，即现在的第三世界。这样，历史把马克思的结论整个颠倒了过来。摘自斯塔夫里阿诺斯全球通史评材料中关
5、于革命爆发的观点。（12 分）（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合。）45 【历史上重大改革回眸】阅读下列材料（15 分）材料汉初功臣， 多来自乡里田野。 他们没有受过礼仪的约束，常饮酒争功， 大呼大叫， 甚至拔剑击柱。叔孙通看到刘邦有建立朝廷秩序的要求，便提出“起朝仪”。经刘邦同意，叔孙通从鲁征集三十人，加上刘邦左右的学者及其弟子百余人，参照秦仪，制订出新的朝仪。七年（公元前200 年），长乐宫成，诸侯群臣朝贺，起用新定朝仪。自诸侯王以下，莫不振恐肃敬。“诸侍坐殿上皆伏抑首，以尊卑次起上寿。”御史执法，举不加仪者辄引去。竞朝置酒，无敢讙失礼者。这一套朝仪，不只是一套
6、仪式，更重要的是突出了尊卑不同的封建等级。于是刘邦说：“吾乃今日知为皇帝之贵也。”封功臣和定朝仪都是刘邦开创帝业中的大事。一摘编自白寿彝中国通史(1) 据材料和所学知识，概括汉初制定“新朝仪”的原因。（6 分）(2) 据材料和所学知识，分析制定“新朝仪”的影响。（9 分）46（ 15 分）近代社会的民主思想与实践材料县设六十议员，是谓县议员；府设六十议员，是谓府议员；省设六十议员，是谓省议员。县议员于秀才中选择其人，公举者平民主之, 府议员于举人中选择其人，公举者秀才主之, 省议员于进士中选择其人，公举者举人主之 , 公举法：凡男子二十岁以上，除喑哑盲聋以及残疾者外，其人能读书明理者，则予以公
7、举之权 , 兴革之事，官有所欲为，则谋之于议员，议员有所欲为，亦谋之于官，皆以叙议之法为之，官与议员意合，然后定其从违也。从违既定，乃由县详府；府议员意合，则由府详省；省议员意合，则详于君；君意合，则书名颁行；意不合，则令其再议。若事有不能衷于一是者，则视议员中可之者否之者之人数多寡，而以人多者为是，所谓从众也。推之，凡军国大政，其权虽出于君上，而度支转饷，其议先询诸庶民，是真为政者矣。何启、胡启垣：新政论议（1895 年）（1）概括指出材料中民主设计方案的主要原则。（10 分）（2）根据材料并结合所学知识，简析该方案在中国近代民主进程中的意义。（5 分）47 （ 15 分） 20 世纪的战争
8、与和平材料第二次世界大战结束后，反法西斯盟国组成军事法庭，在德国纽伦堡和日本东京分别对战犯进行了审判。该审判原则于1946 年 12 月 11 日经联合国大会通过，1950 年，联合国国际法委员会据此制定了纽伦堡原则，其内容有：从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任，并因而应受惩罚。违反国际法应受处罚的罪行是：（一）反和平罪：计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争；（二）战争犯罪：违反战争法规或习惯，出于某种目的或在占领区内，实施包括但不限于谋杀、虐待或奴役平民居民，谋杀、虐待战俘；（三）反人道罪：对任何平民居民进行谋杀、生物实验、放逐和其他非人道行为，或基于政治
9、、种族、宗教背景的迫害，而此类行为已实施或此类迫害已执行或此类行为与任何反和平罪或任何战争犯罪相关联摘编自何勤华纽伦堡审判（1） 根据材料并结合所学知识，指出第一次世界大战后和第二次世界大战后惩处的战争责任对象有何不同。（5 分）（2）根据材料并结合所学知识，概括说明纽伦堡原则的意义。（10 分）48 （ 15 分）中外历史人物评说材料一中国古代有功臣配享制度，即一个皇帝逝去后，要在已故臣僚中选取功勋卓著的大臣陪祀其庙庭。功臣配享皇帝，是朝廷对该大臣的最高评价。北宋神宗时，王安石“变风俗，立法度”，主导了政治、经济、文化等方面的改革。哲宗绍圣初年，诏“王安石配享神宗皇帝庙庭”。南宋建炎初，有人提出“自绍圣以来，学术政事败坏残酷，致祸社稷，其源实出于安石”。于是，“罢安石配飨神宗庙庭”。摘编自白寿彝总主编中国通史材料二宋史记熙丰（宋神宗年号熙宁、元丰）事实者，成于南渡以后史官之手，而元人因而袭之，皆反对党之言，不可征信。今于其污蔑荆公（王安石）处，皆一一详辩之, 荆公不仅为中国大政治家，亦为中国大文学家。摘自梁启超王荆公（1908 年）（1）根据材料一，分别指出两宋对王安石的评价及其主要理由。（6 分）（2）根据材料二并结合所学知识，指出梁启超重新评价王安石的目的及采用的方法。（9 分）
