人身损害赔偿司法解释-人身损害司法解释

上传人:q****9 文档编号:52822096 上传时间:2018-08-26 格式:DOC 页数:225 大小:207KB
返回 下载 相关 举报
人身损害赔偿司法解释-人身损害司法解释_第1页
第1页 / 共225页
人身损害赔偿司法解释-人身损害司法解释_第2页
第2页 / 共225页
人身损害赔偿司法解释-人身损害司法解释_第3页
第3页 / 共225页
人身损害赔偿司法解释-人身损害司法解释_第4页
第4页 / 共225页
人身损害赔偿司法解释-人身损害司法解释_第5页
第5页 / 共225页
点击查看更多>>
资源描述

《人身损害赔偿司法解释-人身损害司法解释》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人身损害赔偿司法解释-人身损害司法解释(225页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 人身损害赔偿司法解释-人身损害司法解释人身损害赔偿司法解释讲座杨立新杨立新 xx 年 4 月 18 日?今天,我把人身损害赔偿司法解 释的主要内容给大家介绍一下。因为时 间比较紧,只有一个上午的时间,在此 就只能作比较简要的介绍。一、关于人身损害赔偿司法解释 的结构先说人身损害赔偿司法解释的结 构。人身损害赔偿司法解释可以分为四 个部分:第一部分是从第 1 条到第 5 条。 规定的是关于侵权行为法的总则问题,-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 涉及到侵权法律关系及其主体问题,过 失相抵问题,以及共同侵权行为、共

2、同 危险行为和连带责任问题。第二部分是从第 6 条到第 16 条。 这 11 个条文规定的是新类型的侵权行 为,都是以前法律和司法解释从来没有 规定的问题。从民法通则实施以来 在司法实践当中经常遇到许多新的侵权 行为类型,这些新类型的侵权行为经过 总结就形成了现在的 11 个条文。特别 重要的像第 6 条违反安全保障义务的侵 权责任规定,对违反安全保障义务的侵 权行为作了非常明确、非常好的规定; 像第 7 条是关于学生伤害事故赔偿的规 定,也是最新做出的详细规定;从第 8 条到第 9 条到第 10 条,这三个条文规 定的是法人的侵权责任、雇主责任还有 定作人指示过失责任等。这些都是现实 中非常

3、需要规范的侵权行为制度,所以 我说人身损害赔偿司法解释 36 个条文 的精华就在这一部分。这一部分对新类 型的侵权行为大概规定了九种特别重要-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 的侵害人身的侵权行为类型。第三部分规定的是人身损害赔偿 的具体规则。其中第 17 条、18 条讲的 是一般的赔偿项目范畴,从第 19 条以 后讲的是每一项赔偿的具体计算方法及 计算规则。从 30 条以后规定了人身损 害赔偿的具体方法。这部分对实践操作 最具有操作意义。最后一个部分是第四部分即第 36 条。规定了该司法解释的效力范围,从 xx 年 5 月 1 日开始实施,是关于人身损 害赔偿司法解释

4、的时间效力的规定。二、人身损害赔偿司法解释规定 的侵权行为法总则方面的问题该司法解释的第一个部分规定的 是总则方面的问题,大概规定了这么几 个方面的问题:关于侵权法律关系的主体即赔偿 权利人和赔偿义务人的问题该司法解释第一条规定的是侵权 法律关系的问题,集中规定的是人身损 害赔偿的范围和侵权法律关系主体,即-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 赔偿权利人和赔偿义务人。关于赔偿权利人,是司法解释规 定的第一条第二款,即“本条所称的赔 偿权利人是指因侵权行为或者其他致害 原因直接遭受人身侵害的受害人、依法 由受害人承担抚养义务的被抚养人以及 死亡受害人的近亲属”。这里面讲了赔

5、 偿权利人的范畴问题。关于赔偿权利人,我想稍微增加 两个在条文当中没有讲到的问题。一种 是依法由受害人承担抚养义务的被抚养人。这 个概念在侵权行为法上叫做间接受害人, 它指侵权行为侵害了直接受害人,比如 说造成死亡,那么他所抚养的人就成了 间接受害人。这种间接受害人司法解释 讲到了。但是司法解释讲间接受害人有 两种情况没有讲到,这在司法实践当中 经常遇到,我补充这两种间接受害人:一种是间接妨害婚姻关系侵权行 为中的间接受害人,这是一种间接受害 人。我简单讲一个案例,讲的是南京雨-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 花台法院判的一个案件。说的是南京的 一个环卫工人姓张,他在

6、作业当中被垃 圾车撞伤,就把身体撞坏了,后来虽然 把身体治好了,但是他的男性性功能却 丧失了,性功能受到了损害。后来,他 向法院起诉要求人身损害赔偿,他的妻 子以性权利受到损害为由也向法院起诉, 要求精神损害赔偿。雨花台法院判决支 持了丈夫以及妻子的请求,认定环卫公 司的行为构成了对直接受害人的妻子的 性权利损害,因此判决了赔偿精神损害 1 万元。这个案件是以前法院没有判过 的一种案件,就是侵害了配偶权当中的 性利益的侵权行为。侵权行为人的侵权 行为是直接侵害了她的丈夫,造成了人 身损害,使得她的丈夫丧失了性功能; 但是这个侵权行为又造成了直接受害人 的配偶的性利益损害,这种侵权行为在 美国就

7、叫做间接妨害婚姻关系。丈夫是 直接受害人,妻子是一个间接受害人, 这个案件确定了间接受害人的地位问题, 是一个判得非常好的案例。但是,这个-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 判决存在两个缺点,第一个缺点,是法 院认定侵害性权利不对,因为侵权行为 间接侵害的应该是配偶权的内容,是配 偶权中夫妻之间的性利益,这个权利不 是性权利。性权利又叫性自主权,讲的 是每个人自由支配自己性利益的权利。 侵权行为造成配偶之间的这种损害,它 不是破坏你支配性利益的权利,破坏的 是对方配偶不能提供服务的这种利益, 所以它侵害的不是性权利,而是侵害了 配偶权当中夫妻之间性利益。第二个缺 点,就

8、是赔偿的数额比较小,这个判决 赔偿了一万块钱,后来我开玩笑说,你 判决的一万块钱就那么好使吗!当事人 三十多岁就丧失了这种身份利益,今后 要面临几十年的痛苦,赔偿一万块钱是 不是太少了点?这个案子最重要的是解 决了一种间接受害人的问题。还有一种间接受害人,比方说死 者的近亲属目睹了死者遭受侵害的残暴 或恐怖场合,尽管他没有遭到人身侵害, 但他精神上遭受了侵害,这种情况也可-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 以作为间接受害人要求赔偿精神损害。在赔偿权利主体的规定中,规定 了死者近亲属。在死者近亲属这部分赔 偿权利人中,他的损害赔偿权利是如何 取得的呢?理论上有几种不同的学

9、说, 有人说是“权利继承”说,损害赔偿的权 利是通过继承取得的;有人说是“赔偿 义务”说,是赔偿义务的确定,是近亲 属得到了损害赔偿的请求权;还有人认 为是“间隙取得”说,过去较早的观点都 是采用这种主张,认为受害人从不死到 死之间有一个间隙,在这个间隙取得了 这个权利,然后把这个权利转移到受害 人的近亲属身上了。我认为,前边的这些观点解释好 像都不是很贴切,我提出的观点叫做 “双重受害人说”,意思是,一个侵害生 命权的侵权行为实际上侵害了两个受害 人的权利:第一受害人就是生命利益丧 失之人,他是一个直接受害人;在这个 直接受害人之外还有一个直接受害人, 就是死者的近亲属,他实际上也是侵权-精

10、选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 行为的直接受害人,比方说他的财产受 到损害,要支付丧葬费等,同时他也是 精神受到损害之人。所以他也是直接受 害人。这是司法解释说到的死者近亲属 作为赔偿权利人。还有一种,司法解释 没有规定,就是死者的人格利益受到损 害,那么他的近亲属就是死者的人格利 益的保护人,他也是赔偿权利人,他可 以向法院提起诉讼。这是保护死者人格利益的必要措施, 是重要的制度,应当特别注意。在民事主体这一部分大概讲的就 是这些问题。司法解释第 2 条讲的是与有过失 和过失相抵的问题与有过失,我们过去叫做混合过 错。混合过错我们一直主张不要用这个 概念,这个概念不准确,是前苏联民法 的概念。我们今天检讨从前苏联拿过来 的东西差不多都不好用,因为它不是纯 粹的德国民法的思路,他们所创造的那 些新东西其实都不太好用。-精选财经经济类资料- -

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号