《徐州市绿地空间分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《徐州市绿地空间分析（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、基于GIS的徐州市区公共绿地空间分布分析,目 录,选题概况,研究材料和方法,结果统计和分析,主要结论和建议,选题概况,一,选题概况,一,理由,现状,传统的城市公共绿地忽略了与自然生态的联系，大多是以城市中的人口密度以及经济流动为中心而构建的，因此，十分有必要利用遥感和地理信息系统等手段，从多种方式对公共绿地进行科学研究，便于人们从科学的角度去研究公共绿地的规划，积极寻求人地关系的协调和均衡，更好的处理人地关系，走可持续发展道路。,目前国内外对公共绿地的研究主要分为两个方面：一方面是公共绿地分布的空间异质性的问题；另一方面是公共绿地分布的演变，即时间异质性问题。空间异质性是对绿地分布的静态分析，
2、也是时间异质性的反映，是绿地分布研究的基础。,二,研究材料方法,二,研究材料和方法,数据源,本文以徐州市区为研究对象，首先，利用百度地图获得徐州2015地图，然后，以2012年江苏省乡镇区划图和2015年徐州市政区图为底图，进行配准。接着，利用ArcCatalog新建绿地、城区等矢量数据图层。以2004年徐州统计年鉴中人口为基准,进行相关分析与计算。,1.资料收集2.图像数字化3.缓冲区分析4.数据统计,研究步骤,三,统计和分析,三,选区的绿地面积,徐州的公共绿地面积最大的是泉山区，占到了52%，而最小的是经济开发区只有7%。由于徐州原来的九里区并入泉山区，使得泉山区的绿地面积更大，泉山区主要
3、的绿地面积是云龙山、云龙湖公园绿地，而开发区新城区公共绿地面积少主要是因为这两个区处于规划开发阶段。大部分绿地都是农田。,三,选区的人口均值,泉山区人均绿地占有率大于每人30平方米，新城区和开发区相对较少，不到10平方米。绿地的主要集中在泉山区、云龙区和鼓楼区，而这三个区也是人口密度集中，经济发展非常好的中心城区。,三,公共绿地的空间格局,第一，绿地分布不够均匀。大部分公共绿地主要分布在主城区中南部，包括云龙山、云龙湖公园、博物馆为中心绿地最有代表性，该区域同时也是徐州市人口密度最大的地区。而城区外围边界地区，尤其是泉山区西北部，鼓楼区北部严重不足。不过，根据周边用地类型，可以发现，虽然新城区
4、和经济开发区公共绿地较少，但是大部分地区都是农业用地，还处于绿地规划中。,三,公共绿地的空间格局,第二，绿地质量等级不够均衡。泉山区绿地块状面积较大和较多而市中心绿地面积较小。通过和2015年百度地图对比，发现云龙湖公园周边绿地和自然保护区数量较多、质量较好，大部分小块绿地都是小区绿地绿地、街道级、社区级等基层公园面积较小。,三,公共绿地的空间格局,第二，绿地质量等级不够均衡。泉山区绿地块状面积较大和较多而市中心绿地面积较小。通过和2015年百度地图对比，发现云龙湖公园周边绿地和自然保护区数量较多、质量较好，大部分小块绿地都是小区绿地绿地、街道级、社区级等基层公园面积较小。,三,公共绿地的空间
5、格局,第三，绿化结构不够合理。空间分布不均匀也表现在绿化结构不够合理，未开发的山体绿地所占比例较大不利于发挥公共绿地的服务功能，而主要道路两侧的景观性防护绿地离居民生活区较远，使得居民能够进入使用的公共绿地相对较少。,三,绿地服务半径,徐州绿地的服务面积覆盖了靠近市中心区域以及云龙山、云龙湖等自然景观区域，而经济开发区和新城区等地区服务面积较小，北部、东部城市边缘地区由于是耕地农田用地，公共绿地较少。而在百度地图统计中，发现小区级绿地更加接近居民，是居民日常活动交往的场所，在日常生活中小区级绿地是居民使用频率最高的绿地空间，也是组成公共绿地的重要组成部分。,四,结论和建议,四,结论分析,研究区域的公共绿地的空间分布总体呈由中心向外围逐渐递减的趋势, 且城市中心的公共绿地面积偏小,数量较多、分布比较零散,而面积较大 的公共绿地主要集中在云龙山、云龙湖等景观地区。,研究区域的公共绿地多分布和人口密集的区域成正相关性。在道路、建筑、水体附近，公共绿地的数量明显教多、面积也较大;相反地,人口稀少的区域,排除农业用地，山林防护林、道路两侧绿林，能服务的公共绿地的数量明显较少、面积也较小。,研究区域的主城区公共绿地空间布局总体较为合理，基本满足了居民的日常休憩娱乐功能。,四,建议,基于居民需求导向的近期建设指引,因地制宜、统筹兼顾的远期规划策略,基于徐州交通情况的可行方案,谢谢观看！,
