《自伤亡事故的预防教学(赵全林)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自伤亡事故的预防教学(赵全林)（41页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、救护队员自伤亡事故的预防 授课方法达州市矿山救援大队 赵全林 二0一一年n请问：n1、你在救援过程中违过章吗？n2、你在救援过程中遇过险吗？n3、经历过身边的同志牺牲吗？授课内容要点 （一）两个概念 1、救护 2、抢险救援 通过两个概念的理解，让学员初步了解救护 队的性质和任务，明白救援工作肯定会存在 危险。两个概念 1、“救护” “救”帮助，使脱离困难或危险。救济、救援、 救命 “护”保卫：爱护，护路；掩蔽，包庇：护短。 “救护”援助伤病人员使得到适时的医疗，泛指 援助有生命危险的人。 在保证自身安全的前提下，使遇险者脱离危险。“救 ”是我们的首要任务，“护”是我们“救”的前提，要在 保证自
2、己安全的前提下，才能做到救助他人，既要 护遇险者，也要护自己。 两个概念 2、“抢险救援”： 抢一是夺，硬拿：抢救，抢劫；二是赶快， 赶紧，争先：抢修；三是刮，擦（去掉表面的 一层）：磨剪子抢菜刀。 险一是可能遭受的灾难：冒险，保险，脱险 ；二是可能发生灾难的：险症，险境；三是要 隘（ai），不易通过的地方：天险；四是存心 狠毒：阴险，险诈；五是几乎，差一点：险遭 不幸。 援一是引，牵；二是帮助，救助：支援前线 ；三是引用：援例。 及时对身处险境的人员给予救助,快速对险情进 行处置。两个概念 结合我们矿山救护队的工作理解： 一是“险”是我们的工作环境，且要有险必抢 。与一般的正常环境区别开来。
3、 二是“抢”是我们的工作要求，要时刻保持战 备状态。 三是“救”、“护”、“援”是我们的工作任务， 要科学地制定和执行安全措施和行动计划。（二）煤矿较大以上事故的特点 v1、突发性v2、灾难性v3、破坏性v4、继发性（二）煤矿较大以上事故的特点v1、突发性v灾害事故往往是突然发生的。它给人们心理 上冲击最为严重，最容易出现措手不及，使 指挥者难以冷静、理智地考虑问题，难以制 订出行之有效的救灾措施，在抢救的初期容 易出现失误，造成事故的损失扩大。（二）煤矿较大以上事故的特点v2、灾难性v灾害事故造成多人伤亡或使井下人员的生命 受到严重威胁，若指挥决策失误或救灾措施 不得力往往酿成重大恶性事故。
4、处理事故进 程中得悉已有人员伤亡或意识到有众多人员 受到威胁。更增加了指挥者的心理慌乱程度 ，容易造成决策失误。 （二）煤矿较大以上事故的特点v3、破坏性v矿井生产系统遭到破坏，生产中断，人员伤亡，设备损毁，特别是通风 系统的破坏，使有毒有害气体在大范围内扩散，会造成更多人员的伤亡 ，给抢险救灾增加了难度。这就要求指挥者在作救灾决策时，要充分考 虑通风系统的情况，通风系统破坏与否，这对救灾方案起关键性作用。v通风系统破坏有风流短路（因风门、风桥、密闭墙、风窗等通风设施破 坏或回风井口防爆门被吹坏等）和风路不畅（冒顶）两类，指挥决策人 员可以通过下述途径了解灾区通风系统破坏情况：v（1） 向井下
5、灾情汇报人员及灾区周围人员电话询问。其内容包括：风 量大小及风流方向是否改变；风门等通风构筑物是否破坏；烟雾、气温 、火烟是否到达；是否产生冒顶等。v（2）派救护队侦察，此途径获得的信息多而准确。v（3）电话询问负责灾区通风的主要通风机房水柱计读数变化情况。该 读数值上升，意味着灾区有冒顶；该读值下降，意味着灾区内主要风门 打开或回风井口防爆门（盖）打开，风流短路。 （二）煤矿较大以上事故的特点v4、继发性v在较短的时间里重复发生同类事故或诱发其他事故 ，称为事故的继发性。例如，火灾可能诱发瓦斯煤 尘爆炸；煤与瓦斯突出可能在同一地点发生多次突 出，也可能引起火灾或爆炸。事故继发性存在，就 要求
6、指挥者在制定救灾措施时，多作些预想，要有 充分的思想准备，采取有效措施避免出现继发性事 故。而且，一旦出现继发性事故，能胸有成竹地作 出正确的决策，不能顾此失彼，不能只顾处理 目前发生事故，不顾及事故的发展变化。 （二）煤矿较大以上事故的特点v 正由于存在上述特性，就要求指挥者和救 援者在重大灾害事故面前冷静、理智、全面 考虑问题提高指挥决策能力，有针对性地作 出正确的决策，以减少事故的损失。国内外 有些煤矿在重大灾害事故的突然冲击下，指 挥者缺乏应有救灾知识或缺少冷静、缺乏预 想，出现指挥失常，使事故扩大的案例多次 发生，这血的教训应引起足够的重视。v例如：捷克斯洛伐克某矿，由于采区进风巷带
7、式输送机的胶带摩擦着火 引起了一场火灾，为了控制火势，在火源进风侧用风帘断风，灾区内有 111名工人作业，且都佩带有过滤式自救器，该区域有2个安全出口，这 些都符合煤矿安全规程规定。火灾发生后，一部分职工沿回风巷道 撤退（即顺着烟流方向撤撤退），但是他们中的绝大多数人都没能脱险 ，只有1个人因火灾气体缺氧失去知觉后摔倒在带式输送机上，被带式 输送机运到装卸点的新鲜风流内而得救，其余110名职工全部遇难。事 故后经采集气体分析，造成110名职工死亡的主要原因是火灾气体贫氧 （当时空气中的氧气浓度只有8）。v分析这次救灾的失误，关键是灾区人员未撤出时，不应该在火源进风侧 减风。减风的结果，使富氧燃
8、烧转变为富燃料燃烧，造成灾区空气中氧 浓度只有8，遇险人员即使佩戴有过滤式自救器也有能保全生命。 （三）自身伤亡的原因 1、氧气呼吸器故障造成 2、违章作业造成 3、技术措施不当造成 4、违章指挥造成 5、指战员身体素质造成 6、心理方面原因造成 7、 其它方面原因造成p126 1561、氧气呼吸器故障造成 1）常见现象： （1）不按规定佩用氧气呼吸器（人-机连接不规范 、战前检查不到位等） （2）呼吸器系统故障（高压、低压故障，附件不 完好，面罩防雾处理不到位等） （3）氧气压力不足或异常关闭氧气瓶 （4）未及时更换药品（未按时更换，使用后未及 时更换） （5）未携带易损件1、氧气呼吸器故障
9、造成2）案例 1994年8月23日，某救护队在和布克塞尔蒙古自治县二矿北风井五平巷 启封火区时，由于4小时氧气呼吸器不完好， CO2吸收剂失效，造成3名 救护队指战员窒息死亡。 8月23日13时15分，4名救护队员入井测得气体浓度是：CH4为3.5%， CO2为10%以上，CO无，温度正常。分析认为火区具备了启封条件。 15时研究制定了启封火区的实施方案。18时58分4名救护队员再次佩用 氧气呼吸器，又携带1台备用AHG4A型氧气呼吸器、1台光学瓦斯检定 器，按照启封方案从北风井入井。在五平巷封闭完和六平巷联通的1号 小眼后，准备封闭2号小眼时，1名救护队员倒下，其他3名救护队员把 他抬到巷道
10、口时发现已经死亡。此时，又1名队员感到身体不适，其它2 名救护队员扶着他往上爬了一段路后突然滚倒在箕斗旁。其它2名队员 在没有任何通讯手段及提升设备的情况下，无力救人，只好于20时35分 从北风井升井向启封小组汇报。20时43分，葛某和陈某急忙佩用氧气呼 吸器，从北风井入井救人。陈某在前，葛某在后。当葛到达箕斗处时， 发现陈已经倒下，口具脱落。葛急忙将口具塞向陈嘴中，但塞不进去。 葛无力抢救，只好折返艰难地往上爬，于21时13分升井。此时，该矿已 没有能力救人，只好求援。自治区救护基地小队入井后，并将3名遇难 人员运出地面。1、氧气呼吸器故障造成 自身伤亡原因分析： （1）呼吸器不完好。对3名
11、遇难者的氧气呼吸器进行检查， 3台呼吸器和1台备用呼吸器均不气密；还分别存在高压导管 大跑气、自动排气及自动补气过晚、自动排气及自动补气过 早等问题，造成呼吸困难而脱落口具，窒息死亡。这是造成 自身伤亡的主要原因。 （2）没有及时更换二氧化碳吸收剂。参加启封队员在入井 侦察升井以后，没有及时更换二氧化碳吸收剂。这是造成自 身伤亡的一个重要原因。 （3）煤矿救护规程规定：“进入灾区侦察或者作业的小 队人员不得少于6人，进入前，必须检查氧气呼吸器是否完 好，并应按规定佩戴和使用”。救护队指挥员违反规定，冒 险进入灾区侦察，严重违章，造成自身伤亡事故。 （4）救护队在启封火区过程中，地面与井下没有任
12、何通讯 设施供通讯联络。而且救护队员均为辅助队员，业务技术素 质和安全意识较差，工作经验不足，遇事惊慌失措。1、氧气呼吸器故障造成 3）防范措施 （1）牢固树立战备观念，强化日常管理工作 （2）加强学习和训练，掌握装备使用方法 （3）进入灾区必须认真进行战前检查 （4）定期进行仪器维修保养 （5）必须保证二氧化碳吸收剂的质量 （6）携带必要的技术装备 2、违章作业造成n1）常见现象：n（1）不佩用氧气呼吸器进入灾区n（2）进入灾区不带备用呼吸器和氧气瓶n（3）随意脱下呼吸器n（4）灾区内单独行动n（5）通过或摘掉呼吸器口具讲话n（6）进入灾区侦察时无侦察探险装备n（7）不制定行动计划，盲目冒险
13、行动n（8）擅自到外处理事故等。 2、违章作业造成n2）案例 n1981年10月2日20时30分，某局救护队驻焦坪矿区中队,进入灾区不携带和 使用探险装备，走错路线，致使5人中毒死亡，1人重伤。 n10月2日20时30分,两个救护小队到达烈桥煤窑后，进入一号巷探查，发现 着火点已冒顶，温度42。两队在一号巷垒砖闭一个，40分钟完成。为了 彻底隔绝火区，10月3日3时，调动3小队在与火区相通的二号巷打荆芭闭 。施工时将人员分成两组，穿插进行。在未拉引路线的情况下，第一组由 共5人首次进入，15分钟完成了预计工作量，安全退出。第二组由小队长 带领，共6人在巷道两帮各打柱一根。到约定时间后，未见返回
14、。在井下 基地待机的2名救护队员前去查看，只见柱子已打好，预计工程量已经完 成，但未见人员返回。在煤窑工人配合下，队员拉上引路线寻找，在距2 号巷道口以西40米处，发现5名生命垂危的队员。接着又在岔口附近发现 另1名队员，正伏在地上向前来救护的人摆灯。营救人员先把这名摆灯的 队员抬上来，后又将其他5人陆续抬出。但这5人因一氧化碳中毒严重，经 多方抢救无效而死亡。2、违章作业造成n自身伤亡原因分析： n （1） 救护队进入灾区时，应携带探险绳等必要的装备，并且要规定返 回的时间，并用灾区电话与基地保持联络；在巷道交叉口要设明显的标 志，防止返回时走错路线。而由小队长带领的第二组进入灾区侦察并执
15、行任务时，一是未用灾区电话与井下基地保持联系，二是将引路线绳放 在地面不用，三是在巷道交叉口不设明显标志。因此，在完成预定的工 作量后，出来时走错了方向，6人也走散，结果5名队员在窒息区内中毒 牺牲。进入灾区不携带探险装备，是这次自身伤亡事故的主要原因。 n （2）矿山救护队处理火区时，要制订出行动计划和安全措施。而该队 既没有取样化验分析，又没有有制订安全措施，在未向局救护队请示汇 报的情况下擅自进行处理。这是造成5名队员牺牲的重要原因。 n （3）矿山救护队在高温区进行工作时，应采取降温措施以保证矿山救 护队的安全。而该队指挥员违背了这一原则，明知进入火区工作温度高 、湿度大，未采取任何降
16、温措施和限定工作时间的情况下，竟然让队员 进入工作，使指战员在高温区集体中暑，口具脱落，CO中毒死亡。2、违章作业造成n3）防范措施 n（1）加强安全思想教育、严格管理，这是防止违章作 业的思想保证； n（2）严格训练，认真落实责任制，这是防止违章作业 的管理保证。 n（3）救护指战员必须熟悉并掌握有关救护法规的内容 ，在实际工作中严格贯彻执行（从侦察前的准备、灾 区的行动到返回等各个环节）。这是防止违章作业的 技术保证。 n（4）每个救护指战员都应自觉遵守有关安全法规，并 及时制止任何人的违章作业。这是防止违章作业的有 效监督机制。3、技术措施不当造成 n1）常见现象 n（1）技术措施不到位（处理冒落事故不加强支护，进入浓烟巷 道中队员系联结绳，进入爆炸区域前不停电等） n（2）技术措施实施不当（灭火时水流对准火源中心，用水灭火 条件不具备而强行灭火，排放瓦斯一风吹
