社会影响评价案例

上传人:第** 文档编号:51652564 上传时间:2018-08-15 格式:PPT 页数:22 大小:850KB
返回 下载 相关 举报
社会影响评价案例_第1页
第1页 / 共22页
社会影响评价案例_第2页
第2页 / 共22页
社会影响评价案例_第3页
第3页 / 共22页
社会影响评价案例_第4页
第4页 / 共22页
社会影响评价案例_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《社会影响评价案例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会影响评价案例(22页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、“西气东输”工程全线图“西气东输”SIA案例SIA评价目标v管线沿线家庭和相关利益群体对于工程了解哪些 情况,不了解哪些情况,以及他们获取信息的来 源;v他们认为工程的重要性;v他们希望工程会带来什么益处;v他们所关心的负面影响;v他们对于如何促进正面积极影响的建议;v他们对于如何减轻负面不利影响的建议;v他们如何看待工程对于当地社区的发展前景和优 先发展项目的影响。确定利益相关者及调查设计v管道经过的各省内: 县/市、乡政府(开放式座谈) 管道经过的城乡社区/村(社区问卷;访谈) 受管道影响的机关、厂矿、商业单位(利益相 关者问卷;访谈) 受管道影响的城乡居民(农户、城镇户问卷; 访谈)v按

2、离管线距离分类v上海的天然气用户(没有调查)“西气东输”SIA案例样本量省沿线的县份沿线的县人口沿线的乡人口河南139,313,8884,255,777安徽88,579,1551,934,296甘肃123,623,2641,451,222陕西4817,142646,909山西92,310,008509,408新疆81,524,502347,393宁夏51,236,043235,520合计5927,404,0029,380,525Sources: SSB 2有点重要; 3一般; 4重要;5很重要影响分析:人们对管线的了解程度新疆甘肃宁夏陕西山西河南安徽平均农村2.22.71.92.32.72.4

3、2.72.4信息源媒体调查员 调查员动工动工调查员 调查员城镇2.63.02.52.72.82.72.92.7信息源媒体媒体媒体媒体媒体媒体媒体1 = 一无所知3 = 知道一些2 = 知之甚少4 = 知道很多影响评估:利益相关者列举的 最重要的正面影响v促进当地的经济发展 (新疆、安徽)v改善基础设施(山西)v带动就业,提高收入(甘肃、宁夏)v可以使用天然体作为能源(陕西、河南)城乡居民列举的最重要的正面影响v农村户: 能使用天然气作为能源 (所有的省,新疆除 外) 提高就业机会 (新疆)v城镇户: 能使用天然气作为能源 (所有的省)利益相关者列举的最重要负面影响v失去农田(甘肃、陕西、山西、

4、河南、安 徽)v农业减产(宁夏)v安全问题 (新疆)城乡居民列举的最重要的负面影响v农村户: 农业减产v城镇户: 安全问题搬迁户期待的补偿v农村户: 支付现金以买新房(新疆、甘肃、陕西、安徽) 新房(宁夏、山西) 新宅基地以建新房(河南)v城镇户: 支付现金以买新房(新疆) 新房(其他六省)政策建议:原则和理由v保护当地人对管道工程的积极态度和支持v扩大工程的正面影响v将负面影响降到最低v“预防”的成本低效益高信息公开v进一步公开、传播信息,从而赢得当地 民众的理解、支持和合作,制止“谣言”, 保护当地民众对管线寄予的“良好愿望”。v信息公开,回应公众对管线的担忧和关 注: 有关管线的信息,如

5、:安全性问题 补偿问题政策建议:增强项目的增面影响 Increase Positive Impactsv在管线施工过程中尽量使用当地工人、 民工。v尽量让沿线居民用“气”v以管线工程作为契机和机会,基于“社会 影响评价”的结果,制定可行的发展战略 ,促进当地的经济社会发展。政策建议:尽量降低项目的负面影响 Minimize Negative Impactsv和当地社区建立、保持良好的关系是降低 项目负面影响的关键。 施工方采取防范措施,最大程度地降低施工 可能带来的破坏性。如有破坏,完工后要认 真恢复。 工程指挥部门要严格监督施工队的工作,并 协助施工队成功地做好善后工作。政策建议:透明的补偿和补偿机制 Transparent compensationv建立透明的补偿机制 制定补偿标准 ,实施补偿。v制定标准和实施补偿时,可参考国际标 准。政策建议:

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 研究报告 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号