项目投资决策

上传人:206****923 文档编号:51509458 上传时间:2018-08-14 格式:PPT 页数:32 大小:174.50KB
返回 下载 相关 举报
项目投资决策_第1页
第1页 / 共32页
项目投资决策_第2页
第2页 / 共32页
项目投资决策_第3页
第3页 / 共32页
项目投资决策_第4页
第4页 / 共32页
项目投资决策_第5页
第5页 / 共32页
点击查看更多>>
资源描述

《项目投资决策》由会员分享,可在线阅读,更多相关《项目投资决策(32页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、项目投资决策 项目投资决策概述 现金流量及其估算 投资决策分析方法 投资决策分析方法比较 通货膨胀的考虑天马行空官方博客:http:/ ;QQ:1318241189;QQ群:1755696321一、项目投资决策概述 项目投资企业直接投资。 项目投资决策分析的程序: -市场可行性分析; -生产技术可行性分析; -财务可行性分析。2二、现金流量及其估算 项目投资决策分析为什么使用“现金流量 ”而非“利润”概念? “项目”现金流量的构成:现金流出量、 现金流入量、现金净流量。 现金流出量包括:固定资产/建设投资、 增加的流动资金、付现经营成本、所得 税。 现金流入量包括:营业现金收入、回收3现金流量

2、及其估算(续1) 固定资产余值、回收流动资金。 建设期年现金净流(出)量:该年投资 支出额。 生产经营期年现金净流量:营业收入-营 业成本-所得税+折旧; 或:营业收入- 付现成本-所得税; 或:净利润+折旧 。 项目终结期现金净流(入)量:回收额 。4现金流量及其估算(续2) “项目”现金流量估算原则: -项目增量现金流量(即新项目导致的企 业现金流量的变化部分)原则; -须考虑新项目对企业内部其他产品或部 门的影响; -不考虑“沉没成本”,只考虑相关成本;- 考虑对净营运资金改变的影响(即流动 资金投入)。5现金流量及其估算(续3) 项目现金流量估算方法: 关于“固定资金”投入的估算 -按

3、 生产能力估算(适用于主要设备); -比例推算(适用于辅助设施); -分项测算法; -注意:关注技术标准;考虑通货膨胀及 其他不可预见支出的影响。6现金流量及其估算(续4) 关于流动资金估算 -比例推算法(依据固定资金与流动资金 比例); -流动资金周转率推算法。 关于销售收入估算 -市场需要量及竞争力分析法; -假设:销售量=产量=设计生产能力; -售价的估计。7现金流量及其估算(续5) 关于生产成本估算 -同类产品类比推算法; -定额成本法/要素成本法。 关于期间费用估算 -财务费用:借款*利率; -管理费用及销售费用:收入比例法。8三、投资决策分析方法 投资决策分析方法种类: -静态方法

4、/非贴现现金流量法,包括:1 回收期法;2平均报酬率法。 -动态方法/贴现现金流量法,包括:1 净现值法;2现值指数法;3内 含报酬率法。 回收期法以投资回收期长短作为项 目取舍标准的决策分析方法。9投资决策分析方法(续1) 当经营期各年现金净流量相等时, -投资回收期=投资总额/年现金净流量。 当经营期各年现金净流量不相等时,则 须采取“观察法”确定回收期。 回收期法的优点:1计算简单,容易 理解;2可以反映投资资金的回笼速 度;3可以衡量投资方案的相对风险 。 回收期法的缺陷:1不能具体体现10投资决策分析方法(续2) 回收期内现金流量特征;2不能反映 回收期后的现金流量状况;3基准回 收

5、期的确定带有很强的主观性;4容 易导致投资项目选择的急功近利。 通常只作为项目初步评价的手段,而不 是最终的依据。 平均报酬率法以平均报酬率作为项 目取舍标准的决策分析方法。 平均报酬率=年均税后利润/投资总额。11投资决策分析方法(续3) 与回收期法比较,平均报酬率法的好处 是:考虑了“整个”项目寿命期的情况, 更为全面。 平均报酬率法的缺陷:1使用的是“ 利润”概念,受折旧方法影响;2忽 略了利润实现的时间性,即缺乏资金时 间价值考虑。 通常也是只作为项目初步评价的手段, 而不是最终的依据。12投资决策分析方法(续4) 净现值法以净现值(NPV)作为项 目取舍标准的决策分析方法。 或:NP

6、V=FPV-IPV 一般决策准则NPV大于或等于“0”, 可行;否则,不可行;NPVA大于NPVB,13投资决策分析方法(续5) 则方案A优于方案B。 净现值法的优点:1充分考虑了时间 价值;2通过调整折现率,考虑了风 险报酬要求;3NPV大于“0”,意味 着项目投资回报率高于投资者“预期”的 报酬率要求,故采取此法有助于实现股 东财富最大化。 净现值法的缺陷:1计算比较复杂;14投资决策分析方法(续6) 2NPV大小直接受折现率取值的影响 ,因此,折现率取值如果不当,判断就 可能失误;2折现率确定往往比较困 难;3折现率不变的假设事实上不尽 合理(项目在各期的风险实际上随环境 变换而变化,故

7、各期折现率应该不等) ;4NPV为绝对值,因此,在不同规 模及不同寿命期的项目之间做比较,“感 觉”起来会有困难。15投资决策分析方法(续7) 现值指数法以现值指数(PVI, present value index)作为项目取舍标准的 决策分析方法。 PVI = FPV / IPV。 一般决策准则:PVI大于“1”,可行;否 则,不可行。PVIA大于PVIB,则方案A优 于方案B。 具有NPV法的基本特征,但更适用于投 资规模不等的项目之间进行比较选择。16投资决策分析方法(续8) 思考:企业选择投资项目时,究竟应该 更注重“NPV”还是“PVI”? NPV和PVI的共同缺陷不能具体揭示 项目

8、的实际报酬率水平。 内含报酬率法以内含报酬率作为取 舍标准的决策分析方法。 内含报酬率使净现值恰好为“0”的折 现率,17投资决策分析方法(续9) 即: 其中,IRR(internal rate of return)即为内 含报酬率。 一般决策准则:若IRR大于基准报酬率, 则可行;否则,不可行。IRRA大于IRRB ,18投资决策分析方法(续10) 则,方案A优于方案B。 若各年现金净流量相同,则有: -年金现值系数=投资额的现值/年均现金 净流量。 -根据年金现值系数及项目有效期限,查 年金现值系数表,即可查得与IRR相邻的 上下两个折现率。 -再利用插值法,计算IRR。19投资决策分析方

9、法(续11) 举例:若某项目的有效期为5年,已计算 出年金现值系数为3.125,那么,查年金现值 系数表,第5期与系数3.125相邻的两个折 现率分别为18%和19%。则有: 折现率 年金现值系数 18% 3.127 ?% 3.125 19% 3.058 20投资决策分析方法(续12) 设: ?% - 18% = X%,则: X% / (19%-18%)= (3.127-3.125) / (3.127-3.058), X% = 0.029%,那么: 折现率为:18%+0.029%=18.029% (如果项目各年的现金净流量不等,则 只能逐渐测试,以测试出能使NPV在“0” 上下的两个折现率,然

10、后再用插值法计 算具体的IRR。21投资决策分析方法(续13) IRR法的优点:1具有NPV法的基本优 点,如考虑了“整个”项目的现金流、考虑 了时间价值等;2不必事先确定具体的 “折现率”;3表现为相对值,容易作出 判断。 IRR法的缺陷:1计算烦琐;2当 遇到特殊项目(即现金流量呈现不规则变 化)时,此法可能失效(后面“补充”); 3内含报酬率法隐含的假设是22投资决策分析方法(续14) 每期收到的款项可以按“内含报酬率”再 投资,这在实践上不太可能;4不能 表明投资项目的“绝对”价值。 “补充”为什么各年现金流量不规则 变化会导致IRR法的失效? 常规项目的净现值,随折现率下降而下 降,

11、即净现值NPV表现为折现率i的单调 递减函数,故项目的IRR唯一。23投资决策分析方法(续15) “净现值随折现率而变化”图示: 净现值 (NPV) IRR 折现率 i24投资决策分析方法(续16) 项目现金流量呈现不规则变化时,项目 的内含报酬率就可能有不止一个(即两 个或多个),原因是净现值不再“单条递 减”。例如: 某项目的净现金流量如下: 时间点 净现金流量 0 -2000 1 5000 2 -308025投资决策分析方法(续17) 上述方案的净现金流量变化曲线如下: 净现值 (NPV) 10% 40% 折现率i26投资决策分析方法(续18) 可见,当折现率为10%或40%时,该项目 的净现值均为“0”。所以,IRR为10%或 40%。那么,若基准报酬率为20%,IRR 为15%,是否意味着该放弃? 答案:不应放弃。因为15%的IRR意味着 “正”的净现值。27四、投资决策分析方法比较 比较目的:如何配合使用上述决策分析 方法,以“扬长避短”。 历史与现状:50年代以前,采用静态方 法;50年代以后,过度到动态方法;70 年代以来,主要采用NPV和IRR法,辅之 以其他方法。 以下着重比较NPV、PVI和IRR这三种方 法。28投资决策分析方法比较(续1) 第一,绝对数与相对数之别因此

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 其它文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号