EPON+EOC网络规划及建设模式（厦门）

《EPON+EOC网络规划及建设模式（厦门）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《EPON+EOC网络规划及建设模式（厦门）（33页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、EPON+EOC网络 规划及建设模式厦门技术管理部 2011年2月P2目录 EOC技术标准 EPON+EOC网络改造的模式 EPON+EOC网络规划 EPON+EOC压力测试 EPON+EOC网络改造实施计划P3EPON+EOC测试系统（一）厂家 项项目 UT斯康 达江苏苏 亿亿通江苏亿苏亿 通中兴兴通 讯讯烽火普 天设备设备 技术术Homepl ug AV 7.530 MHZMO CA 975 1025 MHZHomeplu g AV 7.530M HZHomepl ug AV 7.530 MHZHomepl ug AV 7.530 MHZ芯片 方案IntellonEntro pic Int

2、ellonIntellon Intellon调调制 方式 /MA C层层 工作 模式OFDM/ CSMA/ CA OFD M/ TDM AOFDM/ CSMA/C A OFDM/ CSMA/ CA OFDM/ CSMA/ CA 组组网 方案PON+ EOCPON +EO CPON+E OCPON+E OCPON+E OC测试测试 环环境尊府尊 墅小岛 花园后滨办 公区嘉信公 寓、富 华广场前埔南 区、软 件园办 公区EPON+EOC测试系统（二）厂家 项项目 金钱钱猫上海贝贝 尔瑞斯康 达CISCOCISCO设备设备 技术术Homepl ug AV 7.530 MHZHomepl ug AV

3、7.530 MHZHomep lug AV 7.530 MHZHomepl ug AV 7.530 MHZHomePN A 1228/28 44MHZ 芯片 方案Intellon Entropic Intellon Intellon CopperG ate 调调制 方式 /MAC 层层工 作模 式OFDM/ CSMA/ CA OFDM/ TDMAOFDM / CSMA/ CA OFDM/ CSMA/ CA FDQAM / TDMA组组网 方案PON+ EOCPON+E OCPON +EOCPON+E OCPON+E OC测试测试 环环境后滨办 公区后滨办 公区软件园 办公区软件园 办公区软件园

4、 办公区Homeplug AV 技术抗连续低频干扰测试（一）实验方式；通过将单向放大器的输出进行三级反向放大产生非线性失真模拟出 连续频段的反向干扰，通过可变衰减器调整低频干扰电平，反向低频干扰电平从 40dBv到115 dBv，频率范围为555MHZ。Homeplug AV 技术抗连续低频干扰测试（二）从上图可以看出本次测试环境下，EOC系统可容忍的用户端串出的连续低频干扰的最大 电平为90dBv,因有分支分配器的隔离、链路衰减，实际进入EOC系统的低频干扰电平会 下降2030 dBv，因此EOC系统的抗连续低频干扰的最大电平应该作为6070 dBv左右Homeplug AV 芯片采用OFD

5、M的调制方式：在7.5 30MHz频段使用1155个子载波，可用 子载波为917个；每个子载波可以单独进行BPSK、QPSK、8QAM、16QAM、64QAM、 256QAM和1024QAM 调制；系统实时监测每个子信道内的噪声功率，如果某个子信道内的干扰噪声功率过高，将调整该子信道的调制方式或暂时关闭此子信道，以有效的避开离散 的、不规律的噪声源。只要系统的噪声电平非全频段且到达噪声门限，EOC系统基本保持稳定的工作状态，但是系统吞吐量会有所下降ONU/EOC终端单端口接入多种业务的实现ONU或EOC终端的每个端口都设置同一个VLAN ID,所有业务都打上相同的VLAN ID， 业务流传送到

6、OLT后，由OLT对业务流进行分析，对于PPPOE报文，打上外层VLAN ID,送 往BRASE，对于DHCP报文，去掉VLAN ID ,送往互动电视的汇聚交换机。（OLT可以支持 6种不同的业务流进行分析判断，分流）BRASE设备需要启用QINQ功能，对应的端口设置 内外两层VLAN ID。 Homeplug AV技术带宽分配机制（一） EOC系统的带宽分配机制主要由EOC的芯片来控制。目前Homeplug AV技术采用的是一 种改良型的CSMA算法，也就是基于令牌轮询方式的冲突检测机制，但尚不支持DBA(动态 带宽分配机制)。 1、单台终端+交换机+多个用户PPPOE上网 测试方法：在带宽

7、100M的ONU下连接EOC头端，下挂一台终端，连接到交换机 ，交换机下连接13台电脑，在13台电脑下同时进行PPPOE拨号测试。每个PPPOE 账号为10M下行带宽，部分用户使用迅雷下载，部分用户在线播放高清影片。 测试结果：13个用户均可同时拨号上网，高清影片播放较流畅，无停顿，马塞克 现象，单台EOC终端可以支持多台电脑同时拨号上网，且较稳定。2、普通用户上网 测试方法：EOC头端下通过分配器形成树形网络，使用衰减器模拟实际环境，下挂15台终 端，让终端所接收的电平不同。15台电脑下同时进行PPPOE拨号测试。每个PPPOE账号为 10M下行带宽，所有用户使用迅雷下载。Homeplug

8、AV技术带宽分配机制（二）第一次第二次第三次第四次第五次 DOWNUPDOWNUPDOWNUPDOWNUPDOWNUP 13.560.2682.960.2463.810.3914.950.3154.520.31625.720.3877.270.492.530.2445.10.4540.58235.511.145.241.235.410.3216.170.5155.540.36545.460.3546.750.451.670.15675.470.4286.020.58555.730.4344.21.32.740.283.90.34.30.31365.20.3272.240.284.150.283

9、5.780.3325.460.32472.60.252.020.2246.220.4092.580.2822.570.27685.370.3183.960.3151.770.2554.670.4384.610.31395.20.4363.090.2933.830.2962.580.2381.50.162100.420.074.860.322.550.34.50.3096.490.394114.10.2842.320.1682.580.251.520.1630.7250.4381240.2157.190.4147.930.4584.890.2994.750.473132.90.2573.980.

10、481.340.60.3512.520.282146.020.3731.770.2487.050.436.50.3995.40.367155.360.731 5.460.3835.180.303总流量67.155.84457.856.37860.245.413764.675.20263.5855.493平均流量4.670 0.356 4.068 0.409 4.214 0.326 4.428 0.348 4.336 0.365 Homeplug AV技术带宽分配机制（三）测试结果：从统计表中可以看出， 1、EOC头端的吞吐量为70M左右，平均每用户带宽为4.5M； 2、用户的最大下载速率与最小

11、下载速率相差较大，但是60%以上的用户带宽分 布在3-6Mbps之间；（本次测试模拟极端的使用场景，单EOC头端下的所有用户 均在用迅雷下载，每个用户的账号带宽均为20Mbps，实际使用的情况会比测试结果更理想） 结论：EOC的单个头端和单个终端均能够支持多用户同时进行PPPOE上网，平均 吞吐量达到70M，可满足集团用户、农村出租户和家庭客户的需求，但是建议每 个头端或每个终端的下挂的用户数不超过20个；（CM仅支持6个用户进行PPPOE上网）。EOC系统虽然采用改良型的CSMA算法，但是其本质还是CSMA算法，还是不能很好的保证每个用户的带宽，需要配合端口限速等多种手段保证用户的实际可 用

12、带宽。EOC技术对比（一）Homeplug AV MOCAHomePNA工作频频率7.530MHZ/265MHZ9751025MHZ/800150 0MHZ1228/2844MHz 芯片厂家Intellon、Spidecom、 CoppergateEntropic、BroadcomCoppergate、 DS2 芯片升级级2010年底推出支持 P1901标准芯片吞吐率 达到300Mbps下一代芯片吞吐率达到 200Mbps2011年推出支持G.hn标 准芯片；支持400M电力 载波PLC芯片 系统统吞吐量100Mbps100Mbps150Mbps抗低频频干扰扰能力 较强完全避开低频频段中等系统

13、对统对多业务业务支持能力 一般，MAC层采用改 良的CSMA/CA工作模式 ，无法保证业务带宽较好，MAC层采用 TDMA工作模式，能较 好保证业务带宽较好，MAC层采用 TDMA工作模式，能较 好保证业务带宽 产业链产业链绝大多数厂家均采用该 标准，包括中兴、烽火 等大厂家，广电总局建 议低频端采用该技术少数厂家采用该标准， 广电总局建议该频 段 预留给自主创新的 HINOC技术主流厂家为CISCO、康 特EOC技术对比（二）Homeplug AV MOCAHomePNA 优势优势1、链路衰减低，覆盖范围大 ，放大器跨接能力强； 2、不需要对现有CATV网络 分支、分配器件进行更换， EoC

14、系统对有线电视 信号影 响不大； 3、采用多子载波等工作方式 ，抗低频干扰能力较强； 4、产业链较 完善，现网运 用案例较多1、频谱资 源丰富，支持多 信道工作，系统可扩展性高 ； 2、工作于高频段，完全避开 低频干扰 3、TDMA工作方式，能通过 软件实现DBA，但误差加大1、链路衰减低，覆盖范围 大，放大器跨接能力强； 2、不需要对现有CATV网 络分支、分配器件进行更换 ，EoC系统对有线电视 信号 影响不大； 3、TDMA工作方式，多业 务支持能力较强； 4、系统吞吐量较高，单信 道可达150Mbps;劣势势1、频谱资 源有限，系统可扩展性不高；2、对现有CATV网络低频噪声环境要求较

15、高。1、链路衰减大，放大器跨接 能力低，传输距离短，适合 做楼道覆盖； 2、现有CATV网络需要更换 部分分支、分配器件。 3、小字节下的吞吐量非常小 ，无法保证语音业务的QOS 4、抗高频干扰能力一般 5、系统成本较低频系统高 58%1、频谱资 源有限，系统可扩展性不高；2、FDQAM的调制方式抗低 频干扰能力一般；EOC技术标准选择（一）根据厦门的网络现状和几种EOC技术标准的综合对比以及DPoE技术（即Mini CMTS）发展的现状，经讨论，推荐采用HomeplugAV 低频EOC 技术标准改造HFC网络，主要考虑如下因素：1、MOCA、HomePNA优势不明显。MOCA技术标准的优势为

16、工作于高频段频谱资源丰富，支持多信道工作，系统可 扩展性高，避开了低频干扰，但是MOCA技术标准工作在高频频段，链路衰减较大， 对现有的CATV网络的元器件要求较高，适合楼道覆盖，同时MOCA系统的设备成本比 低频EOC系统的设备成本约高5-8%左右，网络的改造成本较高；HomePNA系统吞吐量较高，单信道可达150Mbps; TDMA工作方式，多业务支持能 力较强,但是抗低频干扰能力较差；而Homeplug AV技术标准采用多子载波等工作方式，抗低频干扰能力较强，较适合 现有的网络，新的P1901标准芯片吞吐率可以达到300Mbps，可满足后续扩 容的需求；EOC技术标准选择（二）2、DPoE标准尚未成熟DPoE技术（DOCSIS Proviioning of EPON ）的第二代标准预计要在2011年10月左右完善定稿，成熟的可商用的DPoE产品至少要等到2012年，无法满足我司NGB建设的需求， 现阶段只能积极跟踪该技术的进展。