《关于下学期期末考试工作总结.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于下学期期末考试工作总结.docx（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于下学期期末考试工作总结关于下学期期末考试工作总结期末考试是检查学生学习效果和教师教学效果的重要手段。在学院领导、各个系部的高度重视下，我院 201x 年下学期期末考试于 xxxx 年 1 月 23 日圆满结束。在 1 月 20日至 23 日四天的考试时间里，学院各部门、系部以落实评估整改措施为契机，精心组织，认真落实，整个考试工作有条不紊，考试秩序井然，考风良好。本次考试，时间从 xxxx 年 1 月 20 日至 23 日，历时 4天，其中中专学生的考试时间为 1 月 20 日21 日，大专学生的考试时间为 1 月 2223 日；全院 7 个系 150 个班其中大专班 116 个，中专班
2、34 个参加了考试。在教学工作例会上，我们下学期期末考试相关工作作了专门安排，具体要求各系部在迎评中把好命题关；召开好系部的考务工作会议；并按学院的统一要求，严格按照学院课程考核的制度，对学生进行考试资格的审查，务必通知半工半读及其它原因在外的学生及时返校参加考试；加强诚信教育，严肃考纪考风，抓考风，促学风。期末考试前夕，各系部都采取了多种形式进行诚信考试教育，如，建工系、外语系举行了有全系学生参加的考前动员大会，计算机系、机电系分班级举行了诚信教育主题班会，公管系举行了“加强考试自律、杜绝考试作弊倡议书及签名活动，我们发放了考生守则 、 考场规则 、 监考人员职责 、 考试布置基本要求等相关
3、资料。这些都对考风的好转起到了良好的促进作用。xxxx 年 1 月 18 日，我们组织召开了有院、系两级主考、副主考、督查员、协调员、考务工作人员参加的全院的考务工作会议，会上对这次考试做了具体的安排，明确规定了院、系两级主考、副主考、督查员、协调员挂牌上岗，考试中心对这次期末考试做了具体安排，对期末考试资料的规范做了统一的要求；教务处易处长对有关问题作了强调；龙院长作了重要指示。会后，各个巡考组的督查员、协调员深入各个系部对系部的考前准备工作进行了检查，从检查的情况看，各个系部都能够按照学院的要求召开了考务会议，按规定布置考室，重视试卷的保密工作。1 月 20 日上午，期末考试开始，全体院领
4、导从百忙之中抽出宝贵的时间，对全院考试的情况进行了检查和指导。在 1 月 20 日23 日的 4 天时间里，学院、系部的领导、督查员、协调员、考务工作人员顶着寒风，不辞辛苦，认真负责，及时处理问题，及时反馈信息，使得整个考试工作有条不紊。1 月 23 日，期末考试圆满结束。这次期末考试圆满结束了，整个考试有值得肯定的方面，但也存在着一些问题，现具体总结如下：1、这次考试以落实评估整改措施为契机，严格按照学院课程考核规范的要求进行，各个系部的组织准备工作规范、严谨、细致，工作人员挂牌上岗，充分体现了考试的严肃性。2、这次考试的时间和以往相比做了一些调整，一是根据实际情况把中专班级的课程考试时间由
5、 120 分钟缩短到90 分钟；二是每天上午安排了 2 场考试，使得整个考试的时间由过去的 6 天缩短到了现在的 4 天，工作虽然紧张，但显得更为紧凑。从实施的情况来看，取得了不错的效果。3、本次考试的命题比较规范，存在问题的试卷虽然依然存在，但比以往要少，各个系部都能够严格把关。计算机系、外语系、财贸系、建工系、两课部等系部的试卷整体上较为规范。4、考试地点相对集中，考风良好。这次考试，机电系、计算机系、建工系、共管系、外语系在北苑第一教学楼考试，财贸系和体育艺术系在南苑第三教学楼考试，考试地点集中，便于管理。机电系、财贸系、建工系、计算机、外语系能够严格按照学院课程考核规范的要求对考试舞弊
6、的学生及时进行处分并通报。5、积极推进课程考核方式的改革，考试的方式呈现多样化，如计算机系、建工系、机电系、外语系等系、部的部分课程分别采用了课程设计、机试、口试、作品与答辩相结合等形式来评定学生的成绩；体育艺术系采用专业汇报表演的形式来评定学生的专业成绩。6、各个部门、系部密切配合，协调一致。本次期末考试计算机系、外语系、两课部和有关职能部门都能够以大局为重，克服困难，派出老师到相关系、部监考，确保了考试的顺利进行。1、试卷命题仍存在不规范的现象，如课程名称不规范，试卷命题存在问题、参考答案和评分标准不做到专用的答案纸上等。2、少数教师没有按时录入学生的成绩，体育艺术系、机电系、外语系、计算机系、公管系等系部的教学干事不辞辛苦，录完成绩才没有影响工作。个别教师没有按规定要求录入学生成绩，致使录入的学生成绩存在问题。3、期末考试结束后，个别系部相关的资料没有交齐，具体情况见附表 1。4、部分学生没有按要求带有效证件参加考试，个别系部管理不严。5、本次考试仍然有少数学生缺考，据初步统计，缺考学生中，大专学生大部分是半工半读的学生。在全部缺考学生中，只有机电系、外语系的 4 名学生按规定办理了缓考手续，其余的缺考学生都未办理任何手续。这些都给考试带来了负面影响。
