第五章 团队激励与组织凝聚

上传人:八婆 文档编号:509460 上传时间:2017-03-19 格式:TXT 页数:21 大小:43.27KB
返回 下载 相关 举报
第五章 团队激励与组织凝聚_第1页
第1页 / 共21页
第五章 团队激励与组织凝聚_第2页
第2页 / 共21页
第五章 团队激励与组织凝聚_第3页
第3页 / 共21页
第五章 团队激励与组织凝聚_第4页
第4页 / 共21页
第五章 团队激励与组织凝聚_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
资源描述

《第五章 团队激励与组织凝聚》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第五章 团队激励与组织凝聚(21页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、哈佛管理技能培训教程:第六单元 哈佛经理管理方法与技巧 第四章 组织管理与系统运筹(下)二、系统运筹的艺术 在决策的实施中,领导者面临的因素极为复杂,领导主体、领导客体和它们的外部环境都是一个巨大的系统,都是建立在现代高度社会化大生产、大科技这个基础上的系统。一个领导者要是不了解这些要素,不能全面分析和综合这些要素,并把它们组成一个有机的整体,不能抓住其中的关键因素,就谈不到有效地实施决策,实现有效的领导。现代新兴科学,如运筹学、系统论、信息论、控制论为领导者提供了可靠的科学方法,运筹学中的运筹网络和网络中的关键 就是领导者运筹 的科学 。 运筹的 领导者 的运筹,可 、 、 、 、信息 到

2、合理的运 , 其 大的 , 的 。运筹的 领导者在运筹 的个要素。的领导理论为领导的 是、 、 大要素有 上了信息和 ,成了大要素有 上了 为大要素,有 把领导的 分 、, 一个的单”。这 领导运筹 的要素不的 , 了现代领导 的、复杂了, 了 们 领导 的 在。 运筹 的要素一 领导在运筹 , 理的就是 的要素。 是一个的因素,是不 有 是 的了一的 外, 有的个 和 , 这些是 的因素。 们 了巨大 的现代领导与管理科学上的 , 到 ,其中 要和 复杂的就是这个 。管现代领导和管理学的法,如 关系理论,X为科学理论 现代系统管理理论,都 与 的关系 化和 化,并 一的成效,是 们 的了解

3、这一 , 今有相当大的距 。战争胜负、商业竞争的成败、政府政策的效果,都非事先 能完全准 地预测的,运筹方法只能 索 一 律。运筹 的要素二、 、 和 相 于 “说, 有相 的 ,如何 其 大的 需要有 的运筹。我们不妨从下面的一个 体事例中看看这两个要素的 韩国经济萧条。当局在制第二个年计划(19671971) ,要求在 金短缺、外汇少的情况下协调部门 提 合适的经济率,计划的 的是:(1)明 社会经济 )计算可 的速度, 经济 实现)鉴别主要的约束 减轻这些约束的途径)构成详的投 计划 公 政策 经济沿着好的方向前进。为了解决这个复杂的 。韩国副总理和部部 一些技术 员 据当 韩国的 力、

4、 力状况制 了个经济模型:(1)投入产 协调模型)中大经济模型(讨论国民总产品收入、消 和贸易的平衡)短稳 模型(讨论预算分配、 金“ ,既要 经部门与其它部门 的联系,要通货膨胀)钢铁和石油部门的混合整数 划模型(在全国 计划 表,曾 该模型“检验一下石油化 综合企业和一个大轧钢厂的投 建议是否合理。论证结果是该轧钢厂暂缓建立, 石油化 厂当 则没有 要建立)一个地平衡的 划模型。这 ,通 、 的合理运筹, 韩国的第二个年计划成为韩国经济 的 。在计划 一些年代,韩国经济 年 10% 的速度, 收入 年40%。 运筹 的要素四 在领导运筹 中 有 分 要的 。 的 大 是它的不可 ,这极大地

5、了 的 。管理理论的代表 就 到了 的 要 ,于是 导科学管理,主要 讨在 厂中提高 生产率的 。 在科学实验的基础上,制 准的 方法, 这方法 全体 进 训 ,并据制高的 。这就是 的 理。 的管理方法提高了 的 效率,是 的 的 要体现。 说: 在 一领导 、 一决策、 一 中都在着一个复杂的 ,这就是 。领导总要现在和“、短和两个方面。如果 前的 领导 的 其在“的代 “ 的,就不能说一个领导 到了解决。如果为着一个不 的“ 当年着 的领导是不负。经 生这 的情况,领导 中的大 在 经企业 了的经济成就, 在 是一个”。这是不负领导 为和能现在和“ 平衡的一例”。 前的领导成效事实上是”

6、的,并是 “的代 “的。在 何地方,只要 前和“能 , 前的要求和“的要求能 协调 少 平衡,领导者的决策就会到、 。领导在运筹 现在和“。它 领导 在 前 成就,否则,领导就不能在“有 成就。 ,它 领导 在“能 成就、 和 ,否则它就了运筹 中的 、 要素在领导 中的 。 运筹 要素信息 信息是关于事 运 状的表 。信息不是事 的 ,它 事 的 与和 。信息 有一系 的 ,可 为: ,信息是 在的 , 于一个 ,不的 者可能“ 不的信息 ,信息可 在 上 上从一 到 一 ,信息可 不的方法“表 , 一 的信息都会 着 化 , 信息可 化为其它 0可 1 效 。 于领导者“说, 有 要 的,

7、 的是信息的 、 、 、 效 。 (1) 。 们 求信息的 的在于 ,在 的基础上 信息、在 的基础上 。 国 说 : 有一 ,我有一 , 我们 流这些 ,么我们 个 有两。众 周知,1947年制成的半导体晶体管和1959年 世的集成电 ,其 地都不在日。微电”技术在美国和欧脱颖 的 候,在日是一片 白。日的微电”技术,是在有效的信息 的基础上,初从美国引进的。1952年,日索尼公司从美国引进了半导体晶体管专,在有条件的(购买专)信息 的基础上,建立和 了日的微电” 业。1982年,世界微电”产品的产 中,美国为50 1 亿美元,欧为16 9 亿美元,日为29 5 亿美元。信息 极强的日索尼公

8、司领导 在捕 、吸收、消化信息 求 方面给其它领导 做 了 。 (2) 。 着科学技术的飞速 ,经济社会的 前跃, 别是新技术命 潮的巨大冲击,社会信息的 爆炸式,不管是从 是从 的 “讲, 是从 与“的 上“看,信息都是 的。这就要求领导者要有高的 敏感 ,勤于学习,善于捕 有 的信息。 (3) 。 为自然界在和 生着的信息, 为 科学 产 的信息,是 质形式向 们提供的精神产品。它给 新的知 ,促进科学技术和经济的成与 。它 燃 的火花,引导 们 拓新的、高层次的,广阔的领域。这就要求领导者在社会 和国 往中善于“ 和传递、 信息, 进自己的领导效能。 效 。 于 有在 条件下,持有 需要

9、的 户, 信息的需求,都有着强烈的 。 ,从客 上就 成了 信息的 的要求。信息的功能、 、效都是 着 改 的,这能 信息的 效 。信息在“ 、 、传递、 的整个 程中, 效 是 要的。现在的竞争,是信息的竞争。信息的 效 领导者有 的 要 。几个世纪 “, 精 机械钟表闻名于世的瑞近 年丢掉了 钟表王国的桂冠。起秀的日,在瑞成功的第一、第二代电”表的基础上,从1975年 始沿着钟表石 电”化的道 ,直接 了第、第四代电”表,从 精 、 卡欧、铁城走向世界。到1982年,日石 电”手表的产已占世界全部钟表产的65%。 着电” 业的蓬勃 ,钟表成了电”技术与精 机械技术相结合, 是 电”技术为主

10、的新的计 仪器,钟表 业 在从单一的精 机械 业向学科渗透、 叉, 为经型的 微电”技术为基础的综合 业。 该说,在了解、掌握钟表石 化的信息方面,日是尾 瑞日的成功在于在综合信息分析的基础上,适 进 了大力奔向电”化的运筹,充分 了信息的 效 ,抢先攻占了新的高峰。 上的个要素,是领导者在 决策 程中,在运筹 程中 需的因素,忽略了 何一个要素,都严地影响领导在决策和运筹的 , 会导致领导 的败。 运筹 中的系统 理 领导运筹 中的 一个 ,都不是孤立的,它既在自己的系统,与其它系统 生形式的联系。因 ,为了达到现代化领导的优化 ,就 运 系统理论, 领导 进 充分的系统分析,这就是领导运筹

11、 中的系统 理。 一个组织 是一个系统,它 决策系统、 系统、监督系统、咨询系统 ”系统组成,并要和外界的众系统 生关系。系统 有整体 、 的 和层次 个 。整体 是系统的 要的 。 的 说: 整体大于部分和。整体 要求领导者 有全局的 , 有一个系统的运筹 划, 有一个可能的因素的模式。 、 的法, 、 的法,都是现代领导的大 。美国的 计划是系统的整体 成功的极好例证。 计划中没有日 不 的, 为整体的计划、 计和运筹方面,日达不到美国的 平。一个系统通只能有一个的,如果有个 的, 然在 、 、 、 、信息和方面相 , 达不到优化。因 ,领导者在运筹 一个中 的。 何复杂的系统都有一的层次

12、结构。系统 的运 能否有效,效率高 ,大程度上 决于能否分 层次。一层次的”系统 的 的联系, 系统 全 进 ,只有它们不协调 生 , 需要上一层次 现解决。就是说:领导只做领导的事,层做层的事,这 是有效的领导。 运筹 中的整分合 理 在决策的实施 程中,其 要的一 是 实 ,把上 传下“的总的 , 成几 、几成上 的协 。这是一个从整体到部分,到整体的 程,这就是整分合 理。这一 理要求领导者在运筹 做到 下几 : 1 要有一个整体的了解 论是政、事、科技、教面的 , 于一个领导者“说,先在于 决策的 要有一个整体的了解,只有在把握整体的基础上, 能“ 地了解它 一个组成部分的地和 ,理的这些部分 部分与整体 的关系。 何决策实质上是一个 的系统,在这个决策中, 何一个要素既在自己的系统,与其它系统 生形式的联系。为了达到领导 的 优化的 的,要求领导者: 把自己的在一个大的 “,要 有于完成大 的 的要求 与协调的关系“的 , 为 要素 ”系统组成的整体“, 要素 ”系统的要求都要从整体的配合与协调“从整体、配合、协的需要,要素与要素、”系统与”系统、”系统与系统 的 其解决法。 2 进 分解 这是一个在系统综合的前提下进 系统分析的 程,它要求把 为一个整体的 层层分解, 成个部门、个层次 个 在个不 。它的大致 法和要

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 咨询培训

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号