《2008-3-17 失效绿卡有效？ 绿营应举证 (林勋发 政大法律教授)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2008-3-17 失效绿卡有效？ 绿营应举证 (林勋发 政大法律教授)（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 失效綠卡有效？ 綠營應舉證 (林勳發 政大法律教授) 【聯合報林勳發政治大學法律系教授（台北市） 】2008.03.17 02:40 am 打了近兩個月的綠卡牌，日昨竟賭上謝退選及現 任總統辭職的賭注，要求對手提出綠卡已經失效的證 據。 此種作法就是在利用法律上舉證之所在，敗訴之所 在的說法，蒙蔽不懂法律的人，好像對方提不出綠 卡已經失效的證據，就可以認定綠卡仍然有效。 然而，依據法律上舉證責任分配原則，主張積極事 實者，應負舉證責任，而主張消極事實者，不 必舉證，這是公認的判斷準則。 就像涉及犯罪嫌疑時，嫌犯只要否認犯罪，而主張嫌 犯犯罪之檢察官必須證明嫌犯構成犯罪事實； 同樣的，涉及債務
2、積欠爭議時，債務人只要否認債務 存在（消極事實），而主張債務存在（積極事實）的 債權人就必須舉證證明債務存在。 法律上絕不可能要求嫌犯證明沒有犯罪，或要求債務 人證明沒有負債，因這兩個都是消極事實，無從舉證 也。 再者，法律上對於法律行為或犯罪行為的構成要件， 有兩種基本的邏輯命題，其一是及（例如結 婚須具備公開儀式及二人以上證人），此時必須兩者 都具備；另一是或（例如裁判離婚之理由有 十款，當事人只需具備任何一款理由，即可訴請裁判 離婚），此時只需具備任何一者即可。 就綠卡案而言，綠卡的取得及綠卡的失效都是或 命題，也就是說取得綠卡的方法是多數的； 而綠卡失效的原因也是多數的，任何一種都可以造成 失效，並不是非要經由聲明放棄才會失效。 馬英九已經舉證證明綠卡已因多次使用非移民簽證而 失效（依美國移民法，此為失效原因之一，另外尚有 聲明放棄、被註銷等失效原因）後，綠營如欲主張綠 卡仍有效，必須就此一積極事實舉證證明馬先生何時 又取得綠卡、卡號為何等。 可是綠營竟然視法律基本原則為無物，反而一再要求 馬先生證明綠卡已經失效的消極事實。 此種為選舉而顛倒是非，抹煞法律基本原則的作法， 如出於一般人所為，尚可原諒其不知法律，但出於台 大法律系畢業的法律高手，且仍到處高舉誠信招 牌，實可謂其言可惡，其行可笑，其心可誅。 【2008/03/17 聯合報】
