逻辑学(精品课) (5)1

上传人:wt****50 文档编号:50654454 上传时间:2018-08-09 格式:PPT 页数:59 大小:818KB
返回 下载 相关 举报
逻辑学(精品课) (5)1_第1页
第1页 / 共59页
逻辑学(精品课) (5)1_第2页
第2页 / 共59页
逻辑学(精品课) (5)1_第3页
第3页 / 共59页
逻辑学(精品课) (5)1_第4页
第4页 / 共59页
逻辑学(精品课) (5)1_第5页
第5页 / 共59页
点击查看更多>>
资源描述

《逻辑学(精品课) (5)1》由会员分享,可在线阅读,更多相关《逻辑学(精品课) (5)1(59页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、-进入-Date1第五章 模态逻辑第一节 模态逻辑模态和模态词模态:指事物或认识的必然性和可能性等这类性质。模态 在思维中的反映,表现为一定的认识和观念,便形成了相 应的模态概念。模态词:语言中用以表示模态或模态概念的语词或符号。 如:汉语中的“必然性”、“可能性”,英语中的单词“necessity” 、“possible”。模态算子:通常用人工语言符号“”和“”来分别表示必然 性和可能性,这些人工符号在模态推理中被称为模态算子 。Date3模态的分类模态按照不同的标准,可分为从物的模态和从言的模 态;或客观模态和主观模态;或狭义模态和广义模态 。 从物的模态:关于事物本身的模态。例如:9必然

2、大于7。 从言的模态:关于命题的模态。例如:“9大于7”是必然的 。 客观模态:客观存在的必然性和可能性等性质。例如:飞机 的速度不可能超过光速。 主观模态:认识中的确定性或不确定性等这类性质。例如: 香格里拉可能就在中国的云南省。 狭义模态:必然性与可能性等性质。狭义模态又叫真势模态 。 广义模态:认识和事物中的其他性质。如:知道等认知模态。Date4模态形式模态形式:研究含有模态词的思维逻辑形式。它是 在经典逻辑形式的基础上增加模态算子等模态成分 而形成的逻辑形式。下列模态命题均有对应的逻辑形式:(6)如果今天下雨,那么今天下雨或刮风是可 能的(5)如果下雨,那么地上必然会湿。(4)明天可

3、能不会下雨。(3)明天可能是晴天。(2)事物静止必然不是绝对的。(1)物体运动必然产生能量。模态命题的 形式模 态 命 题ppppPqP(pq)Date5四种基本的模态命题在命题p和p上增加必然算子和可能算子,可 得到四种基本的模态命题:可能命题模 态 命 题必然命题必然肯定命题(p)可能肯定命题(p)必然否定命题(p)可能否定命题 (p)Date6模态推理以模态命题为前提或结论的推理叫做模态推理。例如: (1)患阑尾炎但肚子不痛是不能的,所以患阑尾炎则肚子痛是必然的。(2)如果小张是党员干部,那么他必然是党员;小张是党员干部。所以,他 必然是党员。其推理形式分别为: (1)(pq)(Pq)

4、(2)(Pq)Pq模态逻辑学是关于模态形式及其规律的逻辑学,目的在于得到有效的 模态推理形式。 相应于经典的命题逻辑和谓词逻辑,模态逻辑也可分为模态命题逻辑和模态 谓词逻辑。 从逻辑史来看,模态逻辑又可分传统模态逻辑和现代模态逻辑。Date7传统模态逻辑的对当方阵 下反对差 等差 等pppp矛盾盾矛反对Date8传统模态逻辑的对当方阵由对当关系方阵,可得四种基本模态命题之间的真 值关系:(1)矛盾关系:p与p、p与p不能同真,也不能 同假。(2)反对关系:p与p不可同真,但可同假。(3)下反对关系:p与p不可同假,但可同真。(4)差等关系:p真则p真;p假则p假;p假则 p真假不定;p真则p真

5、假不定。p与p也有这种 关系。Date9传统模态逻辑的对当推理 矛盾关系对当推理: (1)pp; (2)pp (3)pp; (4)pp 反对关系对当推理: (5)p p; (6)p p 下反对关系对当推理: (7)p p; (8)p p 差等关系对当推理: (9)p p; (10)p p (11)p p; (12)p pDate10模态对当推理的应用实例(1)“罪犯必然有犯罪时间”(p)为真,可得 : “罪犯必然无犯罪时间”(p)为假; “罪犯可能有犯罪时间”(p)为真; “罪犯可能无犯罪时间”(p)为假。(2)“并非明天必然下雪”(p)等值于“明 天可能不下雪”(p)(3)“并非他必然不被当

6、选”(p)等值于 “他可能被当选”(p)Date11模态六角图p 反对p差差矛矛差差pp盾矛等等盾盾等p下反对p等Date12实然命题与必然命题、可能命题间的推理经典逻辑中不含模态词的命题叫实然命题。 从六角图可以得到如下有效推理: (1)p p (2)p p (3)p p (4)p p (5)p p (6)p p (7)p p (8)p pDate13实然命题与必然命题、可能命题间的推理(1)(8)的推理式体现了结论从弱原则:结论的模态不能强于前提的模态,即必然强于实然,实然强 于可能(或然)。故上述推理可以简化为: (9)p p p (10)p p p (11)p p p (12)p p

7、p根据实然命题的真假可推知相应模态命题的真假: (13)p p p (14)p p p (15)p p p (16)p p p六角图Date14直言模态命题根据“必然”、“可能”这两个模态词和A、E 、I、O四种基本直言命题的组合,得到八种基本 的直言模态命题:1、必然全称肯定命题(SAP); 2、必然全称否定命题(SEP); 3、必然特称肯定命题(SIP); 4、必然特称否定命题(SOP); 5、可能全称肯定命题(SAP); 6、可能全称否定命题(SEP); 7、可能特称肯定命题(SIP); 8、可能特称否定命题(SOP);Date15直言模态方阵图其中,箭头直线为差等关系线,无箭头直线为矛

8、盾关系线, 上虚线为反对关系线,下虚线为下反对关系线。SOPSIPSEPSAPSOPSIPSEP SAPDate16直言模态方阵图的有效推理 1、根据直言模态命题之间的矛盾关系得出的等值式有 :(1)SAPSOP例如:所有的结果都必然有原因不可能有的结果没有原因 (2)SEPSIP例如:所有的动物必然不是植物不可能有的动物是植物 (3)SIPSEP例如:有的大学生必然是党员不可能所有的大学生都不是 党员 (4)SOPSAP例如:有的青年必然不是干部不可能所有的青年都是干部 Date17直言模态方阵图的有效推理 1、根据直言模态命题之间的矛盾关系得出的等值式有 :(5)SAPSOP 例如:所有的

9、人的本性可能都是善良的并非有的人的本性 必然是不善良的 (6)SEPSIP 例如:甲班所有的同学可能都不是学生会干部并非甲班有 的同学必然是学生会干部 (7)SIPSEP 例如:有的大一学生可能英语过了六级并非所有的大一学 生必然英语没有过六级 (8)SOPSAP 例如:有的干部可能没有上过大学并非所有的干部都必然 上过大学Date18直言模态方阵图的有效推理2、根据直言模态命题之间的差等关系得出的蕴涵式有 :(9) SAP SIP(10)SEP SOP(11)SAP SAP(12)SEP SEP(13)SIP SIP(14)SOP SOP(15)SAP SIP(16)SEP SOPDate1

10、9直言模态方阵图的有效推理3、根据直言模态命题之间的反对关系得出的蕴涵式有:(17)SAP SEP (18)SEP SAP4、根据直言模态命题之间的下反对关系得出的蕴涵式有 :(19)SIP SOP (20)SOP SIPDate20现代模态逻辑的产生罗素和怀特海建立的经典命题演算中,有一些实质蕴涵的定理,如: (1)p(pq)(等值于(pp)q); (2)p(qp)(等值于q(pp) 这个定理的分别是说:“假命题蕴涵任何命题”、“真命题被任何命题所蕴涵”。这 就是古典命题逻辑中的实质蕴涵怪论。美国逻辑学家刘易斯(I.Lewis)通过对实质蕴涵的批评,提出了严格蕴涵 ,以突出条件命题前、后件的

11、必然导致关系:p q=df(pq)或p q=df(pq)在此基础上建立了模态命题逻辑系统S1S5,开创了现代模态逻辑。 严格蕴涵就是具有必然性的实质蕴涵,是在经典命题演算的基础增加模态算子 或得到的。现代模态逻辑的特点:(1)它是符号化和公理化的,表现为一些形式系统。( 2)它是经典逻辑加上一个模态算子的扩张。(3)它将传统模态逻辑的范围大 大拓宽,是一种广义的模态逻辑。Date21模态命题的自然推理系统TN一、初始符号: (1)命题变元:NP系统所有命题变元; (2)一元算子:,; (3)二元算子:,; (4)辅助符号:(,)。 二、形成规则: (1)任一命题变元是合式公式; (2)若A是合

12、式公式,则A、A也是合式公式; (3)若A和B是合式公式,则AB、AB、AB、AB是合 式公式; (4)只有(1)(3)构成的符号串是合式公式。Date22模态命题的自然推理系统TN三、定义: (1)D:A=dfA; (2)D :A B=df(AB); (3)D= :A=B=df(A B)(B A)。 四、推导规则 (1)NP系统的所有推出规则; (2)+(必然引入规则):从定理A可推出A; (3)_(必然消去规则):从A可推出A; (4)M(必然分离规则):从(AB)和A可推出B,即 从(AB)可推出AB。Date23自然推理系统TN的定理 A是TN的定理,当且仅仅当A能仅仅由TN系统统的推

13、导导规则规则 推出。或者说说,有一个无假设设(前提为为空集)的自然推理以A为为其中一项项。可记为记为 :TN A AB是TN的定理,当且仅仅当从A和原前提集出发发,由TN系统统的推导规则导规则 能推出B。可简记为简记为 :TN AB 或 ATN BDate24自然推理系统TN的语法推出关系T1:A A 证明:(1) A A(2) A (1),_ T2:A A 证明:(1) A A (2) A H(_的假设)(3) A (2),+ (4) A (3),D (5) A (4),_ (6) AA (1),(5),+(7) A (2) (6) ,_(消去H) T3:AA 证明:由T2据D即得。Date25自然推理系统TN的语法推出关系 T4:(AB)AB 证明: (1)(AB) A(2)AB H1(的假设)(3)A (2), (4)ABA (2) (3),(消去H1 ) (5)(ABA) (4), (6)(A(AB) ) (5),R.P. (7)A(AB) (6),M (8)(AB) A (7), R.P. (9)(AB)A (8),D (10)A (1),(9),(11)AB H2(12)B (11),Date26(10)A (1),(9),(11)AB H2(的假设)(12

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号