《网贷存管从争 抢到散伙 银行态度生变》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网贷存管从争 抢到散伙 银行态度生变（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 网贷存管从争抢到散伙 银行态度生变【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】 在网贷平台合规备案的冲刺时期， 网贷资金存管银行再生变数，近日，贵 州银行宣布将于 3 月底彻底退出 P2P 平 台资金存管业务。事实上，在 2017 年 初监管要求网贷平台资金存管银行后的 一段时期内，不少银行曾快速接收了大 量的网贷平台，对于目前银行的“分手” 决定，分析人士认为，银行本身对网贷 平台没有监管义务或权力，也很难有效 验证每一次出入金的申请，会为银行带 来背书性风险，随着网贷平台备案大限
2、 临近，行业将面临一轮洗牌，银行对网-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 贷存管业务的态度也会越来越理性。贵州银行退出近日，北京商报记者从贵州银行 处获悉，该行目前因为业务转型，将于 3 月底彻底退出 P2P 平台资金存管业务， 这意味着现有的近 40 家贵州银行存管 平台都将面临更换存管银行的情况。关 于贵州银行退出网贷业务的原因，官方 对外的消息是， “因业务调整，暂停银行 存管业务”。不过，在业内人士看来， 贵州银行这一动作一方面与属地要求有 关，另一方面，存管平台的频频爆雷也 让银行“避而远之”。事实上，贵州银行与网贷平台间 曾有过一段“甜蜜期”。据网贷之家不完
3、全统计，截至 2018 年 2 月底，有 38 家 P2P 网贷平台宣布与贵州银行签订直接 存管协议，其中有 29 家与贵州银行完 成直接存管系统对接并上线，但一些-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 “甜蜜”却变成了“负担”。北京商报记者 注意到，在上述 38 家平台中，只有 5 家网贷平台注册地是贵州，且例如“妥 妥当”和“大圣理财”等平台已经爆雷。据融 360 统计数据显示，虽然目 前接入银行存管的网贷平台已达 700 家 左右，但有超过 30 家接入银行资金存 管系统的网贷平台出现了运营上的问题。银行存管的网贷平台接连踩雷， 会导致银行信誉风险上升，此前还出现 过
4、银行禁止合作的网贷平台宣传存管行 信息的事件。P2P 资金存管业务被“分手”银行资金存管对于网贷平台已是 关系到生死存亡的硬性指标，而目前距 离监管机构给出的整改期已不足半年时 间，在网贷平台资金存管令发布一年之-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 际，仍有超过一半的网贷平台没有上线 银行存管。网贷行业人士透露，主要原因是 银行存管成本太高，据了解，一般一年 成交 100 亿元的平台，每年银行存管费 用约 500 万元，小平台一年也至少需要 20 万元，但一些银行“存而不管”的问题 也颇受争议。 “很多银行的存管系统都没 有跳转页面，直接可以实现转账，有的 网贷平台上线银
5、行资金存管形同虚设。 ” 一位不愿具名人士对北京商报记者说道。对此，盈灿咨询高级研究员张叶 霞指出，存管银行主要是为了确保客户 网络借贷资金和网络借贷信息中介机构 自有资金分账管理，安全保管客户交易 结算资金，一定程度上可以降低资金被 挪用的风险，但也不能完全避免虚假标 的等情况。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 在稀财汇创始人、500 金研究院 院长肖磊看来，网贷平台本身可能会拿 银行资金托管这件事更多地去做宣传， 银行甚至搭上了一定的信誉成本，因此 到了后期，当一部分网贷公司出问题的 时候，银行实际上也会受到一定牵连， 这也是为什么银行选择“分手”的原因。“只存不
6、管”的争议机构数据显示，截至 2018 年 1 月 8 日，已有广东华兴银行、江西银行、 上海银行和新网银行等 51 家银行布局 P2P 网贷平台资金直接存管业务。在与 平台签订直接存管协议的银行中，广东 华兴银行与 97 家平台签订协议，位居 榜首，占签约总数的 10.74%；其次是 江西银行，签约 89 家；上海银行签约 数排名第三，为 82 家。从已与平台签订直接存管协议的 银行类型分布来看，城商行态度最为活-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 跃，是目前开展网贷存管业务的主力军， 国有大行态度最为谨慎，少有平台与国 有大行开展网贷存管业务。市场人士认为，目前中小城
7、商行 的盈利能力不如大银行，因此想通过资 金存管业务来获得更多客户并提高收入， 有的小银行对网贷平台注册资本金、成 立时间等要求相对宽松，加上监管政策 护身，出现风险事件也可不用负责。肖磊进一步向北京商报记者表示， 对于小银行来说，资金压力一直存在， 网贷平台又能够在很短的时间内沉淀比 较可观的资金，这个服务对于银行本身 来说是具有很强吸引力，但银行大部分 情况下，也只是为了更多的沉淀资金， 确实没有起到对网贷公司的制衡和监督 作用，反而因增加背书，使得投资者更 容易产生投资冲动，如果网贷公司的服 务能力和具体业务跟不上，就会出现很 大问题，因此说银行一点责任没有，是-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 不对的。对于已在银行存管的网贷平台屡 现风险的情况，2017 年 11 月 28 日，中 国互联网金融协会发布了关于开展网 络借贷资金存管测评工作的通知 ，这 意味着，只要是目前还将继续开展存管 业务的银行，都必须要参加测评，随着 网贷资金存管业务测评的实施，将有利 于促进银行合规开展存管业务，减少银 行存管乱象，进一步推进网贷行业的健 康有序发展。 【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】
