微软和苹果生态系统

《微软和苹果生态系统》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微软和苹果生态系统（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 微软和苹果都在积极建设自己的 生态系统 都在不断扩充自己的平台，如果你要切换使用两 款平台，你就需要与之相兼容的产品，而这样的 代价会非常高昂。 苹果被公认为首先实现产品互操作性。微软曾在 苹果之前推出类似的功能，但微软只关注功能实 现。最好的例子莫过于Windows的卷影复制和 OS X Lion的版本（Versions）。微软首先构思出 功能，并将其实现，但苹果使其更适合普通用户 使用。 当各自发展生态系统时，微软和苹果在很多领域 存在交汇点。苹果的优势在于打造富有互操作性 的产品，微软则会频频推出富有影响力的产品。桌面 苹果 OS X 10.8与微软Windows 8 苹果将混合iOS

2、/OS X，微软将同时拥有传统桌面 和Metro 。 微软对Metro界面和传统桌面还设有界线，苹果则 将这种界线混合到Messages等应用中。 苹果App Store也是一种围墙花园式体验，本质上 与微软在Windows 8 Metro中融入的体验类似。 App Store允许用户执行简单的购买操作，并设置 安全措施以防止恶意程序，OS X 10.8还将针对第 三方资源程序下载增设新的受信认证过程。随着 平台的增大，苹果一直试图拦截恶意软件。微软 应用商店的功能性更加丰富，用户可以试用和退 还应用，App Store目前则缺少这样的功能。但是 ，微软应用商店还需要进一步丰富其应用数量。手机

3、 iPhone和Windows Phone是移动世界的阴 阳面。一方面，iPhone已经成为一款改变 行业面貌的产品，它为移动手机领域带来 了诸多新的功能，上千万用户在使用这款 设备。另一方面，Windows Phone系统搭 载微软新设计的界面，支持一系列的设备 ，微软承诺Windows Phone的处理速度将 更快。 如果抛开品牌和硬件，单就系统而言，这 些设备的功能性其实是相似的。它们都可 以浏览网页，都有应用商店，通过专门的 软件可实现同步，允许用户控制其他设备 （iPhone可以控制苹果电视， Windows Phone可以控制Xbox360)。 苹果对更新和应用有着严格的控制，它也

4、 是唯一一家生产iOS手机的生产商。正是由 于苹果的严格控制，最终用户可以确保自 己的设备及时更新，从而不会落后于苹果 的标准。 微软本身不生产硬件，但它将软件授权给 诺基亚，HTC，三星等其他生产商。微软 还适度控制软件更新，并在一定程度控制 运营商，但这种方式并不完美。 在生态系统世界，手机的位置仅次于桌面 设备，如果你买了iPhone，理论上你会购 买苹果电视作为伴侣设备。如果你购买了 一台Windows Phone手机，Xbox 360就会 成为伴侣设备，这样你可以充分发挥生态 系统的功能性。 但是，如果用户同时拥有 iMac, Windows Phone和苹果电视，用户不 会获得设备

5、的全部功能。同样，如果一位 Windows用户拥有Xbox 360和iPhone，他 仍然无法实现跨平台兼容。平板 尽管微软早在数年前就已经推出平板设备，但苹 果iPad首次引发了平板热潮。如果以销量作为评 判标准，iPad就是平板革命的开端，微软再一次 发现自己处于追赶者的位置。 iPad运行iOS系统，微软平板将运行WOA（ARM 版Windows）或完整版Windows 8。 只有苹果生产硬件，而且用户只能选择一种设备 。另一方面，微软将再次与多家生产商合作，为 用户提供丰富的WOA平板。 由于巨大的销量和丰富的外设，苹果目前在平板 市场占据绝对的优势。 消息 微软拥有两款截然不同的消息

6、应用： Live Messenger和Skype。苹果主打iMessages应 用，该应用原生整合于iOS平台，可自动检测其 他iOS用户，并免费发送信息。相较于微软产品 ，iOS 设备的iMessages不是一款独立应用，它 可以被自动部署。 但是，微软产品可以支持包括iOS，Android和 Windows在内的多种平台，苹果软件（除 iTunes/Safari以外）仅能用于苹果设备。苹果的 产品更为直观，而微软的产品更加广泛。办公 有一个领域是苹果的弱势所在，那就是办公软件 （iWork）。微软利用Office产品牢牢地控制着办 公组件市场。苹果的iWork非常适合对办公功能要 求不高的

7、小型组织使用，但iWork远不及其他苹果 产品。 OS X版Office e由来已久，但微软直到最近才面 向iOS平台发布OneNote。尽管业界传言Office 将 登陆iOS平台，但Office一定会登陆WOA，而且已 经部署到Windows Phone。 与硬件产品不同，Office不像上述产品那样植根于 生态系统，它只是一项特色功能。云 云技术是一种简单的装置外存储方式，用户可以 随时随地获取存储数据。数据以多种方式存储有 很多优势，但与此同时，如果你的设备存在连接 问题，你就无法获取文档。 苹果的云技术产品就是知名的 iCloud，微软的云 产品名为SkyDrive，两款产品都有各自

8、的功能， 而且都深度整合到下一代操作系统（Windows 8 和OS X 10.8）。 目前，iCloud已经深度整合到iOS 5和OS X 10.8 ，它也将两个平台紧密地连接起来。照片，邮件 和iWork文档都可以通过 iCloud在两个平台间同 步。 SkyDrive将深度整合到Windows 8，可实现应用 同步，文件共享等，并与 iCloud产生直接竞争。娱乐 都拥有各自的家庭娱乐设备，微软拥有Xbox 360， 苹果则应用苹果电视。 苹果电视可吸引用户从iTunes购买内容，或者从其 他苹果设备获得流媒体音乐。苹果电视是一个内容 扩充器，它不提供专利内容。 Xbox 360是一款全

9、功能游戏机，并已经发展成微软 的媒体中心。Xbox 360可以提供流媒体内容，用户 可以购买内容，及玩专属于该平台的游戏。 两款设备的娱乐方式不同，但提供的功能相似。如 果你拥有一台Windows Phone设备，你就无法与苹 果电视互动。当然，iPhone也无法直接与Xbox 360 互动（Xbox Live应用无法控制Xbox）。 这个事例再次说明，使用一个生产商的设备可以充 分地发挥设备的功能性。支持生命周期 当你投资一个平台，你一定希望获得为期数年的 技术支持周期。手机支持周期至少为1年，通常为 2年，有些时候甚至更长。因此，苹果的设备生命 周期至少横跨两版换代产品，如果超过生命周期 ，用户将缺少一些新功能，或者苹果不再提供任 何的技术支持。 苹果桌面系统同样如此，OS X 10.8便不再支持首 代基于英特尔处理器的Mac电脑。 微软移动系统生命周期尚未确认，乐观估计应该 为2年。微软对桌面系统的支持非常出色，用户无 需担心这个问题。由于尚未上市，WOA的生命周 期还是一个未知数。