《产品投向不明 乐视金融涉嫌关联融资》由会员分享，可在线阅读，更多相关《产品投向不明 乐视金融涉嫌关联融资（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 产品投向不明 乐视金融涉嫌关联融资【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】 在乐视遭遇“钱荒危机”后，乐视 金融也陷入舆论旋涡。近日，有消息称， 乐视金融总裁杨新军已提出离职，同一 时期离开的，还有乐视金融副总裁兼 CTO 丁晓强。受到母集团“钱荒危机”、 高管频繁离职等不利因素影响，乐视金 融的产品销售情况并不乐观。更为重要 的是，乐视金融多款理财产品的来源方 为其关联公司，具体资金投向也不明确， 被市场人士质疑存在关联融资之嫌。人气不佳-精选财经经济类资料- -最新财经经济资
2、料-感谢阅读- 2 近日，有消息称，履职仅仅 3 个 月的乐视金融总裁杨新军已经提出辞职， 目前正在走流程，乐视金融的工作将由 联席总裁金杰接手。与杨新军几乎同一 时间提出离开的，还有乐视金融副总裁 兼 CTO 丁晓强。北京商报记者向乐视 金融方面求证，截至记者发稿时，并未 获得相关回复。在网贷之家研究院院长于百程看 来，乐视本身的资金链危机尚未解决， 从而影响了乐视金融的品牌和信用。如 果新总裁离职，则无疑将对乐视金融有 进一步的负面影响。事实上，乐视金融此前发展之路 也并不平坦，无核心牌照导致业务开展 面临困境，特别是集团遭受债务危机后， 乐视金融一直风雨飘摇。在此之前，乐 视金融曾发行
3、15%年化收益率的理财产 品，但仍难拯救乐视金融的低人气。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 北京商报记者注意到，目前乐视 金融主要有两款产品：活期理财产品乐 乐高以及定期理财产品尊享理财。值得 关注的是，为推广理财产品，购买指定 的理财产品，乐视金融还赠送乐视商城 的代金券，在尊享理财系列中，代金券 金额从 360-900 元不等。不过，虽然有优惠加持，乐视金 融一些产品的人气并不高，北京商报记 者关注到一款乐享其成 532 期 5 号的产 品，该产品显示火热开抢，预期年化收 益率 7%，理财期限 142 天，购买该产 品可获得乐视商城 900 元代金券一张。 产品信
4、息显示，起投金额为 10 万元， 最大可投 230.9 万元，乐视金融客服人 员向北京商报记者介绍，最大可投即指 产品募资额。8 月 25 日开始募集，至 8 月 26 日下午 3 点，有 3 个投资人投资， 共计投资额为 33 万元，距离募集结束 剩 2 天 8 小时，而距离预期募资金额还 有 197.9 万元。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 此外，8 月 26 日，在乐视金融 App 端，尊享理财的产品显示共有 7 款， 有两款产品已抢光，其余产品仍在募集 中。截至 8 月 27 日，也仅有 3 款产品 显示已抢光。北京商报记者还注意到， 尊享理财产品显示为低风
5、险，起投金额 为 1 万-20 万元。交易的标的资产为重 庆乐视商业保理有限公司转让的应收账 款收益权。此类产品如何定性？为何这些显 示为低风险的产品会设置较高的投资门 槛？对此，于百程解释，收益权转让产 品一般涉及资产证券化，政策并不允许 以网贷产品的形态进行发售。此类产品 一般属于私募性质，需向合格投资人发 售，要满足私募产品的监管要求，比如 单个产品投资人不能超过 200 个，因此 需要根据产品规模、风险等设置投资门 槛。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 底层资产不明值得一提的是，乐视金融旗下多 款产品底层资产十分不明晰。根据乐视 金融项目详情显示，乐享其成 5
6、32 期 5 号的产品为低风险，本次交易的标的资 产为重庆乐视商业保理有限公司转让的 应收账款收益权。受让人通过出资购买 应收账款收益权，享有到期由应收账款 债务人支付的相应本息。标的基础资产 是基于原始债权人与债务人之间真实的 贸易往来，原始债权人通过向债务人提 供电子产品及服务，享有对债务人的应 收账款。但具体融资方是哪家企业投资人 并不清楚。根据银监会网络借贷信息 中介机构业务活动管理暂行办法要求， 平台“不得开展以打包资产、证券化资 产、信托资产、基金份额等形式的债权 转让行为”， “不得自行发售理财等金融 产品募集资金”。此外，银监会网络-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感
7、谢阅读- 6 借贷信息中介机构业务活动信息披露指 引也要求平台公布借款人基本信息， 包含借款人主体性质（自然人、法人或 其他组织） 、借款人所属行业、借款人 收入及负债情况、截至借款前 6 个月内 借款人征信报告中的逾期情况、借款人 在其他网络借贷平台借款情况；项目风 险评估及可能产生的风险结果等。除了尊享理财的产品底层资产不 明外，乐乐高项目同样存在此类问题。 北京商报记者查看乐乐高产品说明书， 里面并未提及产品的具体投向。在投资 标的一栏写道：“投资标的指转让方投 资并向受让方转让的基础资产或其他可 转让的资产。 ”基础资产到底是什么？项 目说明书只字未提。此前，北京商报记 者向乐视金融发
8、送了采访提纲，截至记 者发稿时尚未得到回应。网贷天眼研究团队在接受北京商 报记者采访时表示，目前来看，乐视金-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 融产品在信息披露上还有很多不完善的 地方。根据中国互联网金融协会发布的 互联网金融信息披露个体网络借贷 定义并规范了 96 项披露指标，其中强 制性披露的指标 65 项，鼓励性披露指 标 31 项。其中，从业机构应在每笔借 款项目发布时，披露项目简介、项目风 险提示、资金用途、还款保障措施等， 若借款人为自然人，从业机构应该披露 借款人的姓名、证件号码、借款用途、 平台逾期总金额等，这是比较基本的信 息披露。信息披露不到位，加上
9、没有银 行存管，难免会被投资人质疑资金流向。此外，值得关注的是，银监会 8 月 25 日发布了网络借贷信息中介机 构业务活动信息披露指引 ，对网贷需 要披露哪些信息，如何披露等进行了更 明确的规范。存关联融资嫌疑-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 由于底层资产不明晰加上资产提 供方为乐视金融兄弟公司，乐视金融涉 嫌关联融资嫌疑，且乐视金融与资产提 供方法定代表人均为同一人，也涉嫌自 融。工商信息显示，尊享理财产品资 产提供方重庆乐视商业保理有限公司， 于 2016 年 5 月成立于重庆市江北区， 股东为乐视投资管理（北京）有限公司， 法定代表人为金杰。值得一提的是，乐
10、视金融的法定代表人同样是金杰。一位互金资深人士质疑道：“乐 视金融兄弟公司做的是供应链融资，在 乐视集团拖欠多家供应商应收账款的当 下，乐视金融到底在为谁融资？”值得一提的是，乐乐高产品同样 存关联交易嫌疑。乐乐高产品提供方为 橄榄树资产管理（嘉兴）有限公司，为-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 乐视投资管理（北京）有限公司控股， 法定代表人同样为金杰。盈灿咨询高级 研究员张叶霞表示，乐乐高产品有一定 的关联融资嫌疑，不过目前 P2P 网贷的 监管主要针对自融划了红线，对关联融 资的监管并没有明确。网贷天眼研究团 队认为，自融是指平台将出借人资金留 做自己使用的做法。乐乐高产品提供方 橄榄树资产管理（嘉兴）有限公司主要 由
