美国海军的能源经济政策与趋势

《美国海军的能源经济政策与趋势》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美国海军的能源经济政策与趋势（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1美国海美国海军转军转型：能源型：能源经济战经济战略略变变化及影响化及影响李超民1(上海财经大学，上海 200433) 摘要：摘要：探讨了新世纪美国海军发展战略转型过程中，海军武器平台能源经济战略的变化及 其影响。指出美国海军在转型过程中，海军武器平台使用的能源种类，将向可替代能源和 核动力方向发展；而由于近期生物能源开发和使用的瓶颈制约，核动力成为除了航母和潜 艇之外，美国海军水面作战舰只可能普遍采用的主要能源，但是这个新发展尚处于初级阶 段。未来美军水面作战舰只采用核动力之后，将加快推动美海军战略转型，提高美国海军 的战斗力，影响美军战略发展，影响到美国区域造船工业的发展，减少美国对于化石

2、能源 的依赖，有利于减排目标的实现，也将为其他海洋大国海军发展提供典范。 关键词：关键词：美国海军转型；海军能源经济战略；海军武器平台；核动力；可替代能源 U.S. Naval Transformation: Energy Economic Strategic Changes and Its Impacts LI Chaomin (1. Shanghai University of Finance and Economics, Shanghai 200433, China; 2, National Research Center for Science Energy Economic Stra

3、tegy; Weapons Platform; Nuclear Propulsion; alternative fuels 国内有关美国海军能源经济战略问题的研究较少。当前，世界经济和政治发展的不平 衡性，以及新军事革命理论，给美国海军带来的变化更加深入，而有关这方面的问题却很 少继续探讨。有人曾把新军事革命带给美军的变化总结为：武器装备信息化、诞生数字化 部队、新作战理论、数字化战场、机械化转向信息化等方面；对信息化战争下的美海军战 略变化也有所探讨；还有人针对美国未来安全环境变化，分析美国海军作战策略；一些文 献总结了新军事革命带来美海军由海向陆、由肥向瘦、由明向隐转变；有些论文研究了美

4、国海军战略转型中，保证完成海上打击、建立海上盾牌、建设海上基地问题。1但是，美国 海军战略转型的所有问题背后，首先是美国海军战略目标的变化，其次是保证美国海军完 成使命的行动支持能力的发展，其中就包括了海军武器平台能源经济战略问题及其产生的 广泛影响，海军能源经济战略问题之重要，对美国海军战略转型具有决定意义。1有关文献可分别参见樊高月，新军事革命给美军带来了什么环球军事，2003 年 4 期：第 12-14 页；李明，信息化战争下的美海军战略变化，舰船电子工程，2003 年 3 期：第 64-67，23 页；徐元元、吴懿鸣、庞云 福，美国未来安全环境分析与海军作战策略，现代防御技术，2008

5、 年第 36 卷第 4 期：第 6-10，14 页；王 辉，海军：美军新军事变革的“新潮一族”，环球军事，2004 年 16 期：第 42-43 页；吉镜宇、敢觉佑，美 国海军战略大转型：剖析“10-30-30”新战略目标，国际展望，2004 年 13 期（无页码） 。2一一 美国海军转型目标与未来趋势美国海军转型目标与未来趋势美国海军的战略目标源自对美国国家利益的维护。美国参谋长联席会议2010年联合 展望 （Joint Vision 2010）指出，武装部队必须保护国家安全、促进国家繁荣和为美国在 世界上推进民主提供保障，也就是保护所有美国人的生命与安全、维护美国的政治自由和 国家独立、为

6、美国人民提供福利与繁荣，这些都是美国的国家利益。为了保护美国国家利 益，武装部队必须阻止冲突，一旦努力失败，即诉诸战争手段；美军还要广泛参与遏制、 避免冲突、维护和平行动；美军要与盟军开展一致行动。实现以上目标，就要保证美军的 海外投射能力，这是美国“未来武力的根本性战略概念”（the fundamental strategic concept of our future force） 。而永久的海外武力（permanently stationed overseas forces）是美国取胜的 关键， “通过快速战略动员，从美国投射军力，能够保证对我们遏制和作战能力至关重要的 快速反应。我国在

7、海外的存在以及高度动员的军力将是未来行动的基础。 ”1在此基础上， 新的2020年联合展望 （Joint Vision 2020）指出， “对于美国武装力量来说，2020年的世 界，在三个方面具有重要意义：首先，美国将继续拥有全球利益，并将约束具有多变性的 区域行动者（regional actors） 。其次，届时潜在对手将已经进入全球工商业基地，并拥有和 美国一样的技术。第三，我们期待着那些潜在对手（potential adversaries）适用我国能力的 变化。现在我国有超级传统作战能力，有有效的核遏制能力，但是这种有利的军事平衡并 不是一成不变的。 ”22020年联合展望和2010年联

8、合展望相比，提出的战略目标更 加清晰，它把所谓世界不同地区的主要国家作为本国的主要潜在对手，进而投入联合军事 资源加以控制。目前美国军方认为，美军的转型尚在进行，形成的战力也在提高，但是未 来美国的“潜在对手”的各种能力也在提高，因此，美国必须瞄准2020年前后的新的作战环 境和作战形式、作战对象的演变，加快转型。表一表一 美国海军转型的主要因素美国海军转型的主要因素转型前转型前转型后转型后规划针对苏联海军力量的独立近洋（mid-ocean）作战计划针对区域对手的近岸联合作战计划作战对象基本着眼于主要的作战行动更加关注全球反恐战争（GWOT）中心平台以平台为中心的作战行动以网络为中心的作战行动

9、作战平台只有载人平台显著增加无人平台基地支持建立中间陆基基地，支持岸上远征行动建立海洋基地概念，在海上分段部署，不使用或不依靠附近陆上基地，完成岸上远征行动作战单位航母战斗群，外加两栖作战预备部队由新型海军组成，例如远征打击集团部署传统舰艇部署方法（FRP）与海上换乘1新型部署方法，如舰队反应计划人员战斗员密集型舰船和海岸作战行动；人员被视为“免费品”用更少人员完成舰船和海岸行动；人员成本完全可以计算1 即“Sea Swap”有时也称 “Crew Rotation”，即美国海军舰艇的乘员海上换乘。这个做法（initiative）旨在通过中途的海军乘员轮换，扩展美国海军的部署范围。通过这个计划，

10、美国海军派驻海外作战时，减少乘 员换乘和舰艇维修和更换的时间。它与美国海军的其他计划如“地平线” （“Horizon”）类似。该计划在保 持舰艇战斗成员六个月在舰时间不变的情况下，把舰艇的部署时间从 6 个月提高到 11.5 个月。美国海军 第一阶段的乘员轮换是在 2003 年。参见 Sea Swap / Crew Rotation, http:/www.globalsecurity.org/military/ops/sea-swap.htm, 2009-06-20.3管理传统的商业管理模式扁平化和经过改革的管理模式资料来源：Ronald ORourke，Naval Transformatio

11、n: Background and Issues for Congress, Washington, D.C.: Congressional Research Service，April 10, 2007，p.2.美国海军转型涉及到战略规划、作战对象选定和平台建设等主要问题，目前已有共识。 海军作为美国国防力量的重要组成，在新的世界政治经济形势和新军事革命条件下，其转 型问题更受重视，美国国会对此问题非常关注。为此一个时期以来，国会研究处对这个问 题不断进行跟踪研究，定期征求国会的看法，以推动美国海军发展。经过十多年来的不断 争论，对于美国海军战略转型涉及其主要因素与转型后的海军任务，已经形成

12、了比较完整 的看法。参见下表一。 美国海军的转型正在向全方位发展。但是，首当其冲的是海军舰队的规模、舰种结构 等的转型。美国国防部长盖茨说：“长期以来，我们按照能同时打赢两场战争的标准构建军 队。这已经是一个不现实的想法了。”从冷战时期开始，美军仍然一直遵循的军队规模理念， 建立在同时打赢两场战争的基础上。美军参谋长联席会议副主席詹姆斯卡特赖特表示，美 军必须调整其基本战略和规模，才能适应今后5至10年间的军事行动任务。世界已经发生重 大变化，“同时打赢两场战争”的战略已经不再适合美军。3由此可见，美军的全面转型是 十分紧迫的问题，因为这支军队必须应对更多的新挑战，而海军转型首当其冲，因为海军

13、 是一种国际型的战力。02004006008001000120019481950 195219541956 19581960 196219641966 19681970 197219741976 19781980 198219841986 19881990 199219941996 19982000 200220042006年份数量图一图一 美国舰队规模长期趋势，美国舰队规模长期趋势，19482008财年财年数据来源：Ronald ORourke, Navy Force Structure and Shipbuilding Plans: Background and Issues for Co

14、ngress, Washington, D.C.: Congressional Research Service, October 2, 2008, p.28.美国海军转型，最为关键的就是进一步提高海军战斗力。海军战斗力指标之一，反映 在其战舰数量与各种作战舰只的结构状况，它也是反映美国海军转型成功与否的标志，与 此同时，战舰结构的变化带来了美国海军的后方基地、战勤服务等都同时开始转型。下图 一显示了自1948财年以来，美国海军全部舰船数量的变化趋势。1 冷战后期，美国全部作1 图中所列舰船数量为总艘数。所以美国舰船数量统计有几套数据，按照不同规则的计算结果不同。1978财年及其后的数据只包括

15、作战舰只数量, 当时美国制定公共政策时采用这种统计计算海军规模。有些文献 计算了 1987 财年的海军规模为 594 艘舰船, 这个数据是当时美国舰队服役舰船的总数, 不是作战舰只总数。 作战舰只数字往往被政府用作海军的规模。近年来, 现役舰船的总数高于作战舰只总数。例如, 美国海军 历史中心 2001 年 11 月 16 日披露, 海军包括了 337 艘现役船只, 美国海军则在 2001 年 11 月 9 日发布战斗 舰数量为 317 艘。所以要注意统计口径。4战舰只的数量达到了1987财年的568艘，之后数量开始减少。到2003年8月统计，美国海军 全部作战舰只数量则只有不足300艘。其中

16、2003年为297艘，2004年为291艘，2005年为282 艘，2006年281艘，2007年279艘。 当前美国海军的作战舰只结构状况，是冷战后开始转型和经过多方论证争论的结果。 进入21世纪以来，按照2010年联合展望和2020年联合展望，为了完成美国海军的 战略转型，确定海军舰只数量和调整战舰结构经过了多方面长期争论。关于21世纪美国海 军舰队结构有多种建议版本，这些版本都依据所谓美国海军21世纪的战略任务提出，其中 包括所谓反恐因素、地区敌对者（regional adversaries）发展状况等。2006年，一部新的海 军作战舰只结构建议案提出，21世纪的美国海军，全部战斗舰只数量应当保持在313艘或者 314艘，其中潜艇66艘，占总战列舰总数的20左右；巡洋舰、驱逐舰和护卫舰88艘，这是 战舰结构中数量最多的，占海军舰只的28左右。提案增加了近岸战斗舰数量、海上前置 力量舰只（MPF（F）数量，以及其他类型舰只，并完全停止发展战场布雷舰，而且航 空母舰数量基本保持在12艘左右，弹道导弹潜艇（SSBNs）、巡航导弹潜艇