《让梦想照亮“家园”——《教育为谁》读书心得》由会员分享，可在线阅读，更多相关《让梦想照亮“家园”——《教育为谁》读书心得（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、让梦想照亮让梦想照亮“家园家园”教育为谁教育为谁 读书心得读书心得寒假中抽空看了李镇西老师的教育为谁一书，看完此书，感觉内心是不平静的、心情是复杂的，感觉他是以为有思想、有梦想的老师，他按照自己的想法、思路踏踏实实去工作、去为每一个生活在他身边的孩子而努力。对照李老师反思自己的教学生涯感觉自己就是那浑浑噩噩过日子的教书匠。没有自己的教育思想、没有独特的教学行为、整天就干些琐碎的小事，实在是天壤之别。教育为谁是李镇西老师近两年思考的精彩汇集。本书围绕核心问题“教育为谁”从常识杂谈、文化在此、恕我直言、他乡感悟、书评影论、人物传奇等角度展开论述。他主张，在花样翻新的教育现实中，教育要返璞归真，回归
2、自然，遵循教育常识；面对眼前一个又一个的孩子，要坚守良知；学生的需要，就是教育的出发点所有这些，都是对我们教师价值的深度叩问和思考。本书的很多章节都引起了我的共鸣：例如：别把教育简单化一篇，李老师这样说我们的教育“我们走了很远，却忘记了为何出发” 。他一直对花样翻新的新潮理论心存警惕，认为那种“一抓就灵”的偏方是把复杂的教育过于简单化了。平时大家都会用这样一句话来要求我们教师：没有教不好的学生，只有不会教的老师。好像无论什么样的学生只要老师用心去教育就能变成人才，可我们平时的教学过程中总有那些不和谐的音符，无论你用尽浑身解数都无济于事，于是向同行求助、向专家请教等等，结果收效甚微。李老师用真实
3、的例子告诉我们，不要把教育简单化：在我从教三十多年的岁月里，每带一个新班我从来没有想过，要用上个班的“丰富经验” “现成方法”等等来“重复昨天的故事” 。我什么方法都用过，但从来没有也不可能“一招鲜吃遍天” 。我也几乎（本来这里可以把话说绝对些，但为了谨慎我还是用了“几乎”这个词）没有复制过自己教过的任何一个班，而是让每个班都是“唯一”的。因为教育是千变万化的，十八般武艺都得用上；孩子是独一无二的，只能是“一把钥匙开一把锁”如果一定要说规律的话，这也许就是教育的“规律” 。另外最重要的是家庭教育一文他用袁隆平的经历告诉我们：在决定孩子成才的因素中，学校教育永远是第二位的，家庭教育才是第一位的。
4、人格，是无声却有效的教育。如果千千万万的父母，都能够以自己的言行去感染孩子，让孩子点点滴滴地学会做人，富有教养，这就是最好的家庭教育。在他想感悟一部分中， 傻傻的美国人一文中我看到了国人和美国人的差距，他们不是傻而是对人的平等和诚信，从说的和做的一文中认识到了：中美基础教育的差别在于，美国不但说而且也做，中国则往往只说不做。让我更有感触的是让梦想照亮“家园” 一文，看到年高考以后用烧书用来庆祝的孩子们，想到 12 年前，同样是这样一群人，他们将跨进小学的头一天晚上，该是怎样的兴奋。然而，12 年过去了，他们怎么如此仇视自己曾经那么向往的校园生活呢？难道孩子天生就不爱学习吗？当然不是，是我们的“
5、教育”造就了孩子对学校的仇视。想想现在的应试教育把孩子逼成了学习的奴隶、每天早起晚睡、每天念诵着：辛苦我一个，幸福一家人。孩子对学习哪里还有兴趣可言，哪里还有快乐存在？李老师说：不少孩子之所以厌恶学校，就是因为他们的学校缺乏“儿童的幸福和充实的精神生活”。因此，当我读到杨钢先生的家园成就梦想一书中的这段话时，特别感动，也特别有共鸣：“爱与责任的交织，自由与梦想的交融，早已积淀为我们特有的家园文化，它深深的植根到每个人的心里。”让学校生活充满家的气息，这也是我的教育梦想。许多年前，我在拙著花开的声音中写过一段话：“能够给我的学生留下充满人性的温馨记忆，就是我的教育信念。如果他们感到在李老师身边生
6、活的三年，是他们生命中一段阳光灿烂的日子，我便有了职业幸福。 ”我也有和李老师一样的教育梦想，让生活在我身边的孩子像在幸福的家里学习一样，我平时也是这样做的：让每个孩子喜欢上我、喜欢上我的语文课、喜欢上我所带的班级。平时我要上课时总有几个孩子跑到办公室来接我，有人帮我搬作业、有人帮我拿茶杯、有人挽着我的胳膊，就像我的孩子一样。同事们笑着说：你待遇挺高呀，每天都有那么多孩子来欢迎你。我听着甜甜的笑了。我们班特别淘气的几个男孩子，一到我的课堂上就变得好乖，我知道他们知道我爱他们，不是有这样一句话吗：尊其师，信其道。爱能让孩子们紧紧地围绕在我们身边。读完这篇文章我要永远记住：“家园” ，意味着爱心、
7、意味着人情、意味着温馨、意味着安全、意味着责任、意味着自由、意味着舒展。我想：只要我们拥有梦想、用心做教育，拥有多么渊博的知识、多高的个人修养我不敢说，但让孩子们在家园里安心学习，是我努力的方向。寒假中抽空看了李镇西老师的教育为谁一书，看完此书，感觉内心是不平静的、心情是复杂的，感觉他是以为有思想、有梦想的老师，他按照自己的想法、思路踏踏实实去工作、去为每一个生活在他身边的孩子而努力。对照李老师反思自己的教学生涯感觉自己就是那浑浑噩噩过日子的教书匠。没有自己的教育思想、没有独特的教学行为、整天就干些琐碎的小事，实在是天壤之别。教育为谁是李镇西老师近两年思考的精彩汇集。本书围绕核心问题“教育为谁
8、”从常识杂谈、文化在此、恕我直言、他乡感悟、书评影论、人物传奇等角度展开论述。他主张，在花样翻新的教育现实中，教育要返璞归真，回归自然，遵循教育常识；面对眼前一个又一个的孩子，要坚守良知；学生的需要，就是教育的出发点所有这些，都是对我们教师价值的深度叩问和思考。本书的很多章节都引起了我的共鸣：例如：别把教育简单化一篇，李老师这样说我们的教育“我们走了很远，却忘记了为何出发” 。他一直对花样翻新的新潮理论心存警惕，认为那种“一抓就灵”的偏方是把复杂的教育过于简单化了。平时大家都会用这样一句话来要求我们教师：没有教不好的学生，只有不会教的老师。好像无论什么样的学生只要老师用心去教育就能变成人才，可
9、我们平时的教学过程中总有那些不和谐的音符，无论你用尽浑身解数都无济于事，于是向同行求助、向专家请教等等，结果收效甚微。李老师用真实的例子告诉我们，不要把教育简单化：在我从教三十多年的岁月里，每带一个新班我从来没有想过，要用上个班的“丰富经验” “现成方法”等等来“重复昨天的故事” 。我什么方法都用过，但从来没有也不可能“一招鲜吃遍天” 。我也几乎（本来这里可以把话说绝对些，但为了谨慎我还是用了“几乎”这个词）没有复制过自己教过的任何一个班，而是让每个班都是“唯一”的。因为教育是千变万化的，十八般武艺都得用上；孩子是独一无二的，只能是“一把钥匙开一把锁”如果一定要说规律的话，这也许就是教育的“规
10、律” 。另外最重要的是家庭教育一文他用袁隆平的经历告诉我们：在决定孩子成才的因素中，学校教育永远是第二位的，家庭教育才是第一位的。人格，是无声却有效的教育。如果千千万万的父母，都能够以自己的言行去感染孩子，让孩子点点滴滴地学会做人，富有教养，这就是最好的家庭教育。在他想感悟一部分中， 傻傻的美国人一文中我看到了国人和美国人的差距，他们不是傻而是对人的平等和诚信，从说的和做的一文中认识到了：中美基础教育的差别在于，美国不但说而且也做，中国则往往只说不做。让我更有感触的是让梦想照亮“家园” 一文，看到年高考以后用烧书用来庆祝的孩子们，想到 12 年前，同样是这样一群人，他们将跨进小学的头一天晚上，
11、该是怎样的兴奋。然而，12 年过去了，他们怎么如此仇视自己曾经那么向往的校园生活呢？难道孩子天生就不爱学习吗？当然不是，是我们的“教育”造就了孩子对学校的仇视。想想现在的应试教育把孩子逼成了学习的奴隶、每天早起晚睡、每天念诵着：辛苦我一个，幸福一家人。孩子对学习哪里还有兴趣可言，哪里还有快乐存在？李老师说：不少孩子之所以厌恶学校，就是因为他们的学校缺乏“儿童的幸福和充实的精神生活”。因此，当我读到杨钢先生的家园成就梦想一书中的这段话时，特别感动，也特别有共鸣：“爱与责任的交织，自由与梦想的交融，早已积淀为我们特有的家园文化，它深深的植根到每个人的心里。”让学校生活充满家的气息，这也是我的教育梦
12、想。许多年前，我在拙著花开的声音中写过一段话：“能够给我的学生留下充满人性的温馨记忆，就是我的教育信念。如果他们感到在李老师身边生活的三年，是他们生命中一段阳光灿烂的日子，我便有了职业幸福。 ”我也有和李老师一样的教育梦想，让生活在我身边的孩子像在幸福的家里学习一样，我平时也是这样做的：让每个孩子喜欢上我、喜欢上我的语文课、喜欢上我所带的班级。平时我要上课时总有几个孩子跑到办公室来接我，有人帮我搬作业、有人帮我拿茶杯、有人挽着我的胳膊，就像我的孩子一样。同事们笑着说：你待遇挺高呀，每天都有那么多孩子来欢迎你。我听着甜甜的笑了。我们班特别淘气的几个男孩子，一到我的课堂上就变得好乖，我知道他们知道
13、我爱他们，不是有这样一句话吗：尊其师，信其道。爱能让孩子们紧紧地围绕在我们身边。读完这篇文章我要永远记住：“家园” ，意味着爱心、意味着人情、意味着温馨、意味着安全、意味着责任、意味着自由、意味着舒展。我想：只要我们拥有梦想、用心做教育，拥有多么渊博的知识、多高的个人修养我不敢说，但让孩子们在家园里安心学习，是我努力的方向。寒假中抽空看了李镇西老师的教育为谁一书，看完此书，感觉内心是不平静的、心情是复杂的，感觉他是以为有思想、有梦想的老师，他按照自己的想法、思路踏踏实实去工作、去为每一个生活在他身边的孩子而努力。对照李老师反思自己的教学生涯感觉自己就是那浑浑噩噩过日子的教书匠。没有自己的教育思
14、想、没有独特的教学行为、整天就干些琐碎的小事，实在是天壤之别。教育为谁是李镇西老师近两年思考的精彩汇集。本书围绕核心问题“教育为谁”从常识杂谈、文化在此、恕我直言、他乡感悟、书评影论、人物传奇等角度展开论述。他主张，在花样翻新的教育现实中，教育要返璞归真，回归自然，遵循教育常识；面对眼前一个又一个的孩子，要坚守良知；学生的需要，就是教育的出发点所有这些，都是对我们教师价值的深度叩问和思考。本书的很多章节都引起了我的共鸣：例如：别把教育简单化一篇，李老师这样说我们的教育“我们走了很远，却忘记了为何出发” 。他一直对花样翻新的新潮理论心存警惕，认为那种“一抓就灵”的偏方是把复杂的教育过于简单化了。
15、平时大家都会用这样一句话来要求我们教师：没有教不好的学生，只有不会教的老师。好像无论什么样的学生只要老师用心去教育就能变成人才，可我们平时的教学过程中总有那些不和谐的音符，无论你用尽浑身解数都无济于事，于是向同行求助、向专家请教等等，结果收效甚微。李老师用真实的例子告诉我们，不要把教育简单化：在我从教三十多年的岁月里，每带一个新班我从来没有想过，要用上个班的“丰富经验” “现成方法”等等来“重复昨天的故事” 。我什么方法都用过，但从来没有也不可能“一招鲜吃遍天” 。我也几乎（本来这里可以把话说绝对些，但为了谨慎我还是用了“几乎”这个词）没有复制过自己教过的任何一个班，而是让每个班都是“唯一”的
16、。因为教育是千变万化的，十八般武艺都得用上；孩子是独一无二的，只能是“一把钥匙开一把锁”如果一定要说规律的话，这也许就是教育的“规律” 。另外最重要的是家庭教育一文他用袁隆平的经历告诉我们：在决定孩子成才的因素中，学校教育永远是第二位的，家庭教育才是第一位的。人格，是无声却有效的教育。如果千千万万的父母，都能够以自己的言行去感染孩子，让孩子点点滴滴地学会做人，富有教养，这就是最好的家庭教育。在他想感悟一部分中， 傻傻的美国人一文中我看到了国人和美国人的差距，他们不是傻而是对人的平等和诚信，从说的和做的一文中认识到了：中美基础教育的差别在于，美国不但说而且也做，中国则往往只说不做。让我更有感触的是让梦想照亮“家园” 一文，看到年高考以后用烧书用来庆祝的孩子们，想到 12 年前，同样是这样一群人，他们将跨进小学的头一天晚上，该是怎样的兴奋。然而，12 年过去了，他们怎么如此仇视自己曾经那么向往的校园生活呢？难道孩子天生就不爱学习吗？当然
