《医学文化概论案例讨论之关于生命至重与生命质量》由会员分享，可在线阅读，更多相关《医学文化概论案例讨论之关于生命至重与生命质量（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、讨论主题：（主题三） 关于生命至重与生命质量第一小组成员： 马晓虹 张澜 李梦怡 刘哲李泽蔚 程燕 王子玥 赵艺主题三：关于生命至重与生命质量案例简介（此页与前页相同，保留，供参考 ） 患者夏素文因得绝症，其儿无法忍受母亲遭受病痛 折磨，多次央求医生蒲连升对其实施安乐死，而后安 乐死得以实施。然而此后，其另外不知情的患者家属 将医生等人告上法庭，经过法院审判，最终将蒲连升 等人无罪释放。【对作为的评价】 （此页与前页相同，保留，供参考） 蒲连升医生在日后的对自己的评价大致为：“事情发 生以后，我认为自己这样做是对的。落难时在监狱里 想到的是我好心没得到好报，但是又想到做出任何一 件事情的时候，
2、都要付出牺牲和代价。这代价是残酷 的尤其这几年更残酷。而我的亲戚，朋友，家人他们 承受的痛苦更多，因为他们操心最多时常关心这个案 件。”【心情】（此页与前页相同，保留，供参考 ） 作为“第一个”吃螃蟹的人，他说道：“我当时的主要 目的是为了病人，减轻病人的痛苦，作为一个医生的 角度，最大的责任就是如何减轻病人的痛苦。当时病 人生命垂危，无法使其起死回生，病人本身也很痛苦 ，而病人家属也一再请求，作为一名医生，我觉得是 在我职权范围内，也是我应该做的事，但是没有想到 会触犯刑法。【总结】此时，法律和人文伦理道德又一次有了冲突，人们大 多还是以社会舆论和基本道德观来衡量一个事物，而 法官是严格执行着法律的相关规定，在我国，由于在 安乐死方面并没有形成一套完整的体系，还有欠缺； 导致在此问题的判决上一直存在争议，法律上认为安 乐死是在强行剥夺一个生命在这世界上的生存能力， 最终判定还是违法行为，但我们相信，随着时代的发 展，人们意识的提高以及人们对法律认知度的提高， 国家法律的完善，会给安乐死一个合理的解释及说法 的。
