[2013年会] osahs对胸膜腔积液的影响

上传人:j****9 文档编号:49259439 上传时间:2018-07-26 格式:DOC 页数:10 大小:343KB
返回 下载 相关 举报
[2013年会] osahs对胸膜腔积液的影响_第1页
第1页 / 共10页
[2013年会] osahs对胸膜腔积液的影响_第2页
第2页 / 共10页
[2013年会] osahs对胸膜腔积液的影响_第3页
第3页 / 共10页
[2013年会] osahs对胸膜腔积液的影响_第4页
第4页 / 共10页
[2013年会] osahs对胸膜腔积液的影响_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《[2013年会] osahs对胸膜腔积液的影响》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[2013年会] osahs对胸膜腔积液的影响(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1阻塞性睡眠呼吸暂停对胸腔积液的影响阻塞性睡眠呼吸暂停对胸腔积液的影响赵晓赟,赵芳,张力,李冠华,李月川天津市胸科医院胸内科 300051摘要摘要 目的:目的:探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)是否会影响胸腔积液的产生。方法:方法:采用前瞻性对照研究的方法,将 47 例顽固性胸腔积液患者,根据多导睡眠监测分为 OSA 组(n=21)和对照组(n=26) ,记录两组患者的年龄、性别、身高、体质量指数、血压等一般资料,左室射血分数等超声心动图指标,空腹血糖、血脂、肝肾功能、B 型钠尿肽等血清学指标,胸水生化检验指标等临床资料,并记录呼吸暂停低通气指数(AHI) 、胸膜腔压力(IPP)

2、 、胸水引流量(V) ,以及分时段的 AHI、IPP、V 等,两组之间进行比较。结果:结果:两组患者的一般资料、临床资料、心脏超声检查结果的差异均无统计学意义。OSA 组患者的 AHI、V 较对照组均显著升高,IPP 负值增大(P0.05) 。结论:结论:OSA 可能引起胸膜腔负压增大,促进胸腔积液的产生。对于合并 OSAHS的顽固性胸腔积液的患者,持续正压通气(CPAP)可能是一项可行的治疗选择。关键词关键词 睡眠呼吸暂停,阻塞性; 胸腔积液; 胸膜腔压力;监测;Sleep apnea, obstructive; Pleural effusion; Intrapleural pressure

3、; Mornitoring笔者在临床工作中发现对于一些合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(Obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome, OSAHS)的顽固性胸腔积液(Intrapleural effusion)的患者,夜间胸腔积液的引流量比白天要多,睡眠时应用持续正压通气(Continuous Positive Airway Pressure, CPAP)治疗OSAHS 后,夜间胸腔积液的引流量明显减少,由此推断 OSAHS 对胸腔积液的生成具有一定促进作用。本文通过一项前瞻性对照研究,对这一推论进行了初步探讨。21 1 对象与方法对象与方法1.11.1

4、 研究对象研究对象 入组标准:入组标准:于 2008 年 1 月2012 年 12 月间在我院胸内科住院,经胸片、B 超或胸部 CT 等确诊胸腔积液,并行胸腔积液细管引流术的患者。顽固性胸腔积液,胸水引流量稳定后,每日引流量仍100 mL 者。患者在入组前从未进行过针对 OSAHS 的干预性治疗(如无创正压通气、手术、药物治疗等) 。本研究通过了医院伦理委员会的审核,全部参与研究的患者均签署知情同意书。排除标准:排除标准:经临床、理化、病理等诊断方法确定为感染性胸腔积液(包括肺炎旁积液、脓胸、结核性胸膜炎等) 、恶性肿瘤、全身结缔组织病等引起胸腔积液的患者。乳糜胸患者患者有急性心肌梗死、心肌炎

5、、严重心律失常、甲状腺功能低下等基础疾病。有肺栓塞、原发肺动脉高压、肺心病、肺性脑病、神经肌肉病变等病史。中重度肝肾功能不全的患者。因各种原因要求退出研究的患者。1.21.2 研究方法研究方法1.2.11.2.1 一般资料观察一般资料观察 记录患者身高、体质量、体质量指数、颈围、腹围、收缩压、舒张压等一般资料。1.2.21.2.2 实验室检测实验室检测 清晨空腹在右侧肘正中静脉处取血 3 mL 检测血糖(FBG) 、三酰甘油(TG) 、胆固醇(CHO) 、乳酸脱氢酶(LDH)、腺苷脱氨酶(ADA)、丙氨酸转氨酶(ALT) 、肌酐(Cr) 、BNP 等血清学指标。胸水标本送检 PH 值、比重、细

6、胞计数、LDH、ADA、TG、CHO、细菌培养等检验。1.2.31.2.3 多导睡眠图多导睡眠图(Polysomnograph,PSG) 整夜整夜 PSGPSG 监测监测 采用 Alice5 多导睡眠呼吸监测仪(美国伟康公司生产)进行 PSG 监测,记录 10 pm 至次晨 6 am 的整夜 PSG 数据,监测结果由 2 名经验丰富的睡眠监测医师判读监测结果,记录呼吸暂停低通气指数(AHI)等指标。根据阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征诊治指南1,将入组患者分为两组:OSA 组,AHI5 次/h;对照组,AHI5 次/h。 分时段分时段 PSGPSG 监测监测 应用便携式 PSG 仪(美国 Emb

7、ltta 公司生产)连续记录 24 小时 PSG 数据,从而减少睡眠监测本身对患者睡眠质量的影响。按每 2 h 一段,将 0:00-24:00 共 24 h 的 PSG 数据分为 12 段,分别计算出各时段的 AHI,以探讨不同严重程度的 AHI 对胸膜腔压力和胸腔积液的影响。1.2.41.2.4 胸腔积液的引流及胸膜腔压力监测胸腔积液的引流及胸膜腔压力监测 在 B 超定位下常规行胸腔细管闭式引流术,在胸腔积液最深处置入 16G 带侧孔中心静脉导管(英国 Arrow 公司生3产) ,连接引流袋。待每日引流量稳定后,观察期间保持引流管开放,用量杯每2 h 测量一次胸腔积液的引流量,以及 24 h

8、 的总引流量。应用 RM6240-C 型多道生理信号采集处理系统(成都仪器厂生产) ,通过 YPJ01H 定标型压力换能器与胸腔引流管近端的三通连接,并与便携式 PSG 仪同步记录胸膜腔压力(Intrapleural pressure,IPP) 。按每 2 h 一段,将 8:00am次日 8:00am 共24 h 的 IPP 数据分为 12 段,计算每 2 h 的分时段 IPP,以及 24 h 平均 IPP。计算平均 IPP 时需要将说话、咳嗽、进食、排便、体位变动等日常活动所引起的 IPP 剧烈变化作为伪差剔除。1.2.51.2.5 超声检查超声检查 采用 Philips IEE3 彩色多普

9、勒超声诊断仪(荷兰飞利浦公司生产)进行超声心动图检查,测量患者 LVEF、左心室舒张末期内径(LVEDD)及肺动脉收缩压(PASP)等指标,探头频率为 15 MHz,所有患者均由同一位医师操作完成。1.31.3 数据处理数据处理应用 SPSS17.0 统计学软件进行数据统计。符合正态分布的计量资料用均数标准差()表示;两组均数的比较采用独立样本 t 检验,多组样本均数sx 间的比较采用单因素方差分析,多组数据之间的两两比较采用 LSD-t 检验,p 0.05) 。2.2 OSAHS 对 IPP、胸腔积液引流量的影响OSA 组患者的 AHI、IPP、胸水 24 h 引流量(V)与对照组相比,均具

10、有显著统计学差异,P0.001, (见表 1) 。4应用 SPSS 的相关性分析,发现 AHI、IPP、V 两两之间均具有相关性,相关系数 r 分别为:AHI 与 IPP 的 r = -0.753,AHI 与 V 的 r = 0.629,IPP 与 V 的 r = -0.503,均P0.01。表表 1 1 两组患者两组患者 AHIAHI、IPPIPP、V V 的比较的比较nAHI (次/h)IPP (cmH2O)V (mL)OSA 组2124.25.4-6.20.9179.229.4对照组262.20.6-4.30.6130.220.5t或t20.623*-8.315*6.727*P0.001

11、; 1cmH2O=0.098kPa。图图 1 1 两组患者两组患者 AHIAHI、IPPIPP、V V 的比较的比较2.3 两组患者分时段 AHI、IPP 和胸水引流量的关系根据 24 h 连续 PSG 数据,从 8:00am次日 8:00am 以每 2 h 为一段,分别计算出不同时段的 AHI1AHI12,并与相应的各时段的 IPP1IPP12、胸腔积液引流量 V1V12进行比较,如图 2、图 3、图 4 所示,日间各时段(8:0020:00)两组的 AHI、IPP、V 多无显著差异,而夜眠时段(22:006:00)两组的AHI、IPP、V 之间的差异有显著统计学意义(P0.05) 。午休时

12、段(12:0014:00)两组的 AHI、V 也有差异(P0.05) 。5图图 2 2 两组患者不同时间段呼吸暂停低通气指数两组患者不同时间段呼吸暂停低通气指数(AHI)(AHI)的比较的比较图图 3 3 两组患者不同时间段胸膜腔内压两组患者不同时间段胸膜腔内压(IPP)(IPP)的比较的比较6图图 4 4 两组患者不同时间段胸腔积液引流量两组患者不同时间段胸腔积液引流量(V)(V)的比较的比较2.4 CPAP 治疗对胸腔积液的影响OSA 组 21 例患者中,有 13 例(61.9%)接受了 CPAP 治疗。睡眠时采用nCPAP(Sleepcube autoCPAP DV599,美国德百世公司

13、)治疗,平均治疗压力为8.33.7 cmH2O,治疗 3 天后再次计录胸水引流量,结果发现:治疗前后这 13例患者无论自身前后对比,还是与 OSA 组未治疗的另 8 例患者相比,每日平均胸水引流量都显著减少,并与对照组患者胸水引流量无明显差异(表 2,图 5) 。另外,有 9 例 CPAP 治疗后的顽固性胸腔积液患者的胸水日引流量100ml,成功拔除胸腔引流细管,有效率 69.2%,随访 3 个月未复发。表表 2 2 部分部分 OSAOSA 组患者组患者 CPAPCPAP 治疗前后、以及与未治疗患者和对照组的比较治疗前后、以及与未治疗患者和对照组的比较nAHI (次/h)IPP (cmH2O)

14、治疗前 V (mL) 治疗后 V(mL)OSA 组用 CPAP 治疗者1325.75.0-6.01.0181.429.3100.839.5OSA 组未 CPAP 治疗者821.75.4-6.50.5175.631.1169.216.7对照组262.20.6-4.30.6130.220.130.220.755F243.33039.02922.39316.471P:0.0130.0380.6090.001:0.0010.0010.0010.002:0.0010.0010.0010.001图图 5 5 部分 OSA 组患者 CPAP 治疗前后胸腔积液日引流量的比较以及与未治疗患者及对照组患者胸腔积液

15、日引流量的比较* 与 CPAP 治疗前相比,p0.001; # 与未治疗者及对照组相比,p0.013 3 讨论讨论3.13.1 胸膜腔压力的意义及其测定,胸腔积液的生成机制胸膜腔压力的意义及其测定,胸腔积液的生成机制胸膜腔内压(IPP)指的是胸膜腔内的压力,经测定,无论平静吸气或呼气,胸膜腔内压均低于大气压,为负压,吸气时负压增大,呼气时负压减小。胸膜腔负压在呼吸功能中具有重要的作用,可以维持肺的扩张状态,保证肺通气正常进行,并使肺和胸壁保持紧密的机械耦连2。胸膜腔内负压不仅作用于肺,牵引其扩张,也作用于胸腔内其它器官,特别是壁薄而可扩张性大的腔静脉和胸导管等,可降低中心静脉压,有利于静脉血和

16、淋巴液的回流。胸膜腔负压的形成受到两种力的作用,一是使肺泡扩张的肺内压;二是使8肺泡缩小的肺回缩压,IPP 就是这两种方向相反的力的代数和。即 IPP=肺内压+(-肺弹性回缩压) 。在吸气末和呼气末,肺内压等于大气压,因而 IPP=大气压-肺弹性回缩压。若以一个大气压为 0,则 IPP= -肺弹性回缩压。胸膜腔内压可用两种方法进行测定。一种是直接法,将与测压计相连接的注射针头斜刺入胸膜腔内,测压计的液面即可直接指示胸膜腔内的压力。直接法最为精确,但有刺破胸膜脏层和肺的危险。另一种是间接法,让受试者吞下带有薄壁气囊的导管至下胸部的食管,由测量呼吸过程中食管内压变化来间接地指示胸膜腔内压变化3。本研究采用改良的直接测压法,用中心静脉导管代替硬质金属注射针头,方便长期随时监测,且避免了发生气胸的风

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 初中教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号