小学语文阅读教学研究论文 略读课与精读课的区别说略

上传人:aa****6 文档编号:49247686 上传时间:2018-07-26 格式:DOCX 页数:19 大小:35.90KB
返回 下载 相关 举报
小学语文阅读教学研究论文 略读课与精读课的区别说略_第1页
第1页 / 共19页
小学语文阅读教学研究论文 略读课与精读课的区别说略_第2页
第2页 / 共19页
小学语文阅读教学研究论文 略读课与精读课的区别说略_第3页
第3页 / 共19页
小学语文阅读教学研究论文 略读课与精读课的区别说略_第4页
第4页 / 共19页
小学语文阅读教学研究论文 略读课与精读课的区别说略_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《小学语文阅读教学研究论文 略读课与精读课的区别说略》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小学语文阅读教学研究论文 略读课与精读课的区别说略(19页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、小学语文阅读教学研究论文小学语文阅读教学研究论文 略读课与略读课与 精读课的区别说略精读课的区别说略交流文章略读课与精读课的区别说略集美大学 施茂枝关于略读课,始于 XX 年冬天的大讨论已历时近两年,但是,无论是各级名师的观摩课、示范课,还是一般教师的公开课,或是刊物上发表的教学设计、教学实录,只要公开展示,就几乎“涛声依旧”上成“原版”或“缩微版”的精读课。为何?首先,对于略读课的性质、定位存在分歧或模糊认识;其次,即便认识一致将其落实于实践也需要一个过程;再次,还有另一个重要原因不容忽视,那就是惯性的作用轻车熟路地套用精读课的教学模式。眼下,继续澄清对于略读课的模糊认识有其必要性,而为其构

2、建易于为广大一线教师所掌握的教学模式更必须摆上日程。构建略读课的教学模式固然应以正确认识其性质、定位为先决条件和起点,但克服惯性作用也至关重要,否则无法摆脱业已驾轻就熟的教学模式的影响,也就不会有真正意义上的略读课。诚然, “教无定法” ,略读课不能囿于一式,但不管何种模式,都应在以下诸方面别于精读课:一、师生地位顾名思义,人们往往根据“精读”和“略读”的涵义去界定“精读课”和“略读课”的性质、定位,这虽符合一般逻辑,在这里却是实实在在的望文生义。从上个世纪八十年代起,语文教材就有一类课文和二类课文,在中学分别称为“讲读课文”和“自读课文” ,在小学分别称为“讲读课文”和“阅读课文” 。进入

3、XX 年以后,部分课标本实验教材分别称为“教读课文”和“自读课文”或者“主体课文”和“拓展阅读课文” ,而多数则分别改称为“精读课文”和“略读课文” 。二类课文性质为何?1986 年版小学语文教学大纲指出:“对阅读课文,教师要着重指导学生运用从讲读课中学到的学习方法进行阅读。 ”明确其半独立阅读的性质。XX 年小学语文大修订版教材出版,由人教社小语室编著的教师用书指出:“略读课文具有较明显的独立阅读的性质。安排略读课文,主要是引导学生把从精读课文中学到的语文基本功,用于阅读实践,逐步培养独立阅读能力。 ”命名虽异,半独立阅读的性质不变。一、二课文是相对的关系,二类课文的“半独立” ,意味着一类

4、课文的“不独立” 。 “不独立”和“半独立”显示教师和学生在教学中的地位和作用有异,表明教师指导和学生参与的程度有别,而这正决定了二者性质和定位的不同。在两类课文所有的名称中, “教读课文”和“自读课文”彰显了师生在其中的不同地位和作用,比较准确地揭示了二者的性质和定位。而“精读”和“略读”是两种粗细不同的阅读方法,以此命名课文,则模糊了它们的性质和定位,若受其误导而从阅读方法上去界定或探寻其性质、定位,便是缘木求鱼!有人认为,略读课只要粗知课文大意,无须咬文嚼字。这是依据阅读方法“略读”的意义认定略读课的目标取向,与精读课完全两样。而事实上,略读课与精读课的目标取向大体一致。精读课的目标取向

5、概括起来有以下三方面:一是得意,即理解思想内容,获得情感意蕴,受到人文熏陶等;二是学言,即学习语言文字,磨练语言实践能力;三是习法,学会阅读方法,培养独立阅读能力。每篇略读课文用时只有精读课文的一半,教学时往往根据具体情况而只抓住或偏重其中的某一方面,但将多篇略读课文的教学目标综合起来看,也就涵盖了以上三个方面。不同的是,精读课中得意、学言、习法是在教师精心设计和安排的流程中,通过教师过细的指导得以完成;略读课虽然不能完全离开教师的指导,但主要依靠学生自己独立完成。单就习法而言,精读课是或清晰地学得或潜移默化地习得阅读方法,而略读课则是运用在精读课中学会的阅读方法打个比方,精读课相当于数学课师

6、生一道共同研究例题,生成、理解、掌握定理、定律或公式;略读课相当于数学课学生在教师指导下运用定理、定律或公式独立完成习题。二、流程推进现阶段,典型的小学语文精读课的教学模式,其流程大都是线性推进,且似乎有被尊为圭臬之势。所谓线性推进,指的是以课文的故事情节、人物形象、景物的时空、课文的中心等,或者以题眼、文眼、其他关键词句等,为教学突破口和教学线索,并以此重组教学内容、安排教学进程。线性推进的流程,很大程度上根源于将“得意”作为教学的优先点,也与现行教材的组元方式有一定关系。几乎所有版本的现行教材,都不约而同地采用主题组元,如春天、亲情、童年、他们令人感动、异域风情等等。所谓内容决定形式,这种

7、组元方式呈现的教学内容,更易于引导教师将“得意”置于优先地位,其次才考虑“学言” ,通常的做法是:引导学生走披文悟意,入情入境,与作者灵犀相通,产生情感共鸣,与此同时,相机研究文本的语文形式,学习表情达意的方式、方法,进行积累、运用语言的训练。不能不说,线性推进的流程与这种教学思路存在关联性。而这种流程安排的确有便于打造精致课堂的优长不但教师教得细,学生悟得深,也利于营造环环相扣、层层推进、流水无痕的教学结构之美。福建教育AXX 年第 4 期有精略交互,感悟神奇教学实录一文,其教学步骤是:(一)以图导入,引发神奇;(二)充分初读,整体感知;(三)指导阅读,感受神奇。第二步骤虽未冠以“神奇”之名

8、,但整节课以“神奇”作为组织教学内容和推进教学流程的线索还是清晰可见。不但如此,其核心环节“指导阅读,感受神奇”环节,也贯穿以“神奇”:老师先让学生默读课文,划出感到神奇的句子,然后以问题“神奇在哪里”为线,组织交流,进行细致的指导,并穿插朗读训练。若不加说明,单考察其教学模式或实施情况,你能判断出这是精读课还是略读课?从师生在其中的地位来看,教师导得细致,学生并无多少独立学习的空间;从流程的推进看,是典型的线性推进。不难判断,老师上的是精读课。若一定要找出它与一般精读课的区别,那就是一篇课文只用一课时,教学容量相应减少罢了。这种线性推进流程教学模式是否为精读课唯一正确的模式?有个事实是,阅读

9、课到底应该“教课文”还是应该凭借课文“教语文”的问题已经开始引起讨论。而上述的线性推进流程模式至少更适合于“教课文” 。换言之,这种模式一统天下的局面并非不可改变。现阶段,改变完全先可以从略读课开始。略读课既以培养学生独立阅读能力为最主要的目标取向,课堂的核心环节就理应是学生的独立阅读。教师备课时,一般应将“得意” 、 “学言”等目标具化为简明的学习任务,上课的初始阶段就应该全部或分两三个阶段呈现给学生,然后放手让学生围绕任务独立阅读。因此,课堂实施过程中,教师需要将学习活动的安排和组织置于优先地位,师生不同阶段、不同形式的活动构成一个个板块,以板块的连接推进教学进程,即板块推进。板块推进,让

10、课堂呈现出粗放的形态,少了主线鲜明、流水无痕的结构之美,却留给学生充分的独立学习的时空。夸父追日是人教版三年级下册“神话故事和民间传说”单元的第四篇课文,也是一篇略读课文。为文体特点所决定,本单元古诗以外的课文都文字浅显,表达方式以叙述为主,特别适合进行讲故事即详细复述的训练。在教学夸父追日前,可以结合前一篇课文女娲补天的教学,让学生掌握讲述故事的要领,教本文时,可以这样安排流程:交流文章略读课与精读课的区别说略集美大学 施茂枝关于略读课,始于 XX 年冬天的大讨论已历时近两年,但是,无论是各级名师的观摩课、示范课,还是一般教师的公开课,或是刊物上发表的教学设计、教学实录,只要公开展示,就几乎

11、“涛声依旧”上成“原版”或“缩微版”的精读课。为何?首先,对于略读课的性质、定位存在分歧或模糊认识;其次,即便认识一致将其落实于实践也需要一个过程;再次,还有另一个重要原因不容忽视,那就是惯性的作用轻车熟路地套用精读课的教学模式。眼下,继续澄清对于略读课的模糊认识有其必要性,而为其构建易于为广大一线教师所掌握的教学模式更必须摆上日程。构建略读课的教学模式固然应以正确认识其性质、定位为先决条件和起点,但克服惯性作用也至关重要,否则无法摆脱业已驾轻就熟的教学模式的影响,也就不会有真正意义上的略读课。诚然, “教无定法” ,略读课不能囿于一式,但不管何种模式,都应在以下诸方面别于精读课:一、师生地位

12、顾名思义,人们往往根据“精读”和“略读”的涵义去界定“精读课”和“略读课”的性质、定位,这虽符合一般逻辑,在这里却是实实在在的望文生义。从上个世纪八十年代起,语文教材就有一类课文和二类课文,在中学分别称为“讲读课文”和“自读课文” ,在小学分别称为“讲读课文”和“阅读课文” 。进入 XX 年以后,部分课标本实验教材分别称为“教读课文”和“自读课文”或者“主体课文”和“拓展阅读课文” ,而多数则分别改称为“精读课文”和“略读课文” 。二类课文性质为何?1986 年版小学语文教学大纲指出:“对阅读课文,教师要着重指导学生运用从讲读课中学到的学习方法进行阅读。 ”明确其半独立阅读的性质。XX 年小学

13、语文大修订版教材出版,由人教社小语室编著的教师用书指出:“略读课文具有较明显的独立阅读的性质。安排略读课文,主要是引导学生把从精读课文中学到的语文基本功,用于阅读实践,逐步培养独立阅读能力。 ”命名虽异,半独立阅读的性质不变。一、二课文是相对的关系,二类课文的“半独立” ,意味着一类课文的“不独立” 。 “不独立”和“半独立”显示教师和学生在教学中的地位和作用有异,表明教师指导和学生参与的程度有别,而这正决定了二者性质和定位的不同。在两类课文所有的名称中, “教读课文”和“自读课文”彰显了师生在其中的不同地位和作用,比较准确地揭示了二者的性质和定位。而“精读”和“略读”是两种粗细不同的阅读方法

14、,以此命名课文,则模糊了它们的性质和定位,若受其误导而从阅读方法上去界定或探寻其性质、定位,便是缘木求鱼!有人认为,略读课只要粗知课文大意,无须咬文嚼字。这是依据阅读方法“略读”的意义认定略读课的目标取向,与精读课完全两样。而事实上,略读课与精读课的目标取向大体一致。精读课的目标取向概括起来有以下三方面:一是得意,即理解思想内容,获得情感意蕴,受到人文熏陶等;二是学言,即学习语言文字,磨练语言实践能力;三是习法,学会阅读方法,培养独立阅读能力。每篇略读课文用时只有精读课文的一半,教学时往往根据具体情况而只抓住或偏重其中的某一方面,但将多篇略读课文的教学目标综合起来看,也就涵盖了以上三个方面。不

15、同的是,精读课中得意、学言、习法是在教师精心设计和安排的流程中,通过教师过细的指导得以完成;略读课虽然不能完全离开教师的指导,但主要依靠学生自己独立完成。单就习法而言,精读课是或清晰地学得或潜移默化地习得阅读方法,而略读课则是运用在精读课中学会的阅读方法打个比方,精读课相当于数学课师生一道共同研究例题,生成、理解、掌握定理、定律或公式;略读课相当于数学课学生在教师指导下运用定理、定律或公式独立完成习题。二、流程推进现阶段,典型的小学语文精读课的教学模式,其流程大都是线性推进,且似乎有被尊为圭臬之势。所谓线性推进,指的是以课文的故事情节、人物形象、景物的时空、课文的中心等,或者以题眼、文眼、其他

16、关键词句等,为教学突破口和教学线索,并以此重组教学内容、安排教学进程。线性推进的流程,很大程度上根源于将“得意”作为教学的优先点,也与现行教材的组元方式有一定关系。几乎所有版本的现行教材,都不约而同地采用主题组元,如春天、亲情、童年、他们令人感动、异域风情等等。所谓内容决定形式,这种组元方式呈现的教学内容,更易于引导教师将“得意”置于优先地位,其次才考虑“学言” ,通常的做法是:引导学生走披文悟意,入情入境,与作者灵犀相通,产生情感共鸣,与此同时,相机研究文本的语文形式,学习表情达意的方式、方法,进行积累、运用语言的训练。不能不说,线性推进的流程与这种教学思路存在关联性。而这种流程安排的确有便于打造精致课堂的优长不但教师教得细,学生悟得深,也利于营造环环相扣、层层推进、流水无痕的教学结构之美。福建教育AXX 年第 4 期有精略交互,感悟神奇教学实录一文,其教学步骤是:(一)以图导入,引发神奇;(二)充分初读,整体感知;(三)指导阅读,感受神奇。第二步骤虽未冠以“神奇”之名,但整节课以“神奇”作为组

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 幼儿/小学教育 > 其它小学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号