主题活动1辩论会我看萨拉热窝事件

《主题活动1辩论会我看萨拉热窝事件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《主题活动1辩论会我看萨拉热窝事件（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、n 同盟国与协约国 n 巴尔干半岛是一个火药桶n 萨拉热窝事件一战导火线n 历史的偶然性与必然性主题活动一 辩论会我看萨拉热窝事件主题活动一 辩论会：我看萨拉热窝事件同盟国与协约国主题活动一 辩论会：我看萨拉热窝事件德皇威廉二世Friedrich Wilhelm Viktor Albert von Hohenzollern 1859.1.271941.6.4 18881918在位弗里德里希威廉维克托艾伯特冯霍亨索伦末代德意志第二帝国皇帝和普鲁士国王奥托冯俾斯麦 德国“铁血宰相” 1815.4.11898.7.30 出身普鲁士大容克（地主）家庭 成就了统一的德国主题活动一 辩论会：我看萨拉热窝事

2、件俄国1914年的海报法国“协约”俄国英国德国向英国提出挑战（漫画）德国英国19世纪60年代至20世纪初，英国奉行“光荣 孤立”政策（“光辉孤立”）。随着德国实力的 急剧膨胀，英国深感威胁严重，被迫放弃。主题活动一 辩论会：我看萨拉热窝事件三国同盟与三国协约形成主题活动一 辩论会：我看萨拉热窝事件巴尔干半岛是一个火药桶主题活动一 辩论会：我看萨拉热窝事件第一次世界大战前的巴尔干半岛（Balkan Peninsula）巴尔干半岛是欧洲南部三大半岛之一。伸入地中海，离非洲、亚洲都很近，像一块可以通向欧 、亚、非三大洲的跳板，战略地位非常重要。半岛面积不大，但民族很多，问题十分复杂，所以被 称为欧洲

3、“柔软的下腹部”。现在几个帝国主义国家紧盯着巴尔干，巴尔干就成了“火药桶”。主题活动一 辩论会：我看萨拉热窝事件萨拉热窝事件一战导火线主题活动一 辩论会：我看萨拉热窝事件斐迪南夫妇在萨拉热窝被刺 1914年6月28日（星期天）刺客加弗里洛普林西波被捕斐迪南携妻来波斯尼亚首府（附属国和殖民地的 最高政府机关所在地）萨拉热窝作特别访问。此行的 目的，一说是他俩结婚14周年纪念，想让妻子得到她 在维也纳得不到的皇室荣誉。一说是1389年的今天， 土耳其征服了中世纪的塞尔维亚帝国，在其国耻日举 行以塞尔维亚为假想敌的军事演习。奥匈帝国的这一 挑衅行动，大大激怒了塞尔维亚爱国者。是日被19岁 的中学生普

4、林西波枪杀。主题活动一 辩论会：我看萨拉热窝事件德皇威廉二世 1859.1.271941.6.4 18881918在位 末代德意志第二帝国皇帝和普鲁士国王温斯顿伦纳德斯宾塞丘吉尔 Winston Leonard Spencer Churchill 1874.11.301965.1.24 19401945、19511955任英国首相“这是千载难逢的机 会”，“现在不发动就永远 没有发动的机会了”。“欧洲的政治局势非常紧张 ，同盟国与协约国随时都有可能 发动战争。我们要做好战斗准备 ，要时刻监视那些可能发动战争 的国家”。主题活动一 辩论会：我看萨拉热窝事件历史的偶然性与必然性主题活动一 辩论会：

5、我看萨拉热窝事件人们自己创造自己的历史，但是到现在为止，他们并不是按照共同的意志，根 据一个共同的计划，甚至不是在一个有明确界限的既定社会内来创造自己的历史。 他们的意向是相互交错的，正因为如此，在所有这样的社会里，都是那种以偶然性 为其补充和表现形式的必然性占统治地位。在这里通过各种偶然性而得到实现的必 然性，归根到底仍然是经济的必然性。这里我们就来谈谈所谓伟大人物问题。恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某 一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是，如果我们把这个人去掉，那时就会需 要有另外一个人来代替他，并且这个代替者是会出现的，不论好一些或差一些，但 是最终总是会出现的。恰巧拿破仑这个科西嘉

6、人做了被本身的战争弄得精疲力竭的 法兰西共和国所需要的军事独裁者，这是个偶然现象。但是，假如没有拿破仑这个 人，他的角色就会由另一个人来扮演。这一点可以由下面的事实来证明：每当需要 有这样一个人的时候，他就会出现，如凯撒、奥古斯都、克伦威尔等等。如果说马 克思发现了唯物史观，那么梯叶里、米涅、基佐以及1850年以前英国所有的历史编 纂学家则表明，人们已经在这方面作过努力，而摩尔根对于同一观点的发现表明， 发现这一观点的时机已经成熟了，这一观点必定被发现。 恩格斯致瓦博尔吉乌斯 1894年1月25日于伦敦主题活动一 辩论会：我看萨拉热窝事件列宁指出：“战争是政治通过另一种手段（即暴力）的继续。这

7、是熟谙军事问题 的作家克劳塞维茨说过的一句至理名言。马克思主义者始终把这一原理公正地看作考察 每一战争的意义的理论基础。”任何战争都是同产生它的有关政府、有关阶级的政治分 不开的。战争是和平时期政治的继续，和平是战争时期政治的继续。要判断战争的性质 ，就要研究交战国的战前政治，研究正在导致和已经导致战争的政治。而第一次世界大 战正是几十年来英、法、德、俄等国的政府和统治阶级实行掠夺殖民地、压迫异族、镇 压工人运动的政治的继续，因而不管谁先放第一枪，不管谁的国土受侵犯，都不能抹煞 战争双方的帝国主义性质。列宁指出：“无论在自然界或社会中，纯粹的现象是没有而且也不可能有的， 马克思的辩证法就是这样

8、教导我们的，它向我们指出，纯粹这个概念本身就表明， 人的认识由于没有彻底把握事物的全部复杂性而带有某种狭隘性和片面性。”既然不存 在任何“纯粹”的事物，那么判断事物的性质就只能看它的本质和主流方面。第一次世 界大战中，塞尔维亚只占参战者的1%左右，对他们来说，战争是资产阶级解放运动的“ 政治的继续”。对于99%的参战者来说，战争是帝国主义资产阶级，即只能腐蚀而不能 解放民族的垂死的资产阶级的政治的继续。因此，“塞奥战争的民族因素对全欧的战争 是没有而且也不可能有任何重要意义的。”不管战争哪一方胜利，塞尔维亚都不会得到 真正独立，东欧其他民族也是一样。对这次战争起决定作用的是帝国主义之间为瓜分殖 民地和继续奴役异族的因素。主题活动一 辩论会：我看萨拉热窝事件结 束