关于“全乡禁酒令”给我的思考

上传人:bin****86 文档编号:48918420 上传时间:2018-07-21 格式:DOCX 页数:6 大小:22.27KB
返回 下载 相关 举报
关于“全乡禁酒令”给我的思考_第1页
第1页 / 共6页
关于“全乡禁酒令”给我的思考_第2页
第2页 / 共6页
关于“全乡禁酒令”给我的思考_第3页
第3页 / 共6页
关于“全乡禁酒令”给我的思考_第4页
第4页 / 共6页
关于“全乡禁酒令”给我的思考_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《关于“全乡禁酒令”给我的思考》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于“全乡禁酒令”给我的思考(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、关于关于“全乡禁酒令全乡禁酒令”给我的思考给我的思考关于“全乡禁酒令”给我的思考近日,网传独龙江乡人民政府关于重申在全乡范围内施行禁酒的公告 ,自 7 月 1 日开始,辖区范围内严禁销售包括自酿酒、白酒、啤酒、果酒、易拉罐酒等各类酒精制品。此文件一经曝光激起了轩然大波。网友直呼“公权越界干涉私域” “行政强制力被滥用”等等。7 月 4 日 ,独龙江乡政府回应称该文件内容属实,但属于乡政府内部征求意见稿,还未正式敲定,也未对外传达,还要广泛征求意见,最后会慎重审定把关后再决定是否实施。据悉,当地嗜酒酗酒之风相当盛行,有些居民或整天喝酒不干活,或一喝酒就闹事“控制不住自己”甚至喝酒闹事、因酒致贫现

2、象突出,就此独龙江乡人民政府就此出台禁酒令初衷是好的,但因此而严禁全乡卖酒就显得任性而武断,有违依法行政基本原则,侵犯和干涉了公民的自主经营权利。并且该地政府移风易俗、劝导公众不要饮酒的压力过大,有强烈的“目的导向” ,治理手段过于情绪化和随意化。对此我认为禁酒工作可以循序渐进从源头抓起,首先,严禁饮酒可以先从当地党员干部等公职人员抓起,严禁此类人员工作日中午及晚上饮酒或参与酒局,以此发挥示范带头作用;其次,可大力宣传过量饮酒、酗酒的负面作用,进而在当地民众中树立起过量饮酒有害健康且误事的意识,引导其自觉拒绝酗酒,这样才能做到源头治理;总之,移风易俗从来不是一纸命令所能改变,教化人心也需要在规

3、范行政中点滴深入。当地政府显然不懂这个道理,没有在工作中掌握循序渐进的方法,酗酒成风的源头在哪?相关部门为何没有及时制止酗酒致伤的行为?这些都需要综合考量,精准施策,才能真正有效解决问题。同时,任何政府都会有扩权的天然冲动,我们应该贯彻落实党中央要求,把合法性审查纳入到重大行政决策机制中,做到法务授权不可为,法定职责必须为。惟如此,才能倒逼地方政府更加注重民主行政、科学行政、依法行政,点滴改良,日进一步。关于“全乡禁酒令”给我的思考近日,网传独龙江乡人民政府关于重申在全乡范围内施行禁酒的公告 ,自 7 月 1 日开始,辖区范围内严禁销售包括自酿酒、白酒、啤酒、果酒、易拉罐酒等各类酒精制品。此文

4、件一经曝光激起了轩然大波。网友直呼“公权越界干涉私域” “行政强制力被滥用”等等。7 月 4 日 ,独龙江乡政府回应称该文件内容属实,但属于乡政府内部征求意见稿,还未正式敲定,也未对外传达,还要广泛征求意见,最后会慎重审定把关后再决定是否实施。据悉,当地嗜酒酗酒之风相当盛行,有些居民或整天喝酒不干活,或一喝酒就闹事“控制不住自己”甚至喝酒闹事、因酒致贫现象突出,就此独龙江乡人民政府就此出台禁酒令初衷是好的,但因此而严禁全乡卖酒就显得任性而武断,有违依法行政基本原则,侵犯和干涉了公民的自主经营权利。并且该地政府移风易俗、劝导公众不要饮酒的压力过大,有强烈的“目的导向” ,治理手段过于情绪化和随意

5、化。对此我认为禁酒工作可以循序渐进从源头抓起,首先,严禁饮酒可以先从当地党员干部等公职人员抓起,严禁此类人员工作日中午及晚上饮酒或参与酒局,以此发挥示范带头作用;其次,可大力宣传过量饮酒、酗酒的负面作用,进而在当地民众中树立起过量饮酒有害健康且误事的意识,引导其自觉拒绝酗酒,这样才能做到源头治理;总之,移风易俗从来不是一纸命令所能改变,教化人心也需要在规范行政中点滴深入。当地政府显然不懂这个道理,没有在工作中掌握循序渐进的方法,酗酒成风的源头在哪?相关部门为何没有及时制止酗酒致伤的行为?这些都需要综合考量,精准施策,才能真正有效解决问题。同时,任何政府都会有扩权的天然冲动,我们应该贯彻落实党中

6、央要求,把合法性审查纳入到重大行政决策机制中,做到法务授权不可为,法定职责必须为。惟如此,才能倒逼地方政府更加注重民主行政、科学行政、依法行政,点滴改良,日进一步。关于“全乡禁酒令”给我的思考近日,网传独龙江乡人民政府关于重申在全乡范围内施行禁酒的公告 ,自 7 月 1 日开始,辖区范围内严禁销售包括自酿酒、白酒、啤酒、果酒、易拉罐酒等各类酒精制品。此文件一经曝光激起了轩然大波。网友直呼“公权越界干涉私域” “行政强制力被滥用”等等。7 月 4 日 ,独龙江乡政府回应称该文件内容属实,但属于乡政府内部征求意见稿,还未正式敲定,也未对外传达,还要广泛征求意见,最后会慎重审定把关后再决定是否实施。

7、据悉,当地嗜酒酗酒之风相当盛行,有些居民或整天喝酒不干活,或一喝酒就闹事“控制不住自己”甚至喝酒闹事、因酒致贫现象突出,就此独龙江乡人民政府就此出台禁酒令初衷是好的,但因此而严禁全乡卖酒就显得任性而武断,有违依法行政基本原则,侵犯和干涉了公民的自主经营权利。并且该地政府移风易俗、劝导公众不要饮酒的压力过大,有强烈的“目的导向” ,治理手段过于情绪化和随意化。对此我认为禁酒工作可以循序渐进从源头抓起,首先,严禁饮酒可以先从当地党员干部等公职人员抓起,严禁此类人员工作日中午及晚上饮酒或参与酒局,以此发挥示范带头作用;其次,可大力宣传过量饮酒、酗酒的负面作用,进而在当地民众中树立起过量饮酒有害健康且误事的意识,引导其自觉拒绝酗酒,这样才能做到源头治理;总之,移风易俗从来不是一纸命令所能改变,教化人心也需要在规范行政中点滴深入。当地政府显然不懂这个道理,没有在工作中掌握循序渐进的方法,酗酒成风的源头在哪?相关部门为何没有及时制止酗酒致伤的行为?这些都需要综合考量,精准施策,才能真正有效解决问题。同时,任何政府都会有扩权的天然冲动,我们应该贯彻落实党中央要求,把合法性审查纳入到重大行政决策机制中,做到法务授权不可为,法定职责必须为。惟如此,才能倒逼地方政府更加注重民主行政、科学行政、依法行政,点滴改良,日进一步。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号