工作态度心理契约心理压力管理

上传人:宝路 文档编号:47925326 上传时间:2018-07-06 格式:PPT 页数:103 大小:950.50KB
返回 下载 相关 举报
工作态度心理契约心理压力管理_第1页
第1页 / 共103页
工作态度心理契约心理压力管理_第2页
第2页 / 共103页
工作态度心理契约心理压力管理_第3页
第3页 / 共103页
工作态度心理契约心理压力管理_第4页
第4页 / 共103页
工作态度心理契约心理压力管理_第5页
第5页 / 共103页
点击查看更多>>
资源描述

《工作态度心理契约心理压力管理》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工作态度心理契约心理压力管理(103页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1第六章 工作态度、心理契约、心理压力管理6.1 工作态态度与工作满满意度6.2 心理契约约、组织组织 承诺诺与忠诚诚管理6.3 职业职业 倦怠、心理压压力、情商管理与EAP重点、难点l影响工作满意度的因素l心理契约与组织承诺的结构内容l职业倦怠与心理压力的原因l情商管理的应用36.1 工作态态度与工作满满意度一、态度概述1.什么是态度?态度是关于客观事物、人和事件的评价性陈述 (可以是赞同的,也可以是反对的),它反映一个人 对某一对象的内心感受。态度具有指向性和相对的连续性;态度对人的行为具有指导性和动力性影响;态度的来源同价值观类似。 例:我喜欢张三的朴实作风表达对人的态度;我厌烦(现在干

2、的)单调的工作表达对工作的态度;42、态度的组成部分认知成分、情感成分、行为(意向)成分例:歧视是错误的(认知歧视是错误的(认知评估)评估);因为他歧视残疾人,我讨厌他 (情感感觉),我不同他多交往(行为行动)。例:我承认他很能干,但我就是不喜欢他。态度三种成分之间关系是复杂的态度的复杂性;态度与行为之间潜在联系态度的重要性;情感成分是态度三种成分中影响最大的部分。5态度的组成部分态度的组成部分认识=评估 我的主管提升了一个能力不 如我的人,这不公平。情感=感觉 我讨厌我的主管!行为=行动 我要换工作。我向任何愿意 听我诉说的人抱怨我的主管 。对主管 的消极 态度63.态度的种类一个人有几千种

3、态度,OB主要研究与工作相关的几 种态度。工作态度间的差异 组织行为。 (1)工作满意度由于对工作特点进行评估而产生 的对工作的积极感觉。 (2)工作参与用于测量一个人从心理上对其工作 的认同程度以及认为 他的绩效水平对自我价值的重 要程度。心理授权权员工对工作环境、工作能力、工 作意义及工作自主性的影响程度的感知。 工作参与度高者,出勤率高,流动率低。7(3)组织 承诺 员工对特定组织 及其目标的认同,并且希望保持组织 成员 身份的一种心态。组织 承诺包括三个维度: l情感承诺(对组织的情绪以来即对组织价值观的认 同;因为 认同目标) l持续承诺(与离开组织相比,感受到的留在组织中的经济价值

4、 ;源于有限选择)l规范承诺(基于道德及伦理原因而产生的留在组织的责任感; 由于社会压力) (4)组织支持感员工对组织如何看待其贡献并关心其利 益的一种感知和看法。 (5)员工敬业度个体对工作的参与度、满意度及工作的 热情。84、态度研究的理论a.态度与一致性个体角度态度是不稳定的,人们寻求态度之间以及态度 与行为的一致性。(富于理性和言行一致) 组织角度从态度入手,可预测和改变人的行为。态度决定行为吗? 传统观点:态度行为关系,正相关 自我知觉理论:行为态度关系(态度非活动前指导行 动工具,是对已发生事实具有意义的言语陈述) 态度影响行为,但未必决定行为。 考虑中介权变变量可以改善态度与行为

5、一致性。影响态度与行为一致性的调节变量 态度的重要性、具体性、可提取型、是否存在社会压 力以及个体对于这种态度是否具有直接经验。9b.认知失调理论(列昂费斯廷格)认知失调:泛指态度和行为之间的任何不和谐 (态度和行为之间)任何形式的不一致引发发人们们心 理上的不适感,个体将试图试图 减少这这种不协调协调 和不 舒服,寻寻求一种能把失调调降到最低程度的稳稳定状 态态。 个体降低失调调的愿望取决于三个因素:l导致失调的因素的重要程度;l个体相信自己受到这些因素控制的程度;l个体在失调状态下的受益程度。 认知失调理论有助于预测员 工卷入态度和行为改 变的倾向性。10c、员工态度测量获得员工态度信息的

6、流行方法态度调查。定期使用态度调查能提供员工如何感知其工作环境的反馈信息,及早了解员工的意图,提示潜在的问题。态度本身是一个中介变量,主要靠态度调查来判断,靠结果变量(如产量)来推断。受到奖励积极态度效率提高原因变量中介变量结果变量11d、态度对个体行为的一般影响1.态度影响认知与判断:2.态度影响行为效果。3.态度影响忍耐力。4.态度影响相容性。5.态度影响工作效率关系比较复杂、多变。12二、工作满意度A、工作满意度概念 1.工作满意度:由于对工作特点进行评估而产生的 对工作的积极态度。 2.工作满意度的影响因素(缘由因人而异) 报酬(的公平性) 同事关系(融洽性) 工作本身(挑战性) 个格

7、与工作(匹配性) 晋升机会(环境支持性) 监督管理 3.工作满意度的测量 单一整体评估法; 工作要素总和评价法13B、员工工作满意度对组织行为的影响1.员工对工作不满意的表达(反映)破坏性退出建议建设性忽略忠诚消极性积极性142.工作满意度对员工组织行为的影响(1)工作满意度与流动率呈负相关关系。(2)工作满意度与出勤率呈正相关关系。(3)工作满意度与生产率相关度不明显.拥有高满意度员工的组织 比拥有低满意度员工的组织 更有效(生 产率较高)。(4)工作满意度与客户满意度正相关。.(5)工作满意度与组织公民行为(中等程度相关)。(6)工作满意度与工作场所的越轨行为。3.工作满满意度对员对员 工

8、具体行为为的预测预测 力?员工满意度的改进 技巧?第六章 6.2 心理契约l心理契约l组织承诺l忠诚管理心理契约心理契约 是指员工和组织对于相互责任的期望 ,反映了个体所感受到的自身与组织之间的内在 心理联系。是由人们所持有的对于另一方所 达成交换协议的本质的信念所构成的。 心理契约类型 1.交易型强调具体、有形、基于当前利益的工具 性相互交换。 2.关系型强调双方相互支持、沟通、依赖,承担 长久的开放性责任。 3.团队成员型员工和组织在事业发展上彼此承担 责任。心理契约l据麦肯锡咨询公司近期的一份研究 报告:19962003年世界上200家 大型高科技企业战略性人才的年平 均流失率为18,三

9、年后仍留在原 企业的员工比例仅约55。高科技 企业中员工的忠诚度之所以如此低 ,原因固然很多,但与高科技企业 中员工心理契约的破裂(breach) 和违背(violation)所造成的组织 文化的“硬伤”是密不可分的。 1l与经济性契约不同,心理契约大多数是隐含的、非正 式的,同时也是知觉性的,个体化的,一方对心理契 约的理解可能并不为另一方所接受,这样就使心理契 约复杂起来。l心理契约与经济性契约还存在一种差异:总的来说, 雇佣的正式契约是相当稳定的,变更很少;而心理契 约却处于一种不断变更和修订的状态。l违背心理契约会对员工态度和行为产生负面影响,从 而进一步损害组织利益。当心理契约遭到破

10、坏时,雇 员会重新考虑与组织之间的交换关系。l大量过去的研究表明,雇员对心理契约违背行为的认 知与不良的雇员行为(包括离职、工作马虎等)存在 高度正相关;l而与积极的雇员行为(包括工作绩效、组织公民行为 和组织承诺等)和态度(包括满意度、忠诚度等)存 在高度负相关 一、心理契约的概念l 沙因(1980)认为,把契约概念引入心理学领域进行详细讨论的 首先是由Argyris(1960)。沙因认为,心理契约可以定义为:“在 每个组织成员之间,各种管理者之间和组织内的其它人之间始终运作 着的不成文的规定的期待。”l在沙因的定义中,这些期待当然可以关注在经济利益方面,诸如收到 薪水反过来而为之工作。然而

11、,与经济相对,心理上契约的本质是关 注无形的期待,即心理层面上的东西。这心理学词“Psychology” 源于希腊语,意味着精神、心灵、心智。从一定意义上讲,经济契约 也许被看作是关注房产持有;心理学上契约则关注的是精神、价值观 念方面。l直到最近几年,罗休和她的合作者鲁宾孙(1994)考虑了一个更确 定心理契约定义。他们认为心理契约不仅指期待而且含有允诺的和相 互的(交互、互换)责任和义务。尽管这两个概念被看作是相关的, 但是被察觉或领悟的责任和义务在罗休看来更强于那些期待。因此, 当这些责任和义务被打破时,人们会引起更多的情感上的和极端的反 应比弱的期待被打破的期待产生失望的感觉。另一方面

12、,被打破的责 任和义务导致愤怒(气愤)的感觉和重新估价个体与组织的关系:l“心理契约”的意思l 可以描述为这样一种状态:l企业的成长与员工的发展虽然没有通 过一纸契约载明,但企业与员工却依 然能找到决策的各自“焦点”,如同一纸 契约加以规范。即企业能清楚每个员 工的发展期望,并满足之;每一位员 工也为企业的发展全力奉献,因为他 们相信企业能实现他们的期望。l 心理契约的主体是员工在企业中的心 理状态,而用于衡量员工在企业中心 理状态的的三个基本概念是: l工作满意度、工作参与和组织承诺。心理契约的三层涵义l可以认为,心理契约是存在于组织与成员之间的,被双方主观 感知的内隐的一种价值期待。这一界

13、定包含了三层涵义:l1)既然是契约,就应该是双方之间签订的。 l2)既然是心理的,就应该是雇佣双方默认的、内隐的交易( 心理互动) 。l3)心理契约除了包含经济利益以外,主要是为促进员工实现 个人追求、社交欲望,保持良好的团队关系和工作氛围,最终 形成组织文化共同愿景和共同使命及共同价值观。l因此,心理契约实质上是企业文化的基石和内核。组织文化与 组织公民行为相互影响,进而影响组织绩效,并最后决定组织 价值。另外,企业的组织价值还会影响下一阶段组织文化的发 展方向,见图1。两种契约的关系l我们可以从两种契约的“内容”和过程上区别两者特征。如下表所示, 内容关注交换什幺;过程关注通常如何交换。l

14、 l 两种契约的内容与过程比较l 内容 过程l经济方面 金钱 (惩罚)纪律上的程序l心理方面 额外努力的回报 商谈的权利l上表中内容并不意味着全部,只是提供了例子。显然,雇佣的任何契 约特征都是工作与金钱的互换。然而,那里也有其它的契约方面。假 日和病假的待遇等也含在其中。有关过程方面,许多雇佣契约包含有 处理纪律方面或对组织的抱怨方面。这并不是关注具体内容而是它如 何被解决的过程。(这些过程也许部分或全部为成文法规制订)。l个体期待与组织期待比较l期待和义务(责任),不论是经济上还是心理上的都是双向度的 。个体的期待,组织也有对个体的期待,如下所示:l l 表2 个体期待与组织期待比较l 个

15、体期待 组织期待l经济上 金钱 工作l心理上 体贴回报 成员的公民资格l(其中各项为举例说明)l二、心理契约4种类型l如果将员工的任务分为封闭式和开放式,l将雇主提供的报酬分为短期和长期,l我们也可以发现4种类型的心理契约: l交易型,有详细的任务,雇主提供短期报酬; 过渡型,没有详细的任务,雇主提供短期报酬; 平衡型,任务非常详细明确,而且雇主提供长期报酬; 关系型,任务不明确,但雇主提供长期报酬。 三、心理契约的特性与功能l(一)、心理契约的特性lLevinson(1966)提出心理契约的五项特质:l心理契约中的期望是不被言明的。l心理契约在契约形成之前形成主管与部属间在彼此见面之前,便 会对各自扮演的角色所应具备的态度与行为形成期望。l心理契约具相互依赖性主管与部属之间必须相互依靠的;也因此 心理契约便会影响到忠诚度。l心理距离处理员工的需求,并且挑战彼此的交情。主管与部属之 间必须足够亲近以维持

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号