《基于定价的供应链合同模型探讨——一种有效的供应链协调机制》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于定价的供应链合同模型探讨——一种有效的供应链协调机制（56页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 摘 要有人指出， 2 1世纪的竞争不是企业与企 业之间的 竞争，而是供应链与供应链之间的竞争。面对经济全球化和信息技术的 冲击， 供应链管理被认为是提升企业竞争力的 有效手段。供应链管理涵盖的范围很广， 供应链集成和战略伙伴就是 其中很重要的一个方面， 而供应链合同协调机制问 题又是其中的重要问题。供应链合同 协调机制是一个很有挑战性的问 题。 自 从8 0 年代以 来， 不同的学者们从很多角度作了探讨， 提出了 许多有价值的 模型。 从他们各自 的 角度而言，研究己为深刻和全面，然而在国内， 对供应链合同 协调机制进行研究的 学者为 数不多， 文章也较为罕见。 另一方面，时 代在变化，社会
2、在进步， 对供应链合同 协调机制进行新的探讨以 适应新的形势很有必要。本 文的 研究就是在前人的基础之上，围 绕合同 的一个参数 定价，构建模型并进行分析。本文的写作安排如下: 第一章是文献综述， 介绍供应链合同理论的研究发展， 分类回顾了 有代表性的学者在供应链合同 管理上的研究 成果， 并对其作出 评述。 第二章叙述了 供应链合同 协调机制产生的理论基础， 阐明 供应链合同的 本质。 第三章根据供应链合同中的价格参数， 按照供应链节点企业之间合作程度的 不同， 详细分析三个不同的合同协调机制模型， 即利润分配合同 模型，回购合同模型， 预期合同 模型。 通过数值分析，介绍模型的 具体应用。
3、第四 章对全文做出总结，对模型 进行回 顾并 提出 讲一步的研究古向。关键字:供应链管理合同 协调机制 利润分配回购预期Ab s t r a c tS o m e p e o p l e p o i n t o u t t h a t th e c o m p e t it io n o f 2 1 “ c e n t u ry i s n o t b e t w e e n f ir m s b u t b e t w e e ns u p p l y c h a i n s . W i t h t h e i m p a c t s o f e c o n o m i c g l o b
4、a l i z a t i o n a n d i n f o r m a t i o n t e c h n o l o g y , s u p p l yc h a i n m a n a g e m e n t i s c o n s i d e r e d a s a n e ff e c t i v e w a y o f i m p r o v i n g t h e c o m p e t i t i v e n e s s o f t h e f i r m .S C M h a s a v e ry w i d e r a n g e , a m o n g w h i c
5、h , s u p p l y c h a in i n t e g r a t i o n a n d s t r a t e g i c p a r tn e r s h i p a r eo n e o f t h e m o s t i m p o r t a n t a s p e c t s . A n d s u p p ly c h a i n c o n tr a c t p r o b l e m i s t h e i m p o rt a n t p r o b l e m o fi n t e g r a t i o n a n d p a r tn e r s h
6、i p m a n a g e m e n t .T h e d i s c u s s i o n o f s u p p l y c h a i n c o n t r a c t i s v e ry c h a l l e n g i n g . F r o m 8 0 s l o t s o f v a l u a b l em o d e l s h a v e b e e n f o u n d e d b y d i ff e r e n t s c h o l a r s f r o m v a r i o u s p o i n t o f v i e w s . A l
7、t h o u g h t h e s ere s e a r c h e s h a v e b e e n q u i t e c o m p r e h e n s i v e a n d m a t e r i a l , t h e re s t i l l e x i s t s s o m e fi e l d s u n c o v e r e d .H e r e t h e p a p e r , b a s e d o n t h e p r e c e d i n g re s e a r c h , f o c u s i n g o n o n e p a r a
8、m e t e r o f t h ep r i c i n g , c o n s t r u c t s t h re e m o d e l s b y d i ff e re n t d i m e n s i o n s .T h e p a p e r i s o r g a n iz e d a s f o l l o w s . C h a p t e r 1 i s t h e i n t r o d u c t i o n , w h i c h i n tr o d u c e s t h eb a c k g r o u n d o f t h e t o p i c
9、a n d p a p e r a r r a n g e m e n t s . C h a p t e r 2 i s t h e l i t e r a t u r e re v i e w . I t m a i n l yd i s c u s s e s t h e r e s e a r c h d e v e l o p m e n t o f s u p p l y c h a i n c o n tr a c t , c r i t i c a l l y re v i e w s t h e re p re s e n t a t iv ea u t h o r s o
10、p i n i o n s b y c l a s s i f i c a t i o n . I n c h a p t e r 3 , t h e p a p e r p u t f o r w a r d it s o w n t h e o ry a b o u t t h ee s s e n c e o f c o n tr a c t . B a s e d o n p r ic 吨 c l a u s e o f a s u p p ly c h a i n c o n tr a c t , C h a p t e r 4 c o n s i s t s o f 3m o d
11、e l s a r r a n g e d 妙t h e d e g re e o f c o r p o r a t i o n : t h e f a s t is t h e r e v e n u e r e t u rn m o d e l ; t h e s e c o n d i st h e b u y b a c k m o d e l , t h e l a s t i s t h e a n t i c i p a t i o n m o d e l . C h a p t e r 5 c o n c l u d e s t h e w h o l e p 即 e r a
12、 n d t h emo d e l a s w e l l a s f o rec a s t s t h e d i r e c t i o n o f f u r t h e r re s e a r c h .K e y wo r d山a i nC o n t r a c t C o o r d i n a t i o n me c h a n i s ma l l o c a t i o n: S u p p l y B u y b a c kA n t i c i p a t i o n图表列表图:图1 - 1供应链结构图 ， . 卜 . .一， ，. “ 二 ， 一 . . 价.
13、一 _ . .， 二_ 一，“ _ ， 2图1 - 2研究思路和结构安排， . . .一， 一 一 ”， ， ， ， ， 二，. . “ _ 一 卜 二 ”. . . . . . 4图2 . 1 分散决策下的供应链失调 ， . . . . . . - - . . . . . .， ， . ， 二 二 ， .，. . ， . ， 二 7图4 - 1 第四 章结构安 排. ” . . . - . . . . ” . . . . . . . . - ” . ， ， . ， 一， ._ . 一甲 . 1 9图4 - 2供应链模型结构. “” . . . . . . . . . . ” ， . ， .
14、-. . . . 一. . 2 0图4 - 3收益分配图 二 _ 一” 一 ， ， . . “ 卜. ” . ， ，- ” ，“ 二 ， . 价 . . . _ 一 ， 二2 4图4 - 4最优定购量的确定a， . “ . . . . .一 ， . 卜 . ”. “ 二 ” 二 ， ”. - . . 3 3图4 - 5最优定购量的确定b . . 二 “- . 一 ” “.， 一 . 卜 . ， . . ， . ” ， . . . . . . 3 3图4 - 6 k , w关系图. ” . . . . . “” ” . . - . ” ” . ， . . ”.， . ， ， . ， . . .
15、. . . . . . . . . . . . . . . . . 3 8表:表2 - 1 供应链合同 类型回 顾. ， 二 ，.一 “ ” “. . . . ， ， . 一 ” ，.” . “ ， . ” . “ . . . 表2 - 2基于数量折扣的 文献二 ” ， ， ， . ， . . - - -. . 甲 一 ， ， 一 .， ， ， 一 “ _ 卜 . ”， ， ， ， 、 “ ， ， . ”表3 - 1 短期和长期供应链合作特征比 较 . ， ， ， . . . - . . . 一“- 一” 一价 . . . . . . . 一” ， . . 1 4表4 - 1 零售商与供应商在
16、分散决策下，各参量的计算结果一 ”. ， ， . 一 ， . . . . . . . . . . . . . . . 3 2表4 - 2整体收益最大化目 标下的 组合策略. ” ” “ . ” ” . . 一 ” 二 “:.， . 一 “ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2第一章 引言1 . 1 选题背景思 科 公 司 总 裁J o h n C h a m p s 曾 说， 在 知 识 经 济 环 境 下， 大公 司 不 一定 打 败小 公 司， 但是快的一定会打败慢的， 顾客满意的一定打败不满意的。 知识经济与工业经济的不同之处是，
