《马克思恩格斯科技观探究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《马克思恩格斯科技观探究（47页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 IIAbstract The 21st century is the era of knowledge- based economy, with the scientific and technological advances, more and more attention to the world of technology development and application. Competition between the world today is essentially a science and technology competition, a country in o
2、rder to remain invincible in the international competition, it is necessary to energetically develop science and technology. Marx and Engels has been attached great importance to scientific and technological research, their scientific, technical and production relations, science and technology and h
3、uman society and the relationship with the natural world all have in- depth study. Learning about science and technology view of Marx and Engels socialist modernization in China for guidance, to improve the international competitiveness of our country has important theoretical and practical signific
4、ance. This content is divided into four parts, the first part, the technology concept of Marx and Engels gave a comprehensive overview. First, the background of Marx and Engels, the formation of the Natural Science foundation concept and capitalist political economy needs stimulating effect were dis
5、cussed and summarized. Secondly, the analysis discusses the concept of Marx and Engels technology rich content. The second part of the overall understanding of the concept of Marx and Engels on the basis of science and technology, from the angle of philosophy of science and technology view of Marx a
6、nd Engels. Including technology practice theory, the value of technology and technological alienation. The third part, discusses Marx and Engels and Technology in Contemporary Chinas inheritance and development. By Mao Zedong, Deng Xiaoping, Jiang Zemin and Hu Jintao, a number of important writings,
7、 speeches and a series of important policy- making Central Committee, based on ideas of the leaders of several generations of technology has combed. Arrive at different times during each of the technology thought leaders. Mao Zedongs “not to engage in science and technology, productivity can not inc
8、rease,“ Deng Xiaopings “Science and IIItechnology are primary productive forces“ and Jiang Zemins “technology leapfrog development“ and Hu Jintaos “people- oriented“ view of science and technology ideas. The last part discusses the concept of Marx and Engels Enlightenment science and technology. Mar
9、x and Engelss view of science and technology study reveals to us to implement the strategy of national rejuvenation through science and technological innovation. The guidance of scientific outlook on development to implement technology, human, people- centered comprehensive, coordinated and sustaina
10、ble development strategies. In addition, while in the development of technology should adhere to the road of scientific and technological ecology, society should take measures to effectively control the negative effects of technology, real friendship between man and nature live in harmony and sustai
11、nable development. Keywords:Marx; Engels; Science Concept; scientific concept of development前言 1前 言 一、马克思恩格斯科技观的研究现状 国内对马克思恩格斯科技观思想的研究，已取得了不少学术成果。其代表性的成果有: 由张国清主编的当代科技革命与马克思主义 （浙江大学出版社2 0 0 6年版） ；由刘松涛主编的三代领导人科技思想研究科技与现代化的视野（电子科技大学出版社2 0 0 7 年版） ；由当代中国出版社出版的当代中国的科学技术事业 ；由高嘉社主编的现代科学技术革命与马克思主义 （国防科技大学出
12、版社出版） ；由解保军编著的马克思自然观的生态哲学意蕴 （黑龙江人民出版社出版2 0 0 2 年版） ；由王鸿生撰写的中华人民共和国的科学与技术 ；由孙小礼主编的科学技术于世纪之交的中国( 人民出版社1 9 9 7 年版) ；由曾敏主编的中国共产党科技思想研究( 四川人民出版社2 0 0 5 年版) ；由方新主编的中国科技创新与可持续发展( 科学出版社2 0 0 7 年版) 。 远德玉和陈昌曙认为, 马克思是第一位把技术这一特殊的社会现象放到社会的物质生产过程和由此决定的经济关系中系统研究的。由陈筠泉和殷登祥主编的科技革命与当代社会( 人民出版社2 0 0 1 年出版) ，系统准确地论述了马克
13、思关于科学技术与经济社会发展关系的原理。刘大椿指出, 马克思是第一个认为科学技术是经济系统外生变量， 并认识到科学技术是社会经济系统的内生变量。李桂花认为，科技异化，就是指人们利用科学技术改变过、塑造过和实践过的对象物，或者人们利用科学技术创造出来的对象物，不但不是对实践主体和科技主体的本质力量及其过程的积极肯定，而是反过来成了压抑、束缚、报复和否定主体的本质力量，不利于人类的生存和发展的一种异己性力量。 ”罗昌宏教授在武汉大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 1 （9 ）发表了马克思恩格斯的科技观的文章。他说，马克思恩格斯的科技观包括三个方面: 科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量;
14、 自然科学是产生辩证唯物主义的基础; 科学技术是生产力。学习马克思恩格斯的科技观, 对于认真执行党中央关于科教兴国和技术创新的战略方远德玉,陈昌曙： 论技术沈阳:辽宁科学技术出版社,1986 年，第 7 页。 刘大椿： 科学技术哲学导论 ，北京:中国人民大学出版社,2000 年，第 264 页。 李桂花，张雅琪： 论科技异化与科技人化 ， 科学管理研究 ，2006 年(4)第 19 页。 马克思恩格斯科技观探究 2针有重要的意义。吕洪良在理论月刊2 0 0 8 年第1 2 期刊发表了科学发展观当代中国马克思主义科技观与伦理观解读 。他说，科学发展观是当代中国的马克思主义发展观也是当代中国马克思
15、主义的科技观和伦理观， 为我们正确处理科技与伦理的关系指明了方向。 今天我们应该在科学发展观的指导下不断推进我国的科技进步和社会主义伦理建设。 在国外马尔库塞曾经提出，科学技术给人的发展带来一系列的积极效应的同时，也存在着一些无法避免的缺失。他说： “机器本身变成了机械工具和关系的体系，并因此而远远超出了个别劳动过程”。法兰克福学派的第二代代表人物尤尔根- 哈贝马斯。立足于当代西方资本主义社会科学、技术，生产“三位一体化”的时代背景，分析研究了当代科学技术与生产力间关系的内在规定性，独树旗帜地提出了“科学技术是第一生产力”的观点。本雷根博士认为， “现代的科学技术、生产、社会已经完全一体化，作
16、为一种社会建制，科学技术业已成为包括大量人员，昂贵设备，巨额资金，复杂组织在内的大科学、大技术，科技活动已经由个人转化为集体性的社会事业，因此，科学也要关注伦理问题。 ”霍克海默在批判的理论中说： “并不在科学技术本身，而在于那些阻碍科学发展并与内在于科学中的理性成份格格不入的社会条件。 ”威廉. 莱斯从生态学角度上看到了科技发展对自然平衡造成了威胁, 环境问题的根源在于意识形态而不在于科学技术, 科技只是控制自然的工具。瑞尼尔. 格仑德曼“科学技术是可诅咒的偶像” 。他指出, 马克思在资本论的准备著作中，以集中于科学技术内在特征而不管它所处的资本主义背景的方法分析了科学技术, 我将把这种“研究自然和社会因素, 而不直接聚焦于资本主义形式的方法作为讨论的基础” 。在2 0 世纪7 0 年代生态危机的背景下, 约翰. 贝拉米. 福斯特对科技持批判的态度, 批评科学技术可以使人类摆脱生态危机, 反对科技乐观主义, 认为科技加剧了人与自然间的冲突。他说科技进步提高自然资源
