罗马帝国沿海路向东方的探索论文,综合论文论文,论文

《罗马帝国沿海路向东方的探索论文,综合论文论文,论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《罗马帝国沿海路向东方的探索论文,综合论文论文,论文（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、罗马帝国沿海路向东方的探索论文, 综合论文论文 , 论文 罗马帝国沿海路向东方的探索（一） 罗马帝国自海路向东方的探索，最初以印度为目标。 它的出发点有两个： 一是由 红海出曼德海峡和亚丁湾， 然后入阿拉伯海和印度洋； 一是经两河流域入波斯湾， 出霍尔木兹海峡，然后入阿拉伯海和印度洋。 红海和波斯湾地区与印度的交通有着悠久的历史。考古发现证实， 埃及通过红海 与印度的交往可以追溯到公元前2500 年，波斯湾地区与印度的交往可追溯到公 元前 2000 多年以前。 公元前 10 世纪，埃及法老希兰（ Hiram）派自己熟练 的水手同以色列 -犹太王国国王所罗门 （约前 960前 930）的水手前往

2、印度， 从 那里带回金、银、珠宝、象牙、猿猴和孔雀等。 波斯阿赫明尼德帝国时期， 大流士（公元前 521-485）于公元前 509年派遣一个舰队从印度河口出发，绕过 阿拉伯半岛到达埃及。 公元前 4 世纪末，马其顿亚历山大东征虽主要途经亚洲大 陆，但他建立的埃及亚历山大城及其对红海两岸的控制，为希腊人在红海的航行 及其与印度的交往创造了有利的条件。 作为一代雄主的亚历山大， 自印度西返时， 为加强印度与幼发拉底河之间的海上联系，派部将尼亚库斯 （Nearchus）考察了 印度到波斯湾的海岸线， 后来又雇佣腓尼基人在波斯湾进行航海活动，在岸边建 立殖民地， 以图向东发展， 但亚历山大英年早逝，

3、使他向东方航海探索的宏伟蓝 图未能实现。 亚历山大死后， 占据地中海东岸和两河流域的塞琉古王朝和占据红 海地区的托勒密王朝， 在航海活动上虽然作为不大， 但二者都与印度的孔雀王朝 （前 324前 187）保持使节往来。 这些交往是罗马帝国继承的重要的航海 遗产，对它向东方的探索具有重大意义。 公元前 140130 年前，波斯占领两河流域的巴比伦（Babylonia ）的塞琉西亚 （Seleucia ） ，希腊人已难以通过两河流域- 波斯湾保持与印度的交往。 此后波斯 湾绕阿拉伯半岛与红海的交通， 红海出曼德海峡， 波斯湾出霍尔木兹海峡与印度 的交往，多半控制在波斯和一些阿拉伯中间城市如纳巴提人

4、（Nabateans）和希 米亚提人（ Himyarites ）手中。罗马帝国兴起后，与波斯帝国的安息王朝极力争 夺两河流域和波斯湾头的控制权，其目的是为了打通与东方联系的海上通道，从 而得到罗马帝国需求日益增长的东方奢侈品如丝绸、香料等，以避免因波斯垄断 中部丝绸之路造成的巨大经济损失。由于波斯帝国的顽强抗击， 罗马帝国对两河 流域和波斯湾的控制只有在国力鼎盛时期才能实现。所以，罗马帝国由海路向东 方的探索，在大多数情况是从红海地区展开。（二） 公元前一世纪发生的两大重要历史事件大大推动了希腊- 罗马世界与东方的交往： 一是季风规律的正确利用， 二是罗马对地中海东部和埃及托勒密王朝（前 32

5、3-前 30）的征服。季风规律的发现和利用使罗马帝国向印度的探索摆脱沿海 近距离航行的束缚，发展成为出红海直达印度的外海航行，航行时间大为缩短。罗马帝国初期的繁荣为航行东方提供了足够的物质基础；罗马帝国各阶层、 尤其 是上层社会对东方奢侈品的追求，成为东方航行的巨大驱动力，因此，罗马帝国 向印度的航行在公元初大规模展开。 据斯特拉波（Strabo 公元前 58公元 21） ） ， 在托勒密王朝末，“每年不到 20 艘船只敢于穿越阿拉伯海（红海）到（曼德）海 峡以远海域”，但在奥古斯都（公元前31公元 14）建立起罗马世界的和平后， 每年至少有 120 艘船从米乌斯 赫尔穆斯（Myus Horm

6、us ）出曼德海峡到达印度。 公元一世纪中叶，罗马帝国保护下的希腊船只可以在40 天内从红海口岸径直穿 越印度洋到达印度西海岸。公元一、二世纪的一部泰米尔作品写道：“雅瓦纳 （Yavavas，印度人对希腊人的称呼引者）的大船带着黄金而来，满载辣椒而 去。 ”希腊船只大量集中在印度西部海岸、印度河的巴巴里贡（Barbaricon ） 、坎 贝湾的婆卢羯车（ Barygaza）和马拉巴海岸的穆泽里斯（Muziris ） 。 公元一世纪有一部佚名作者的厄里特里亚航海记，为我们提供了研究罗马帝 国与印度及其以远地区交往的重要资料。这位佚名作者是一位出生在埃及、周航 过红海、波斯湾和印度洋的希腊人。 他

7、所提供的资料表明罗马帝国的商人十分重 视印度半岛东岸及其以远地区，他说： “在那些利穆里 （Limurice ）或北方人登陆的当地市场和港口中，最重要的是吉 蔑（Kamara ） 、波杜克（ Podoulce） 、索巴特马（ Sopatma ）等著名市场，这几个 地方之为毗邻 , 那些驶往金洲（Chryse）或恒河河口的帆船，十分庞大，人称 为“科兰迪亚”（Kolamdia） 。 又说： “经过印度东海岸之后， 如果直向东驶， 那么右边就是大洋。 若再沿着以下地区 前进，并让这些地区始终在自己左方， 那就可以到达恒河及位于其附近的一片地 区金洲， 这是沿途所经各地中最东部的地方。恒河是印度所有

8、江河中最大的 一条，其潮汐涨落的情况与尼罗河相同。恒河之滨也有一个同样称为恒伽的 市场。香叶、恒河甘松茅、固着丝以及号称为恒河麻布的优良麻织品等，都在那 里转口。 ” 利穆里位于印度西海岸， 吉蔑、波杜克、索巴特马等市场可能在东岸，与恒 河口一起形成一条贸易线上的据点。 汉书地理志记载，汉武帝时代中国人 从日南、徐闻、合浦出发，绕过印支半岛， “齐黄金杂缯而往” 黄支国， “市明珠、 璧流离、奇石异物”；同书平帝纪又载：“元始二年（公元2 年）黄支国献犀 牛。 ”据考证，黄支国即印度东南岸的古城Kanchi，唐玄奘大唐西域记中的 建志补罗（ Kanchipura ） ，今之康捷瓦拉姆（ Con

9、jevaram） 。 “金洲”的确切 位置虽难以判定，但在缅甸、马来半岛或印度尼西亚之内殆无疑问。 可见， 印度东岸的繁荣与印度的东方贸易包括与中国的贸易有着密切的关系。 航海记的资料表明，罗马商人确已注意到了中国与印度的贸易往来： “在此国（金洲）的后面，大海延伸过去至秦（Thin ）的某处而止，在秦国的内 陆北部某处，有一称为秦奈的大城，生丝、生线和其他丝织品由彼处陆运，过巴 克特里亚抵婆卢羯车， 另一方面又从恒河水道运至利穆里。 但去秦国是不容易的， 从那里来的人也很少。 ” 秦国指中国，这个称号与印度对中国的称呼Cina、Cinastan 是一致的；相当于 中国西南部 （云南）和缅甸北

10、部的交接地区。 这是希腊罗马古代作家第一 次从海上方向给予中国的称号。 航海记作者所掌握的印度以远的资料得自印 度的航海者，这一时期印度到爪哇和印度尼西亚的航海权由他们所控制。 航海记的记载显示出中国与印度半岛的商贸从水陆两条道路上展开：陆路从汉代南路（塔里木盆地南缘）经喀什，过帕米尔高原，抵巴克特里亚后不再向西 前进，而转经兴都库什山口，到达塔克西拉（Taxila ） ，沿印度河到巴巴里贡或 坝贝湾上的婆卢羯车。 这条道路的形成主要是得益于贵霜帝国的兴起。贵霜帝国 完成统一后领土逐渐扩大， 形成掩有西北印度的广大版图。 由于在商业上与安息 争夺对丝绸之路的控制权， 贵霜与安息处于对立地位而与

11、罗马帝国接近。罗马帝 国为打破安息对丝绸贸易的垄断，通过海上与贵霜大力发展关系。 在三世纪贵霜 帝国衰落之前，这条道路上进行的包括丝绸在内的贸易是非常繁荣的。 经恒河到利穆里的水路其前半程即中印交往的“缅甸路”。 “缅甸路” 包括两个主 要分支：一是自四川经中国云南、 阿萨姆地区、沿布拉马普特拉河（R. Brahmaptra） 到达恒河和帕特纳 (Patna) 。 这条交通路线起源于何时， 不得而知，但必定很早。 张骞在公元前 128 年出使西域在大夏见到中国四川地区的物产，即是沿这条路交 通线运往印度后转输大夏的。 二是由云南沿伊洛瓦底江到达商埠塔科拉（在仰光 附近）和萨尔温江口的毛淡棉，然

12、后转运恒河口市场。公元69 年（东汉明帝永 平十二年，哀牢部落内附，东汉政府设永昌郡，“缅甸路”更为畅通。 84 年柬埔 寨向东汉政府献生犀。 公元二世纪初， 罗马人由海上进一步向东扩展，到达孟加 拉湾东岸，由“缅甸路”进入中国境内。 后汉书西南夷传载，永宁元年（公 元罗马帝国沿海路向东方的探索120 年） ，掸国（即缅甸）国王雍由调向汉庭遣使贡献掸国乐器和幻人。这些幻 人“自言我海西人，海西即大秦也。 ”汉庭由此知道“掸国西南通大秦” 。大秦幻 人与使者一起到达汉庭，说明罗马人的活动范围已扩展到孟加拉湾东岸地区。三 公元二世纪前半叶， 一名叫亚历山大的罗马人， 从孟加拉湾绕过马来半岛到达了

13、一个叫卡蒂加拉 (Kattigara)的地方。他将旅行经历写成报告带回罗马帝国。象 亚历山大这样东游的罗马人在当时可能为数不少。二世纪中叶希腊地理学家马林 努斯根据包括亚历山大在内的旅行商人和航海家的报告，记载了印度、金洲和卡 蒂加拉的情况。 但马林努斯的著作未能保存下来，另一位希腊地球学家托勒密在 研究马林努斯的著作时，保存了其中一些片段。 “马林努斯没有报道过从金洲到卡蒂加拉之间的节数，但他说亚历山大曾经记载， 从金洲国开始，整个陆地都面向南方；沿着此地航行，在20 天内即到达扎拜城 (Zabai) ；然后再从扎拜城向南稍偏左航行若干天，即可到达卡蒂加拉。 ” 又说：“我们从航海家们那里也

14、搜集到了关于印度及其所属各省以及该地内部直至金 洲，再由金洲直至卡蒂加拉的其他详细情况。据他们介绍说，为了前往该，必须 向东航行；从该处返航，须向西驶。另外，人们还认识到全航程的时间是经常变 化的，无规律的。” 据现代学者考证， 托勒密记述中的卡蒂加拉即汉文史料中的交趾，位于红河入海 口处附近， 今河内城郊。 扎拜则为占婆 (Champa)之音转， 位于柬埔寨西岸 的贡布 (Kampot) 附近。 至此，印支半岛已全部处于罗马人活动范围之内。 由于这一时期还有马其顿大商人梅斯（Ma s）代理人沿中部丝绸之路到达中国境 内， 希腊罗马地理学家同时得到了来自两个方向上有关中国的知识。但是 他们并未

15、领会到两个方向上的消息均指向同一个民族，所以，以秦奈（Thinae， 与航海记中的 Thin 同笔者）指称中国南部，赛里斯（Seres）指称中国 北方： “他们（航海家们） 声称赛里斯国及其首都位于秦奈以北，其东方是一片未知之 地, 他们还说，不只有一条路从那里途经石塔前往大夏，而且还有一条从该地 取道华市城而通往印度的路。 这些人进一步补充说， 从秦奈首都到卡蒂加拉港口 的路向西南方向的。” 亚历山大所作的航海旅行以卡蒂加拉为终点，并未深入中国沿海或内地。 在整个罗马帝国时期， 即使在最为强盛的公元初三个世纪里，两河流域和波斯湾 在大部分时间里都控制在波斯和中间城市手中。波斯湾诸港口如哈拉克

16、斯 （Charax）和阿坡洛古斯（ Apologus）都与印度保持着固定联系，这里的产品一 方面向也门输出， 另一方面也向印度的婆卢羯车港输出，同时从印度带回铜、 黑 檀木和造船用的木材。 罗马帝国多次谋求以武力占领两河流域和波斯湾头，以便 开通前往东方的较近捷之路， 但在大多数情况下均告失败。 所以罗马帝国不得不 在波斯湾地区从波斯人和印度人手中间接购得东方包括中国丝绸在内物产。后 汉书西域传载：“ （大秦）与安息、天竺交市于海中，利有十倍。” 魏略西 戎传载：“ （大秦）又利得中国丝，解以为胡绫，故数与安息诸国交市海中”； 而中天竺“其西与大秦交市海中， 多大秦珍物， 珊瑚、琥珀、金碧、珠玑、琅玕、 郁金、苏合”，并将其中一些物产转销中国。 （ 南史卷 78）罗马帝国统治下的 地中海东岸商人从波斯湾地区的安息、天竺商人手中购得中国丝后， 运到地中海 东岸的纺织中心