英美法系产品严格责任

《英美法系产品严格责任》由会员分享，可在线阅读，更多相关《英美法系产品严格责任（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1 北京理工大学珠海学院课程论文课程名称：国际商法论文名称：严格产品责任的法律问题研究专业班级：国贸 7 班小组组别：第 5-2 组小组成员：张润豪 黄恩阳 沈安琪 张硕林梓旭 黄俊浩 翟美怡指导教师：张德新教学单位：商学院二 O 一五 年 十一 月2 严格产品责任的法律问题研究 摘要 严格产品责任的判例， 是著名的英国法院帕拉代恩诉简和阿利恩一案。不管违约方主观上有无过错， 只要其不履行合同债务给对方当事人造成了伤害，就应该负责合同责任，这就是严格责任。严格责任原则认为在发生违约的情况下，原告只要证明被告方的行为构成违约，而不用证明被告方主观上出于过失或有意。美国产品责任法是从19 世纪中期

2、缓慢发展起来的，但是它急速扩张的时间是 20 世纪的后三十年。产品责任问题迅速成为法学家探讨的前沿课题。美国产品责任法是在英国判例法的基础上及经济高度繁荣发展的背景下产生的法律制度，它经过长期的发展和完善， 目前已成为世界各国产品责任体系的典范，而严格责任作为产品责任归责理论的理论成果，在产品责任归责理论中独树一帜。引言产品责任法是有关产品责任的法律，在二战以后工业发展迅速， 大量的新的产品责任事故自然也会随之而来。这样解决产品责任纠纷的产品责任法随之产生。经济蓬勃发展的过程中， 为保证社会的发展需要， 产品立法的政策也不断进步。产品责任法中如产品的种类、缺陷的种类、责任主体、归责原则均发生了

3、历史性的变迁。产品责任法中的归责原则尤其反映了立法者在处理产品责任案件时的利益和政策倾向， 显得极为重要。 严格责任已经成为当今世界各国产品责任立法中归责原则的核心部分，其原因就是严格责任相比较其他的归责原则( 疏忽责任、担保责任 ) 更能保护消费者的利益，而这恰恰体现了国家在处理产品责任纠纷是对消费者利益的倾向性保护， 这也恰恰反映了国家对整个社会发展政策的调整。一、 “产品责任中严格责任”的雏形特雷诺法官在 1944 年埃斯克拉诉可口可乐瓶装公司案第一次提出“绝对责任”的概念。案例的原告是一名服务员，一瓶可乐忽然炸开，在这名服务员将可乐摆进冰箱的时候，对其造成伤害。在此案审理中，法官Tra

4、ynor 认为，每一件3 产品在明知用户使用之前可能不做检查，而该产品又被证明存有致人缺陷的伤害时还投入市场， 这种情况， 制造者应承担“绝对责任”。该案采纳了麦克佛森所建立的原则， 即不考虑有无契约所发生的权利义务关系。任何与该产品合理接触并受到伤害者，均有制造者负责赔偿，即使并无疏忽。特雷诺还说：制造者的义务应与业已发生巨大变化的供销关系相适应，因此，即使制造者并无疏忽， 也应对产品缺陷致用户的伤害负完全责任。最后判决生产者负有一种绝对责任，主要依据是：制造商如果知道其产品投入市场后人们将不会检查它是否存在缺陷而使用，而原告又能证实产品的缺陷导致损害，制造商就应承担侵权行为的严格责任5 。

5、格林曼诉尤巴电器产品公司案， 正式确认了严格责任理论。 受害人格林曼的妻子买了一件锯木头的多用途电器。在其锯木时飞出来的木块砸在他的额头上，造成了严重的伤害。 这部多用机器被证明为有缺陷产品。原告在起诉书中认为被告违反了明示担保和默示担保原则，初审法院据此裁定原告胜诉。 但被告以原告提起诉讼的时间超过美国统一商法典规定的有效通知期限为由，提起上诉。加利福尼亚州上诉法院维持了初审法院以制造者违反担保义务为根据所做出的判决。裁决中指出： 制造者承担严格责任， 原告一方不必证明明示担保的存在。此案表明，产品责任不属于契约法， 也不属于合同担保， 而是属于侵权行为法中的严格责任范畴。二、案例 血液感染

6、损害责任案受害人 A 在 X 医院由于输血感染了N 型肝炎。感染的来源是 Y公司提供给 X 医院的。输血发生时， N 型肝炎的对于献血的风险已经被发表在著名医学杂志一篇论文中，但世界上只有少量的实验室能检测出N型病毒，而当时这种病毒直到后来才被普遍接受，检测病原体方法也在之后才被开发出来1 。（一） X 医院对 A 的责任1. 侵权责任过错责任如果在输血中 X 医院因其过错行为造成患者A 的人身损害，应当承担过错责任。但是在这个案例中由于造成受害人损害的缺陷本身存在于血液之中，并且由于输血时该病毒在世界范围内尚未被发现，医院也没有可以采用的检验方法，同时检测标准未将其规定为检验项目，医院不存在

7、过错行为。 故受害人不能主张4 X医院的过错责任。2. 侵权责任无过错责任因为 A在 X 医院输入这种缺陷血液后， 对受害人的生命健康权造成损害，可以向 X医院请求赔偿。 但是由于输血时该病毒尚未被发现，也没有可以应用的检验方法，X无法证明所输的血液中不含N型病毒，因此 A只需证明在 X医院进行了输血，并证明没有感染N 型肝炎的其他渠道。则A 可以向医疗机构 X 主张无过错责任，也可以向血液提供者Y 公司主张无过错责任。 A 选择向医院主张责任时，不论造成血液不合格的原因是什么，医院都应向受害人承担全部责任。医院承担责任后，如血液不合格是由于血液提供者的原因造成的，医院可以向Y公司追偿。( 二

8、) Y 有限公司对 A 的责任侵权责任根据无过失责任， 患者可以向 Y公司请求赔偿。 受害人可以向 Y公司主张无过失责任。因为Y 公司作为血液提供者，应对受害人A 因输入有缺陷血液造成的损害承担无过错责任。三、产品责任与严格责任（一） 产品责任释义产品责任，是界定指有瑕疵的产品或没有正确说明用途或使用方法的产品的理论原则，在这类产品导致消费者或使用者人身或财产的损害时，产品的制造方或售卖方应负担赔偿责任2 。据此可以看出产品责任的属性侧重的是民事责任而非刑事。产品责任制度的根本价值所在是赋予消费者以产品致人损害的索赔权3 。在美国法学理论和实践中，产品责任是侵权责任的特殊形式而异于合同责任。随

9、着经济的快速发展， 合同责任不能充分有效地保护消费者的合法权益，而侵权责任则是解决产品责任诉讼的有利手段，故美国产品责任法转而成为侵权法的重要分支。 因此，产品责任应指产品制造商或销售商对因其缺陷产品致使他人遭受损害或损失所应承担的赔偿责任，即缺陷产品致人损害的侵权民事责任。5 （二）严格责任释义严格责任亦为侵权法上的无过失责任，源于二十世纪末的格林曼规则， 该规则标志着产品责任中严格责任原则的确认。法院在适用严格责任以求解决产品责任承担的问题时，常常会依据不同类型的侵权形式及主客观因素确定严格程度。依美国法律规定， 损害赔偿数额与严格责任程度成正比 , 适用严格责任之所以使受害者得到有效救济

10、，是因为它起到有效的威慑作用， 不但有很强的可操作性， 并且增加了受害者能够获得补偿的机会5 。严格责任法则规定，只要产品存在缺陷，导致使用者遭受人身伤害或财产损失，卖方都要对受害者承担责任。由此可见，产品必须保证其安全性，否则即可认定为缺陷产品。 所以，严格责任是指一种比通常责任标准更加严格的责任标准，无论生产者和销售者采取了如何的谨慎和事先免责声明，责任产生于应该避免的伤害事件发生之前 6 。四、严格责任原则的特点不同于过错责任原则， 原告作为非违约方不需要承担举证责任。相反违约方需要就自己承担没有过错的举证责任，方可免除违约责任。而过错责任原则要求受害人需就违约方过错行为做出举证。在上述

11、案例中原告被可乐炸伤， 虽然有外因造成， 但是实际可乐仍需要承担相应的责任， 这样的责任就叫严格责任制度。 不同的案例是购买电钻多用电器的原告受伤的真实原因是因为电钻有质量上的问题，所以制造商需要承担相应的责任。它也不同于过错推定责任原则承认的“无过错无责任”，违约方没有过错行为并不能作为免责的抗辩根据， 只有法定的抗辩事由可以作为免责抗辩根据，违约方没有过错不能作为免责的依据9 。五、严格责任原则的优势与局限性严格责任关注的是产品的缺陷本身，对比于过错责任， 减轻了受害人的举证难度；对比于合同责任，保护了所有的产品购买者和使用者；对比于担保责任，不要求制造商对产品做出明示或默示担保。严格责任

12、原则能够极大的促进生产者对产品的安全作出必要的保证。6 随着时代的发展， 严格责任原则并不是适用于任何情况，由于法定可抗辩事由变少，有时被认为对被告方过于严格，不少人提出这样对生产者是不公平的。但是正如学者所指出的： “绝对的严格责任对产品制造者似乎有失公正，但绝对的公正从来都不存在。 ”六、结论总而言之，英美产品责任制度经历了历史的沉淀，越来越显稳重。 虽然目前仍在不断改革和完善中， 但总的发展趋势仍是基于严格责任理论的变革。我们通过了解和掌握英美国产品责任制度发展的动向，对于我国产品责任法亦有深远意义。7 参考文献：1杨立新 , 杨震 . 有关产品责任案例的中国法适用世界侵权法学会成立大会

13、暨第一届学术研讨会的中国法报告J,北方法学 , 2013(05) 2 赵相林 . 国际私法，中国政法大学出版社， 2010(07)M ，第 344 页。3 周新军 .产品责任立法中的利益衡平产品责任法比较研究J ，中山大学出版社，第 3 页4 杨立新 . 侵权责任法 改革医疗损害责任制度的成功与不足J. 中国人民大学学报 . 2010(04) 5 美文森特? R?约翰逊 著，赵秀文等译：美国侵权法 M ，中国人民大学出版社， 2004，第 190 页。6 王永宝 ; 徐海东 - 违约责任的归责原则J, 人民法院报 , 2007 7 李俊. 美国产品责任法案例选评M ，对外经济贸易大学出版社，2007，8 董春华 . 美国产品设计缺陷法律制度探析J.中国政法大学硕士论文,2006 9 360U331651736. 严 格 责 任 原 则 ， 好 搜 百 科 - ， 2013 ，http:/ 10 vivinalkj.严格责任 ，百度百科，2011 ，http:/