《如何认识中国特色社会主义民主政治-3》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何认识中国特色社会主义民主政治-3（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、分三部分传送。这是第三部分 。1如何认识中国特色社 会主义民主政治与 青年朋友 漫谈民主 （第三部分 ）中共无锡市委 教育工委党校 陈南进 （ 2005年2 月2 日 在市委教育工委学 生业余党校上讲课 稿 ）29、中国共产党是怎样被推向一 党执政的一国的历史也是国情。 一个国家 实行什么样的政体，是由这个国家的 历史条件决定的。社会变革总是由量 变向质变逐渐转化，不像快刀切青菜 能够一刀斩断的。今天的历史学家对 社会发展阶段的划分无不是他们对客 观事物的主观描述，不是割断历史。 西方国家有西方的国情。英国资产阶 级革命成功后取消了严厉的君主专制 ，实行温和的君主立宪制度，保留但 限制了国王的
2、权力，扩大了议会的权 力，实行多党政治，顾及资产阶级内 部激进派别和保守派别等各派的利益 诉求，这是当年英国资产阶级与封建 势力妥协的结果。3独立战争前的北美是英国 的殖民地，其统治模式是依照 英国政体建立的，每个殖民地 都有自己的总督和议会。1775 年北美独立战争后，1787年美 国制定了第一部宪法，确立了 美国的共和政体，规定总统和 议员由选举产生。总统由选民 间接选举产生，即先由各州议 会选出选举人，然后再由选举 人选举总统。现在的共和、民 主两党是由资产阶级内部代表 不同的利益诉求的政治派别不 断地抱团而形成的。4中国有自己的历史。在一百 年前的1905年，中国同盟会成立 之后，在中
3、国的历史上也出现过 以同盟会为代表的革命派和以康 有为、梁启超为代表的立宪派一 场论战。论战的中心问题是要不 要用暴力革命推翻清政府，建立 一个民主共和的国家。这涉及到 “国体”和“政体”的问题，涉及到 社会各阶级在国家中的 地位问题 。这场论战颇有点像英国资产阶 级革命时期革命派和保皇派的论 战。5假如一百年前中国的社会不是半封 建半殖民地性质，只是一个单一的封建 国家，民族资本主义能够得到一定的发 展，民族资产阶级的队伍能够得到足够 的壮大，同盟会在中国社会有足够的社 会基础，那么，当年的资产阶级民主革 命也许最终能够成功。进一步假如，同 盟会当年能够建立独立自主的资产阶级 民主共和国，考
4、虑到资产阶级内部曾经 有过的“立宪派”，也许孙中山会在资产 阶级政权内部实行多党轮流执政的方法 ，使革命派同资产阶级内部的反对派取 得妥协。6而历史的事实却是孙中山在辛亥革 命的时候没有真正掌握全国的政权。当 1911年辛亥革命以后，在1912年1月1日 成立的国民革命政府里，由于资产阶级 缺乏革命的中坚力量，政府的大权大部 分都被“立宪派”掌权了。这些“立宪派” 和原清政府有着各种各样的联系和利益 关系，有的人本身曾经就是清政府的命 官。这就为后来中国的历史走向定下了 方向：袁世凯篡权复辟，北洋军政府的 建立，军阀混战，在巴黎和约上签字， 五四运动爆发，马克思主义的传播，中 国共产党的建立，
5、第一次国共合作，北 伐战争，4.12反革命政变，抗日战争， 第二次国共合作，解放战争，新民主主 义革命的胜利，国民党政府跑到台湾等 等一系列的重大事件发生。7中国共产党是逐渐壮大 起来的。在新民主主义革命 时期，中国仍然有过多党联 合执政的机会，但历史却选 择了中国共产党。第一次国 共合作时期，如果没有后来 的蒋介石等人叛变，没有 4.12反革命大屠杀，北伐战 争本来是会成功的。中国有 可能在当时就步入两党联合 执政或轮流执政。8第二次国共合作，中国共产 党为了抗战的民族的大义，克服 了4.12大屠杀所造成的心理阴影 ，同国民党组成了统一战线和联 合政府。但此事很快被国民党军 队向解放区的进攻
6、所打破。如果 蒋介石政府改弦更张，本来两党 联合执政还是有可能的。但国民 党反动派的阶级本性和中国共产 党的宗旨却是南辕北辙，国民党 反动派想把共产党推向绝境，实 现一党独大。这是后来共产党一 党执政的前提。9中国共产党领导中华民族取 得了新民主主义革命的胜利，赢 得了中国人民的拥护和爱戴，中 国共产党成为一个无可取代的坚 强的党，执政的重任自然地落到 了她的身上。因为在共产党成立 之前，资产阶级的一切政党都没 有能够使中国革命最终获得成功 。而历史是不能作假设的，更不 能倒退回去重新开始。有的人喜 欢离开历史去和西方比这比那， 实际上是一种不成熟的想法。反 过来外国的一些人给中国人出主 意，
7、说你的民主应该如何如何搞 ，也同样是幼稚的想法，因为客 观的历史条件是不能再现的。 1010、削足适履不可取有的人也许萌发过这样的想法 ：既然西方可以搞两党轮流执政， 我们何不让老百姓试一下。事实上 前苏联戈尔巴乔夫推行私有化就是 这样试的，这样试的结果是国家四 分五裂，导致苏联解体；俄罗斯内 部民族矛盾激化，车臣战争打了十 年还没有一个结果；曾经和美国同 为世界两超的大国沦为世界二等大 国，时不时地还遭到西方国家的进 逼；国内政党林立，共产党失去政 权，金融寡头垄断国家经济命脉， 利益分配严重两极分化；独联体一 些国家更是政局动荡，经济面临困 难。11据说西方有个体育教练经过长 期研究后得出
8、一个结论：影响一个 运动员是否在世界上夺冠军，至少 有156个因素，只要其中一个因素 不合，就难以夺魁。社会的发展更是一个庞大的系 统，对其产生影响的因素肯定要多 得多。无论是两党轮流执政，或是 一党执政、多党合作，都只是政权 的结构组织形式，反映的是政体， 而政体要适应国体的要求。我们不 能把社会发展中存在的问题仅仅都 归因为政党制度一个因素。 12世界上有些人只看到强大的 美国实行两党政治，就把美国的 强大归因为两党政治的成功，而 忽视了美国经济发展的诸多其它 原因，忽视了社会和经济发展的 自身规律，这正是导致一些国家 移植美国民主而造成水土不服，c 惨遭失败的根本原因。世界上有 许多实行
9、多党政治的强国，也有 很多实行多党政治的弱国，民主 政治包容多党政治但不等于就是 多党政治，而是要看民主政治的 本质是什么。一党政治也不等于 就是专制政治，而要看这个党代 表的是谁的利益。13新中国是人民共和国的国体， 通过人民代表大会制度来实现各阶 层人民在国家事务中的政治地位， 中国共产党实行一党执政、多党合 作的方法，以为人民服务和“三个代 表”的先进理念，来行使历史赋予的 执政权力。这是一项基本的国家政 治制度。由于改革开放以来，特别 是实行市场经济以来的几年里，在 国家对经济工作调控方式的转换过 程中，由于制度建设的滞后和政府 管理的暂时缺位，在一些地方和部 门出现严重的贪污腐败现象
10、，于是 有些人就怀疑中国的政党制度是否 出了问题，这是可以理解的，是出 于对国家前途的关心。14但是要有正确的思维方法。有些时 候，人们由于对一些敌对势力的宣传缺 乏分析判断的能力，就会产生一种不良 的心理暗示，容易中别人的套。认识事 物，既要高屋建瓴，视野开阔，同时又 要就事论事，不能把因果关系弄倒过来 。在中国经济和社会事业快速发展的时 候，出现的种种问题，是什么问题就要 解决什么问题，包括弄清楚这些问题的 成因和背景，不能无限地泛政治化。同 时又要建立国家制度建设的长效机制， 加快政治体制改革的步伐。在所谓的“北 京共识”里，这就叫“不对称”思维方法。 我们中国人则叫“摸着石头过河”，实
11、事 求是。古代中国人称“中庸”。15历史是不可抗拒的。这 是说历史是不能再造，同时 也是说历史的规律不能违背 。既然近现代的百年中国历 史最终水到渠成地选择了中 国共产党作为它的执政党， 是完全符合历史的规律的， 如果有人以为可以再造一个 政党和中国共产党轮流执政 ，那就要问问中国的历史答 应不答应、可以不可以用削 足适履的办法对待它。16中国人数千年来一直读四书五经 ，讲三从四德，崇尚道德文章主义， 向皇帝顶礼膜拜，漠视科学技术的创 新，更漠视世界时事，导致一些读书 人脱离实际生活而陷入空想。据史料 记载，早在光绪23年（1897年），上 海的一批民族资本的纺织厂的厂主们 ，居然会给美国驻华
12、公使田贝送去了 一个“请求书”，“请求”援助中国的民 族工业。田贝在报告上批道：“我看不 出，中国棉织业的发展会对我国有什 么好处。”于是，他把这“请求书”转送 美国国务院。美国国务卿奥尔尼完全 同意这个公使的意见，他说：“我们的 利益就在于为我国工业品开辟国外市 场。”上海的这些厂主们却浑然不知。17这是距今108年前的一桩史实， 今天的人们读了它，感到当时的这 几个老板简直幼稚得像个小孩似的 ，但是今天的中国人是否也这样继 续地幼稚下去呢。只要细心地关心 一下每天的国际新闻，外国的有些 人他们每天在说些什么又作些什么 ，我们不难作出自己的判断。在经 济越来越国际化的今天，伊拉克的 战争，石
13、油市场的动荡，中国加入 WTO后所面临的机遇和挑战，美元 的不断贬值，外国游资对中国货币 市场的冲击，在周边地区游弋的外 国航母，日趣复杂的台海关系，各 种各样的“中国威胁论”或“中国崩溃 论”等等，无不在向我们提醒着。1811、评价民主不只是看它的形式 ，而是评价它的实践效果中国的五四运动是中国 新民主主义革命的开端，而 中国共产党的成立使这场革 命运动有了坚强的领导核心 。如果没有中国共产党的领 导，就不可能有新民主主义 革命的最终成功，中国的民 主政治建设或许会推迟许多 年。19检验真理的唯一标准是它 的实践效果，而不是用理念 评判理念。现在世界上的许 多学者认同“北京共识”，是 因为中
14、国特色社会主义实践 的不断成功。在西方资本主 义国家，许多人对中国的政 治体制，他们原先并不十分 认同。正是因为中国的不断 成功，西方的一些知识分子 和政治家开始对中国的政治 体制发生了浓厚的兴趣。这 正应了过去邓小平的观点， 把中国的事情办好了，社会 主义也就站住脚根了。20在评价标准问题上是主张实践 第一还是主观的形式或理念第一， 世界上评判的标准差异很大，说到 底是唯物主义与唯我主义价值观的 区别。许多矛盾的冲突也源于此。 中国共产党信奉辩证唯物主义价值 观和科学的发展观，无论在经济建 设上还是在民主政治建设方面，都 十分注意从中国的国情出发，采用 渐进式的改革方法，取得了成功。 所谓“
15、华盛顿共识”“休克疗法”信奉 的是无节制的自由、彻底的私有、 国家放弃宏观控制，结果引起了政 治和经济的大动荡，包括俄罗斯在 内的许多国家上了大当，失去了十 年的发展机遇。21目前在世界的一些国家和地 区，民主正被异化为一些政客手 中的玩物，成为分裂国家、撕裂 族群、火中取栗的手段。台湾的 所谓“总统选举”、原东欧和现在 的独联体的一些地方所出现的社 会动荡，无不说明了这种现象。 中国作为一个社会主义的大国， 在思考民主政治建设的思路上， 仍然将坚定地以马克思主义的辩 证唯物主义作指导，不随意听信 别人说这说那，一如既往地从本 国的实际出发，坚持走自己的道 路，做好自己应该做的事情。2212、
16、疾马奋蹄今天的中国人 看到了什么由于社会主义是一个崭新的社 会制度，同时又因为中国共产党在 革命胜利后，原来革命的思维方式 未能及时地转换成建设的思维方式 ，走过了一段弯路，世人难免会对 中国的政治制度存有疑虑。就在人 们疑惑不解的时候，中国却在民主 政治建设方面取得了许多惊人的进 步。这种进步是通过改革开放带来 的中国社会经济的巨大进步透析给 全世界人民的。23人们看到中国人比过去富有了： 中国到处是林立的高楼，宽阔的道路 ，林林总总的商品涌向全世界，黄皮 肤黑头发的中国人在世界各地出现 。虽然人的感觉有时会被放大， 但总是有事实的依据。如果中国没有 一个以全心全意为人民服务为宗旨的 强大的政党的领导，没有一个团结稳 定的政治局面，这一切又几乎是不可 能发生的。于是世界上的人又担心中 国的快速发展，会不会把有限的地球 资源全部用完，出现了所谓的“威胁论 ”，这并非全都是恶意的诽谤。中国政 府却急忙向世界宣示：中国将走和平 发展和科学发展之路。24人们看到中国的法律一天 比一天多了。虽然民主不单纯 由法律的数量来决定，但新中 国是从战争的废墟上建
