《清洁生产审核报告编制的误区》由会员分享，可在线阅读，更多相关《清洁生产审核报告编制的误区（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、清洁生产审核报告编制的误区 误区之一：清洁生产审核是编制报告！ 清洁生产审核报告按审核程序的章节标题早早地编制完成，然后交给企业，让企业按照报告中既定的方案去实施这些事先设置的方案（写环评报告的思路做清洁生产审核）。编制的报告中，不少的方案又都是污染物的末端治理方案。走入写报告、上末端治理方案的误区。 误区之二：清洁生产审核师为了编制审核报告蒙混验收过关！编审核报告的目的是为了给验收专家看，为了给政府部门看。与企业一起做假骗专家、骗政府，骗补贴、混过关。 误区之三：清洁生产审核过程的活动内容没有原始文字记载，没有如实地记录审核过程，等到写报告时，没有详实的内容记录供参考。审核报告干巴巴地，没有
2、深度，没有层次，只是过一遍审核程序交差。 误区之四：用做环评的思路，做末端治理的思路，做 ISO14001 的思路，来做清洁生产审核、写清洁生产审核报告。相对来说来自能源专业的审核人员不易进入这个误区，但易进入缺少环境分析的误区。 误区之五：审核报告中将清洁生产方案与末端治理方案混在一起论证！ 在清洁生产方案的确定和可行性分析时，将末端治理方案拉扯过来作为清洁生产方案论证对企业的清洁生产是危害的！ 误区之六：清洁生产审核就是审企业的污染物，审核报告全部只围绕着污染物这个主题展开，而未做更深层次的思考与分析！其实污染物的产生是更深层次问题的一种表现方式，即污染物产生的本质原因是企业资源、能源的有
3、效利用不高！ 清洁生产审核应该是全面系统地分析评价企业的资源利用效率，能源利用效率到底怎样？如何提高？ 清洁生产审核的本质是围绕着资源利用效率，能源利用效率这两条主线进行和展开的，物能流！其本质不是围绕污染物展开！ 审核员要从根本上转变这个观念，一旦此观念发生转变，则清洁生产审核的视野将变得非常广阔。 清洁生产审核报告中易出现的问题及解决途径 问题之一：审核报告没有逻辑性，内容割裂无关联，审核报告过一个程序。没有把握清洁生产审核的本质内在逻辑关系。外部审核员自己对清洁生产审核一知半解，去指导企业审核就谈不上多高质量。 解决途径： 审核员自身一定要加强学习。培训拿证只是基本要求。业务要自己学习、
4、自己实践、不断提高。 问题之二： 审核报告中的清洁生产目标设置混乱，全厂的、审核重点的眉毛胡子一把抓。 解决途径： 清洁生产目标的设置是针对审核重点，而不是全厂！当某一指标审核重点与全厂有内在对应关系时，可以折算成全厂目标。 问题之三： 报告中的预评估、评估提出的问题在方案中没有相应的落实措施；方案中论述、分析的措施内容，在预评估、评估中没有提及，尤其是中高费方案，前面章节没有任何交代是什么问题、什么原因引出要论证这个方案？各章内容割裂，没有相互逻辑关系。 此现象隐含审核过程不完整、不系统，是随意地、游离式地审核，故报告不可能成一个逻辑整体。 解决途径：审核过程严格按审核程序和步骤进行，不能偷工减料。 问题之四： 清洁生产审核过程中关注能耗、关注水耗、关注污染物（有毒有害物）的分析与方案的论证内容比较多，但是，对于降低原辅材料的消耗分析论证较少，即对工艺先进性的分析没有引起更多的关注。 清洁生产的目的是：节能、降耗、减污、增效。 节能、降耗、减污三者没有主次等级差异之分，三者相互作用、相互影响、相互体现效果。 解决途径： 有必要于审核过程中在关注能耗、关注水耗、关注污染物分析评估的同时，加强对于降低原辅材料的消耗的分析论证，即加强对工艺技术科学性、先进性的分析评估。
