《法政.科创.刘辉项目申报书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法政.科创.刘辉项目申报书（38页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、序号：编码：“ 挑战杯 ” 2011河北省大学生课外学术科技作品竞赛 作品申报书作品名称：民众对重热点案件的网络参与与司法审判冲突网络背后民众对司法的现实渴求学校全称：河北师范大学申报者姓名（集体名称）： 刘辉唐君王肃之申文生类别： 自然科学类学术论文哲学社会科学类社会调查报告和学术论文 科技发明制作 A类 科技发明制作 B类说明1 申报者应在认真阅读此说明各项内容后按要求详细填写。2. 申报者在填写申报作品情况时只需根据个人项目或集体项目填写 A1或 A2表，根据作品类别（自然科学类学术论文、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文、科技发明制作） 分别填写 B1、B2或 B3表。所有申报者可根
2、据情况填写C表。3. 表内项目填写时一律用钢笔或打印，字迹要端正、清楚，此申报书可复制。4. 序号、编码由“挑战杯”2011 河北省大学生课外学术科技作品竞赛组委会填写。5. 学术论文、社会调查报告及所附的有关材料必须是中文（若是外文，请附中文本） ，请以 4 号楷体打印在A4纸上，附于申报书后，字数在8000 字左右（文章版面尺寸14.5 22cm） 。6作品申报书须按要求由各高校统一寄送。A2申报者情况（集体项目）说明： 1必须由申报者本人按要求填写；2申报者代表必须是作者中学历最高者，其余作者按学历高低排列；3本表中的学籍管理部门签章视为申报者情况的确认。申报者代表情况姓名刘辉性别男出生
3、年月1988 年 6 月学校河北师范大学系别、专业、年级法政学院法学系08 级学历本科学制4 年 入学时间2008 年 9 月作品名称民众对重热点案件的网络参与与司法审判冲突网络背后民众对国家司法的现实渴求毕业论文题目无通讯地址河北省石家庄市南二环东路20 号邮政编码050000 办公电话15932669902 常住地通讯地址河北省石家庄市南二环东路20 号邮政编码050000 住宅电话15932669902 其他作者情况姓名性别年龄学历所在单位唐君男23 本科河北师范大学法政学院王肃之男21 本科河北师范大学法政学院申文生男25 本科河北师范大学法政学院资格认定学校学籍管理部门意见以上作者是
4、否为2011 年 7 月 1 日前正式注册在校的全日制非成人教育、非在职的高等学校中国籍专科生、本科生、硕士研究生或博士研究生。 是 否（部门签章）年月日院、系负责人或导师意见本作品是否为课外学术科技或社会实践活动成果 是 否负责人签名：年月日B2申报作品情况 （哲学社会科学类社会调查报告和学术论文）说明：1必须由申报者本人填写；2本部分中的管理部门签章视为对申报者所填内容的确认。作品全称民众对重热点案件的网络参与与司法审判冲突网络背后民众对国家司法的现实渴求作品所属领域（ D ）A哲学 B 经济 C 社会 D 法律 E 教育 F 管理作品撰写的目的和基本思路本课题就我国当前的网络发展态势出发
5、，深入了解了我国的网络发展的基本情况和网络的基本特征。从网络参与司法审判活动的特点着手， 分析民众对重热点案件的网络参与对司法审判活动的积极与消极影响。在此基础上提出民众网络参与的制度构想。 ，希望对当下民意与司法协调有所补益。作品的科学性、先进性及独特之处本课题从网络的角度切入研究网络背后的民意与司法关系。以现实中所表现的民众参与司法审判的新形式进行深入阐释。更多的是从民意的角度透视民意与司法关系，而有别于传统的从司法角度或民意的 “代理”既媒体等角度透视民意与司法关系。作品的实际应用价值和现实指导意义课题组立足于我国网络发展实际。分析我国网民网络参与的特点。并在此基础上分析我国网络参与对司
6、法的积极与消极的影响。从而最终从现实运用的角度出发提出网络参与的制度构想。希望可以达到发挥积极影响降低乃至消除消极影响的结果。作品摘要现实社会中，网络日益成为个人表达感情、反映诉求的工具。个人通过网络了解社会，关注生活。同时也通过网络聚集目光越来越多的人把目光聚集到了司法审判上。正如“杭州飙车案”“梁丽案”等一系列的重热点案件在网络世界沸反盈天。大多数网民总是会对自己所关心的重热点案件发表自己的观点，而不论这一观点是基于感性的认识还是理性的思考。就在这一过程当中，当网络参与的人数达到一定的程度之后。网络上会逐渐形成一种主流的观点绝大多数网民认为是正确的绝大多数网民期望司法机关所作出的判决与他们
7、所认为的主流观点一致。这期间就产生了“网络判决”与“司法审判”的冲突。而冲突的背后值得我们深思的是民众对于国家司法的现实渴求。作品在何时、何地、何种机构举行的会议或报刊上发表登载、所获奖励及评定结果河北师范大学“科创大赛”一等奖。请提供对于理解、审查、评价所申报作品，具有参考价值的现有对比数据及作品中资料来源的检索目录1 、 CNNIC 发 布 第26 次 中 国 互 联 网 络 发 展 状 况 统 计 报 告 http:/ 、 毕 竞 悦 . 选 择 司 法 独 立 : 中 国 的 民 意 与 司 法 独 立 EB/OL. http:/,2006-08-10.3、陈端洪 . 司法与民主 :
8、中国司法民主化及其批判J. 中外法学 ,1998(4). 4、苏力 . 法治及其本土资源 M. 北京: 中国政法大学出版社 ,1996. 5、季卫东 . 司法与民意 EB/OL. http:/, 2006-0/-09. 6 、 世 界 法 律 大 会 :法 院 判 决 应 满 足 公 众 正 常 期 待EB/OL.http:/,2006-08-09.7 、 贺 卫 方 . 司 法 应 与 权 力 和 民 意 保 持 距 离 N. 21 世 纪 经 济 报道,2004-0-17(3). 8、梁治平 . 民意与司法的距离 N. 新京报 ,2005-09-19(5). 9、张隆栋 . 大众传媒学总论
9、 M. 北京: 中国人民大学出版社 ,1997. 10、贺卫方 . 司法的理念与制度 M. 北京: 中国政法大学出版社 ,1998. 11、季卫东 . 法治秩序的建构 M. 北京: 中国政法大学出版社 ,1999. 12、 李 懿 雄 . 乡 民 朴 素 的 “ 正 义 观 ” 与 基 层 法 官 解 决 纠 纷 的 策 略EB/OL.ht/tp:/,2006-05-24. 1人 民 陪 审 员 陪 而 不 审 编 外 法 官 现 象 亟 待 法 律 规 范EB/OL.http: 14、付子堂：法理学进阶 M. 法律出版社， 2010. 15、叶浩：正确应对网络事件M. 江苏人民出版社 (20
10、09-10 出版)调查方式 走访 问卷 现场采访 人员介绍 个别交谈 亲临实践 会议 图片、照片 书报刊物 统计报表 影视资料 文件 集体组织 自发 其它主要调查单位及调查数量省 （市）县 （区）乡 （镇）村 （街）单位邮编姓名电话调查单位个人次管理部门签章年月日C.当前国内外同类课题研究水平概述说明： 1. 申报者可根据作品类别和情况填写；2.填写此栏有助于评审。国内研究：当前我国法学领域内关于民意与司法的研究取得了很多的科研成果，在理论与现实各个方面都有创新，但是依然存在一些问题。首先，我国绝大多数的学者在研究民意与司法关系时立足于新闻自由与司法公正或新闻监督与司法公正的问题上做研究。因此
11、学者多着眼于探讨新闻媒体与国家司法之间的“博弈”，热衷于这些方面关系的协调研究。如试论 网 络 舆 论 监 督 与 司 法 公 正 的 关 系 J. 河 南 公 安 高 等 专 科 学 校 学报,2010,(1),和谐视域中的新闻自由与司法公正J. 铁道警官高等专科学校学报 ,2009 。出现这一现象的主要原因是我国的学者很多研究是出于借鉴国外关于“新闻媒体是国家的第四权”的理论观点研究我国的问题。这样的结果是导致长期的忽略了民众的主题地位，往往认为媒体就代表了民意。这样的立足点是不正当的， 民意并不等同于媒体的意愿，民意不应当“被代理”。民意与司法关系的研究更不应该是建立在这样一种“被代理”
12、的基础上。其次，我国很多的法学家或法学者关于民意与司法的研究存在理论强而实践性弱的问题。很多的学者是基于理论研究理论。这种研究很大程度上具有指导意义而缺乏可操作性。学者很容易在法理的范畴内阐释这对关系，却很少提出可行的制度构想。从理论到现实缺乏桥梁。再者，民众网络参与司法的现象是伴随着我国网络日益普及的前提下出现的新情况。传统上关于民意与司法的研究具有一定的借鉴意义，但是无法全面的适应这一新情况存在一定的局限性。对于网络参与司法审判的研究还相对缺乏。国外研究：我国的社会主义性质、初级阶段的国情以及中国特色社会主义道路与国外有异，在很大程度上可以认为：国外处理新闻媒体与国家、新闻媒体与公民（民众
13、） 、国家与民众之间关系研究的借鉴作用有限。当然这并不是拒绝来自发达国家一些“自由”“平等”等法的基本价值，而是就发达国家的一些具体制度而言。比如美国的“陪审团”制度。D.推荐者情况及对作品的说明说明： 1由推荐者本人填写；2 推荐者必须具有高级专业技术职称，并是与申报作品相同或相关领域的专家学者或专业技术人员（教研组集体推荐亦可）；3 推荐者填写此部分，即视为同意推荐；4 推荐者所在单位签章仅被视为对推荐者身份的确认。推荐者情况姓名褚江丽性别女年龄 45 职称教授工作单位河北师范大学法政学院通讯地址石家庄市南二环东路20 号 邮政编码050000 单位电话13001801442 住宅电话推荐
14、者所在单位签章（签章）年月日请对申报者申报情况的真实性作出阐述情况属实请对作品的意义、技术水平、适用范围及推广前景作出您的评价随着网络媒体的发展， 民众通过网络了解社会热点案件已是十分普及， 这也是公民知情权与参与权的具体体现，但是当其与司法审判的中立性发生冲突之时如何协调则是有待解决的一个问题。 本文对于此问题做了细致入理的分析，并对于网络参与制度提出了有建设性的意见，具有较强的理论与现实意义。其它说明无推荐者情况姓名叶立周性别男年龄 37 职称副教授工作单位河北师范大学法政学院通讯地址南二环东路 20 号邮编050000 单位电话13230100738 住宅电话推荐者所在单位签章签章日期年
15、月日请对申报者申报情况的真实性作出阐述情况属实请对作品的意义、技术水平、适用范围及推广前景作出您的评价民众的网络知情权与司法审判权之间的调和问题是当今信息时代的司法审判所面临的现实问题。本文通过对二者间的矛盾的细致分析， 进而对于二者的协调做了有建设性的制度构想，有较强的学术针对性，业为对于二者的具体协调提供了可供借鉴的思路。其它说明无学校组织协调机构确认并盖章（团委代章）年月日校主管领导或校主管部门确认盖章年月日各省（区、市）评审委员会初评意见评委签名：年月日各省（区、市）组织协调委员会审定意见团委科协教 育 厅学联（签章）（签章）（签章）（签章）年月日E 省级组织委员会秘书处资格和形式审查意见组委会秘书处资格审查意见审查人（签名）年月日组委会秘书处形式审查意见审查人（签名）年月日组委会秘书处审查结果 合格 不合格负责人（签名）年月日F参赛作品打印处民众对重热点案件的网络参与与司法机关审判冲突网络背后民众对国家司法的现实渴求目录民众对重热点案件的网络参与与司法机关审判冲突 . 14 一、 “网络参与司法审判”的性质与“重热点案件”的界定 . 14 （一） “网络参与司法审判”的性质. 14 （二） “重热点案件”的界定.
